ფანტასტიკა, III თავი

ქაფქიანა

კადსუანეს როლში მინდა.
ყველაზე უარეს შემთხვევაში ვერინის.

WP-Rex

კი, კადსუანეს როლში.

https://www.youtube.com/watch?v=XBrn_lFT4no...el=DanielGreene
ამ პატარა ვიდეოში ჩანს ჩაინა რატომ არ არის და ვერ გახდება მეინსტრიმ ავტორი, ამ ჟანრში, ან რომელიმე სხვა მიმართულებით. მაგრამ ჩაინას შემთხვევაში ეს კარგია, საუკეთესო შეფასებად მიმაჩნია, როდესაც იმის გამო იწუნებენ, რაც სხვებისგან გამოარჩევს. მარტინის მსგავსად რომ წერდეს ალბათ სელებრითი იქნებოდა. (მარტინი ხომ მხოლოდ სელებრითი არის, მწერლობას თავი დაანება და არ ამხელს პროსტა )

ჩაინას ლევაკობას რაც შეეხება ეგ რა არგუმენტია? უბრალოდ ავტორს ყოფნის გამბედაობა რომ წეროს ის რასაც ფიქრობს დ არა ის რასაც მარკეტინგის განყოფილება ურჩევს და ა.შ. და კაციჭამია რობოტებზე რომ წერენ რა კაციაჭამია რობოტების იდეების გამტარებლები არიან? არავალიდური არგუმენტია.

უმჯობესია ათასჯერ გავლილი ნარატივები, ცეკვა-ცეკვით გამოხმობილი მაგია, რჩეულის დაბადება, უკვე დამარცხებული ბლენეთის დაბრუნება და ა.შ. ზუსტად ასე წველიან ბეჭდების მბრძანებლის უკვე მოყოლილი ისტორიას. და კიდე ჰარი პოტერი ტრანგენდერ უცხოპლანეტელად უნდა გადაკეთდეს, რომ როულინგმა ყველა სტანდარტი დააკმაყოფილოს :დ

როლში შევიჭერი, მაგრამ ჩაინას სასიკეთოდ ვიტყვი რომ მისი ყველა რომანი წავიკიტხე, ცხადია ბას ლაგის ტრილოგიაც სრულად. ახლა რომ ვიხსნებ წლების წინ წაკითხულ ისტორიებს და პერსონაჯებს, სამყაროს და გარემოს ზუსტად იგივე შთაბეჭდილების ქვეშ ვარ. ალბათ რაღაცას ნიშნავს ეს. ჩემთვის პირადად.

ადრე მაქვს ბავშვობაში წაკითხული და ბევრი არფერი მახსოვს, გარდა თუ არ ვცდები მთავარი გმირის, 'მაკსიმისა', მაგრამ ის კი მახსოვს, რომ ძალიან მომეწონა. სტრუგაცკებს ჰქონდათ ნიჭი, რაღაც სრულიად უინტერესო სიუჟეტი და სცენარი ძალიან საინტერესოდ და დამატყვევებლად ექციათ.

კარგი ნაწარმოებია, გადაიკითხე. კარგად აჩვენებს პროპაგანდისტული მასმედია როგორ ადებილებს ხალხს და უგნურ მოენბად აქცევს. დღევანდელი რუსეთს მაგრად ერგება.

ჩაინასთან ის პრობლემა მაქვს, რომ ერთ სხვა ავტორთან მიმართებაში იყო ნაბოზარი, არასწორად მოიქცა. :დ

_GHOST_
ჩვენ განგვანათლე რა მოხდა?

ერთ-ერთ ვორლდკონზე, სტეფ სვეინსტონს რაღაც ტექნიკური პრობლემა შეექმნა პრეზენტაციისას და ჩაინას გერლფრენდმა შეკრებილი ფანბეისი გადაიბირია ჩაინას პრეზენტაციისკენ. ნუ გერლფრენდის თემაა, მაგრამ ჩაინას პასუხისმგებლობა. :დ ტეხავს ეგეთი სვლები, თან არც უნდა სჭირდებოდეს ჩაინას.

რანაირი საპნის ოპერა ამბავია ;დ
ისე მაგ კაცის არაფერი წამიკIთხავს და მგონი დროა დივწყო


კსტაწი, ენდი უეირის არტემისს ვკითხულობ და...
მეგონა მარსელის მერე დაღვინდებოდა, მაგრამ შენც არ მომიკვდე

ტელემუნდოს სერიალია? მერამდენეღაცა სერიის დასასრული

მე სამი სხეულის პრობლემას ვკითხულობ, მესამე წიგნზე ვარ. ძლიერ მომწონს. ბევრი ტექნიკური დეტალი და საკითხია, მაგრამ არ დამღალა, პირიქით, უფრო ამყარებს შთაბეჭდილებას, ცოტა ასტრონომია და ფიზიკა შემომესწავლა ამასობაში არადა ჰოლდემენის მარადიული ომი მოსაწყენად მომეჩვენა სამუხრუჭე ძრავების და ჟ აჩქარებების გამო. აქ სიუჟეტი უფრო დინამიური და მასშტაბურია, პერსონჯათებიც უკეთ დამუშავებული. მომავლის ხედვაც არ მეჩვენება ყბადაღებულად და გაცვეთილად. კაი რამეა მოკლედ.

Lord_Raptor

სამჯერ დავიწყე, სამჯერვე მივაგდე. ყველა მაგას აქებს და ვერა და ვერ დავუდე გული.

უკაცრავად და ჩაინა ვინაა?
დავბერდი კაცი ფანტასტიკის კითხვაში და ეგეთი ავტორი არ გამიგია.

პ.ს.
დავსერჩე. მემარცხენე-აქტივისტი ყოფილა. თან ტროცკისტი

დავიკიდე.
ლევაკური პროპაგანდა ჰოლივუდის ფილმებშიც მყოფნის.

This post has been edited by WP-Rex on 24 Jan 2022, 11:53

კარგია კი არა შედევრია. აღარც თქვენი ჰაინლაინი მინდა, არც არტურ კლარკი და არც აიზეკ აზიმოვი. ეს ვინ ყოფილა. მზესუმზირის კვნეტაა ყველა თანამედროვე ამერიკელი sci-fi ავტორი სიშინ ლიუსთან შედარებით.

WP-Rex
The City and the City კარგი ნაწარმოებია. მე მომეწონა.

This post has been edited by 4L3X on 24 Jan 2022, 13:07

შედევრია
(ჩემთვის მაინც)

ამის წაკითხვის მერე არ ვიცი სამეცნიერო ფანტასტიკისგან რას უნდა ველოდო რომ გამაოცოს.

მეც ვთვლი, რომ შედევრია.

4L3X

ეგ სერიალიცაა და ვარგა ნეტა?
https://8serialov.net/load/detektiv/gorod_i...rod_1/6-1-0-137