რა იცით ქართული ფაშიზმის შესახებ ?

რამდენადაც გამიგია, ქართული ფაშიზმი არსებობდა უხსოვარი დროიდან.თუმცა არა თანამედროვე სახით.ამას ახშობდა მზესავით თაკარა გული და სტუმართმოყვარეობა,რამაც დიდი როლი ითამაშა ფაშისტური იდეალების გაფერმკთალებაში.იმ ქვეყნის დედაქალაქში სადაც გვერდიგვერდ დგას ტაძარი,მეჩეთი და სინაგოგა ფაშიზმი ვერასდროს იქნება აღზევებული.ეს ცნება პირდაპირ ეწინააღმდეგება ქართველის და ქართულის მცნებას.
პატივისცემით:-თეკუჩა ბელგიიდან.
* * *
როდესაც ადამიანი იბადება ამა,თუ იმ ერის წარმომადგენლად იქ მისი სურვილი არანაირად არ არის გათვალისწინებული.დაიბადა და მორჩა,უნდა იცოცხლოს-რაიმე შექმნას.ლაპარაკი იმაზე,რომ მეორეხარისხოვან რასას წარმოადგენს პირდაპირ წინააღმდეგობაში მოდის ნებისმიერ შეგნებასთან. ბიბლიაში არის ერთი ეპიზოდი,როდესაც წარმართი ქალი მაცხოვარს შველას სთხოვს,ის კი მიმართავს მე მოვევლინე მხოლოდ ისრაელის გზასაცდენილ შვილებსო. აქედან ხდებოდა ქრისტიანთა შორის ფაშიზმის გაღვივება:-უფალი განასხვავებს ერებს და აქედან გამომდინარე არსებობს არიული და მეორეხარისხოვანი ერებიო.ეს არის ყველაფერი წმინდა და ყველაფერი ლამაზის უგულებელყოფა.დღესდღეობით ყველა ცივილიზებული და განვითარებული ადამიანი შეთანხმდა იმაზე,რომ ფაშიზმის შედეგები ყოველთვის იყო მიმართული კაცობრიობის დაკნინება-განადგურებისაკენ.ეს გზა ტაძართან ნამდვილად არ მიდის.
კეთილი სურვილებით:-თეკუჩა ბელგიიდან.

1. როგორც გავიგე ქრისტეც ფაშისტი ყოფილა

2. არიული რასა არ არის გამორჩეული, გამორჩეული რასა მხოლოდ კავკასიურია რადგან კავკასიელები ყველაზე თეთრები არიან.

3. ფაშიზმი იყო იტალიაში და ესპანეთში და ყველა კმაყოფილი დარჩა.

4. ხალხმა არ იცის რა არის ფაშიზმი და ამიტომ ლანძღავს მას.

5. საქართველოში რომაა ერთად ეკლესია მეჩეთი და სინაგოგა იმიტომაც გვიტევს ყველა, აფხაზი, ოსი, სომეხი და თათარი, და ეს ჩვენი ბრალია. სომხეთს შეხედეთ, იქ 98% სომეხია და მათ ასეთი პრობლება არასოდეს შეექმნებათ.

98%_სომეხიაო,მერე რა მოიგეს მაგით.სასომხეთი ყოველთვის იყო და იქნება საქართველოს უკან მოჩანჩალე,სანამ სომხები აქ გამოიქცევიან საცხოვრებლად.მე ბელგიაში ყოველდღიურად ვხედავ როგორ ებრძვიან სომხები სასომხეთიდან-სომხებს საქართველოდან.შედარების დროს ხედავ რამდენად განვითარებული და კეთილშობილია თბილისელი სომეხი ერევნელ კოლეგაზე.სასომხეთიდან საცხოვრებლად გადასულ სომხებს, სომხები სომხებად აღარ თვლიან.შური საერთოდ წარმოიშობა ღირსეულის და მდიდრის(ყველა გაგებით) მიმართ.აბა ღარიბის,უჯიშოს,მახინჯის და სხვა უვარგისის რა უნდა შეშურდეთ? ქართველები უნდა მივეჩვიოთ იმას,რომ არაქართველი მოსახლეობა(საქართველოს მოქალაქეები ) არ დავყოთ ჯგუფებად და რასებად.სწორედ აქაა საქართველოს უბედურება. რაწამსაც ოსს უთხრეს ქართველი არა ხარ ალანი ხარო-მივიღეთ პრობლემა ცხინვალში.აფხაზებს უჯიშო აფსუები უწოდეს და შედეგმაც არ დააყოვნა.მათთვის ტრადიციულად გულიანად,რო ქართველი დაგეძახა ეს ამბებიც არ მოხდებოდა.თუ იფიქრებდნენ რო ქართული ისტორიის და კულტურას წარმოადგენენ თავის თავს ხომ არ დაუწყებდნენ ბრძოლას? რუსებმა ამ შემთხვევაში ჭკუით გვაჯობეს და ამ ხალხს ჩააგონეს თქვენ ქართველებისთვის უცხო ხართ და უცხოდ დარჩებითო და დააჯერეს,რომ ისინი რუსულ კულტურას და ისტორიას წარმოადგენენ.ასეთ მუშაობას უფრო და უფრო აღრმავებენ.10-წელზე მეტი გავიდა მათი მხრიდან კი უფრო და უფრო მძიმდება ურთიერთობა.სანამ ყველა ქართველი არ შეიყვარებს ამ ხალხებს(ლაპარაკია ოსებზე და აფხაზებზე) ეს ტერიტორიები არ დაბრუნდება.რუსეთმა საერთაშორისო ზეწოლით ხელიც რო აიღოს მათ დახმარებაზე საქართველოს მაინც არ ჭირდება მის მიმართ მტრულად განწყობილი მოქალაქეები.თუ ძალით დათრგუნავ გაყუჩდება,მაგრამ გაჭირვების დროს ძურგში ჩაგცხებს.
ქართველების ისტორიული როლი იყო სხვა ერების ინტეგრაცია ქართულ რეალობაში.უცხო თესის ხალხი აქ სახლში გრძნობდა თავს და უყვარდებოდა.სიყვარულის გულისა კი ადამიანი თავსაც წირავს.როგორც კი ვუღალატეთ ისტორიულ გზას შედეგმაც არ დააყოვნა ; მივიღეთ ამდენი მოუშუშებელი იარა.ასე რომ ქვეყნისათვის,თუ კარგი გვინდა აქ მცხოვრებლებს სიყვარული უნდა ჩაუნერGო.
პატივისცემით:თეკუჩა ბელგიიდან.
* * *
მზად ვარ სერიოზული დისკურსიისათვის ამ თემაზე(თუნდაც მეცნიერული თვალსაზრისით) და მწამს რომ ამ თემის გახსნა და საჯაროობა დიდ როლს ითამაშებს თერიტორიული მთლიანობის აღდგენის თვალსაზრისით.ასე რომ ვისაც ეამაყება ქართველობა უნდა ესმოდეს რომ ქართველი თავისი ბუნებით და ხასიეთით არასდროს ყოფილა ფაშისტი.და თუ ქართველობა გეამაყება უნდა იყო აქ მცხოვრები არაქართველების მიმართ შემწყნარებელი და კეთილი.ასეთ შემთხვევაში საქართველოს მენტალური და ტერიტორიული სივრციდან გასვლას არავინ იფიქრებს.პირიქით დაიწყება მასობრივი ინტეგრაციის პროცესი ევროპის და აშშ-ს მხრიდან,რადგან ქართველების გაცნობის შემდეგ გული აქეთ რჩებათ.ანუ ჩვენ უნდა ვაჩვენოთ Yველას ის სიყვარული და სითბო,რომელიც გენეტიკურად გადმოგვეცემა და გამოგვარჩევს სხვა ერებისაგან.მერწმუნეთ შხვა ვერაფრით გავაკვირვებთ დადადებითად განვაწყობთ მსოფლიო საზოგადოებას.რომლის გვერდზე დგომა და დახმარება ასე გვჭირდება.
რაც მტრობას დაუნგრევია სიყვარულს უშენებია.
პატივისცემით :თეკუჩა ბელგიიდან.

კარგია რომ მზად ხარ დისკუსიისათვის. ადვილი წასაკითხი რომ იყოს ჩემს წერილს პუნქტებად დავყოფ.

1. პირველ რიგში უნდა გავარკვიოთ რაზე ვსაუბრობთ. ფაშიზმზე თუ ნაციონალიზმზე, ეს სხვადასხვა რამეა. ფაშისტურ დოქტრინაში, რომელიც დაიწერა 1933 წელს იტალიაში, არაფერია ნათქვამი ნაციონალიზმზე. ფაშიზმი არ არის ნაციონალიზმი იმიტომ რომ არ ავიწროვებს დანარჩენ სხვა ხალხებს. როცა უცხოელ ფაშისტებს გაუჭირდათ იტალიელი ფაშისტები მათთვის საკუთარი სისხლი დაღვარეს (1937 - ესპანეთი), თანაც არავითარი ტერიტორიული ინტერესი არ ჰქონიათ.

2. სომხეთი ასეთ მდგომარეობაში იმიტომ კი არ არის ჩავარდნილი რომ 98% სომეხია, არამედ თავისი ცუდი გეოპოლიტიკური მდებარეობის გამო.

3. აფსუას ყოველთვის უნდოდათ დამოუკიდებლობა, პრინციპიულად არ ლაპარაკობდნენ ქართულად, მაშინაც კი როცა ინტერნაციონალიცმი მეფობდა. დამოუკიდებლობისაკენ სწრაფვა მათ ყოველთვის ექნებათ. გარბატოვო მოგილა ისპრავეტ.

4. ქართველები ბევრ ოსებს ქართველებად მიიჩნევდნენ (რომლებმაც გვარის დაბოლოება შეცვალეს), სხვა ოსები კი ამ ოსების მიმართ მტრულად იყვნენ განწყობილნი.

5. სომხებმა დაკარგეს ბევრი ტერიტორია რომელსაც ვერ იბრუნებენ, ამიტომაც საქართველოს ხარჯზე უნდათ ველიკაია არმენიას დაბრუნება. ეს მათი სიტყვებია, კერძოდ ხატისოვის, რომელსაც ყველა სომეხი პატივს სცემს.

6. რაც შეეხება ფაშიზმს, ის არ ისახავს მიზნად სხვა ერების შევიწროვებას, ის მოითხოვს რომ ყველა იყოს თავის სამშობლოში. ამაზე აკაკიმაც სთქვა (თუმცა მაშინ ფაშიზმი არც კი არსებობდა)

იმას არ ეთქმის ადამიანი
ვინც აღიარებს მხოლოდ თავის ერს
სხვა ერებს კი ისე შექყურებს
ჩასაყლაპავად, როგორც მტერი მტერს.

დეე სუყველამ იბედნიეროს
თვის სამშობლოში, თავის მხარეში
რომ მოძმე იყოს ერთი მეორის
და არა მონა, ყმა და ფარეში.
* * *
ეს კი იტალიური (რომაული) ფაშიზმის დამაარსებელია
ბენიტო მუსოლინი
(ჩემს მიერაა დახატული)

საინტერესო ლექსია.მოდი ამოვწიოთ ეს თემა,ისე რომ რაც შეიძლება ბევრს გაუჩნდეს სურვილი,რათა ჩაერთოს ამ დისკუსიაში.
რაც შეეხება ფაშიზმს. მსოფლიო კაცობრიობის ისტორიაში არსებობდა ხანა,როდესაც უმა-
ღლეს გლობალურ პროცესებს მართავდნენ ე.წ. ფაშისტები: იგივე მუსოლინი,ჰიტლერი ,აღარაფერს ვიძახი ესპანეთის ხსენებულ მოვლენებზე.მთელი ევროპა
და დანარჩენი მსოფლიოს დიდი ნაწილი განიცდიდა მათ გავლენას. ფაშისტებს ქონდათ ისტო
რიულ რეალში სკუთარი პრინციპებისა და პრიორიტეტების გატარების ყველა საშუალება.ასეც
მოხდა.ისინი აკეთებდნენ ისე,როგორც ესმოდათ და როგორც უნდოდათ.შედეგი გახლეჩილი და გადამწვარი დედამიწა,დახოცილი მრავალი ერის რჩეული ახალგაზრდობა,დანგრეული კო
მუნიკაციები,სისასტიკე(საკონცენტრაციო ბანაკები,დახვრეტები,ანტისემიტიზმი) და ყოველგვარი უკუღმართობა და კაცობრიობის წინაშე ჩადენილი უზარმაზარი დანაშაული.
მათ წინააღმდეგ გაერთიანდნენ ისეთი დაპირისპირებული მხარეებიც კი როგორებიც იყვნენ
სსსრ და აშშ.ამ შემთხვევაში დავიწყებას მიეცა ყველანაირი უთანხმოება ,წარმოშობილი პრინ-
ციპულ და იდეოლოგიურ საფუძველზე.ეს არის მცირედი ექსკურსი ამ თემაზე.უფრო დაწვრილებით შემდეგი მოსაზრებების დროს დავკონკრეტდები.
კეთილი სურვილებით:თეკუჩა ბელგიიდან
* * *
ამოვქაჩოთ ეს ტოპიკი.

არ შეიძლება ყველა ზემოაღნიშნული უბედურება ფაშიზმს დააბრალო. ფაშისტებს არასოდეს ჰქონიათ კონცბანაკები, ფაშისტური მმართველობის დროს დაიხვრიტა მხოლოდ 32 ადამიანი, ისიც მეფეზე ან მუსოლინიზე თავდასხმისათვის, ანტისემიტიზმი კი იყო ეპიზოდური და ამიის მიუხედავადაც ებრაელებს ასე არ დევნიდნენ როგორც გერმანიაში და ინტერნაციონალისტურ სსრკ-ში (50-იან წლებში).
მგონი უსამართლო იქნებოდა ჰიტლერის ფაშისტად წარმოდგენა, რადგან მას ისევე როგორც სხვა ნაცისტებს ფაშიზმისთვის არაფერი კარგი არ გაუკეთებიათ. 1934 წელს კი ჰიტლერი და მუსოლინი ომის ზღვარზე იყვნენ. ჰიტლერს ავსტრიის ოკიპირება სურდა რომელიც ფაშისტური იტალიის მფარველობის ქვეშ იყო.
რაც შეეხება ჰიტლერს და ნაციზმს, მგონი მათი დაგმობა გადაჭარბებულია.
1. გერმანიაში ბევრად ნაკლები ხალხი დაიხვრიტა ვიდრე სსრკ-ში
2. ის სისასტიკე რაც სს-მა გამოიჩინა არაფერია იმ სისასტიკეებთან რომლებსაც ჰქონდა ადგილი შემდგომ წლებში აფრიკაში, ავღანეთში, ვიეტნამში, აფხაზეთში და ჩეჩნეთში, გერმანელებს ასეთი რამ აზრადაც არ მოუვიდოდათ.
3. ებრაელებს კი ყველა დევნიდა. სხვას მეტი ებრაელი ააქვს ამოხოცილი ვიდრე გერმანელებს, მაგრამ ჯოხი გერმანიაზე გადატყდა.

ვაააააააა:))))))))) აბა ჩვენ ვაბრალებთ???

This post has been edited by Iberia on 15 Oct 2004, 11:34