არასწორედ უდგებით საკითხს
რატომ დავობთ, რას იწვევს მარიხუანა, არაყის სმა ჯობია თუ მოწევა
არაჯანსაღი ცხოვრების წესი ერთნაირად ანგრევს ორგანიზმს, გინდა არაყი დალიე და გინდა მოწიე, უზომოდ არცერთი არ ვარგა
უნდა იყოს თუ არა ლეგალური?
ამსტერდამი მოგყავთ მაგალითად
ამსტერდამში 2009 წელს არ მიუღიათ ლეგალიზების კანონი, ეს იყო 1976 წელი, ახლა ამსტერდამში ყავის სახლების 20 პროცენტს ხურავენ, თუმცა მაინც იმდენია , რომ 20 პროცენტი რეალურად არაფერს წარმოადგენს

დეკრიმინალიზაცია არ ხდება იმის გამო, რომ უვნებელია ეს ნარკოტიკი, უბრალოდ მაშინ მიხვდნენ, აზრი არ ქონდა, მაინც ეწეოდა ყველა და ამიტომ დააკანონეს, ამერიკაში სწორედ მაგიტომ მსჯელობენ ლეგალიზაციაზე, ამსტერდამს და სან ფრანცისკოს შორის მარიხუანის მწეველ მოზარდებს შორის 2 პროცენტია სხვაობა.
ისე ლეგალიზაციას კრიმინალი მოყვება აუცილებლად, რადგანაც ყველა ცდილობს იაფად იყიდოს მოსაწევი და ძვირად გაყიდოს, ამიტომ არის არალეგალური პლანტაციები, რომლებსაც წელიწადში 1000 000-მდე ევროს შავი ფულის შემოსავალი მოაქვს, ამის გამო არის კორუფცია, რადგანაც მაფიას არ შეუძლია პოლიციის მოსყიდვის გარეშე თავისუფლად იარსებოს.
სამაგიეროდ აქვს პლიუსებიც,მაგალითად ტურიზმის გაზრდა ქვეყანაში
მაგრამ ჩამოვიდა ტურისტი, თბილისში, წარმოვიდგინოთ, რომ გაიხსნა რუსთაველზე ან შარდენზე ყავის სახლი
მოწია იმ ტურისტმა მოსაწევი, და რა? რა ქნას მერე? სად წავიდეს? შარდენზე დაჯდეს და ისვეცკაოს? თუ რა უნდა ქნას?