მართლა? რას ამბობ? ხდება ეგეთები ფეხბურთში?

მეგობარო პენალი რამდენად სამართლიანი იყო ეგ ცალკე საკითხია,
უფრო სწორად, მსაჯს რამდენად უნდა დედო პენალი - ეგ.
მაგრამ დარღვევა იყო მანდ. ეგ ისეთი სახის დარღვევაა, რომ რაღაც პონტში მსაჯს შეუძლაი დახუჭოს თვალი,
მაგრამ როცა ჩემპიონთა ლიგის თამაშია (და არა ვულზი-სუონსი, სადაც დიდი შანსია მსაჯმა აცადოს თამაში),
და თანაც მასპინძლის მოედანზე არღვევს გუნდი, იქ უკვე ბუნებრივია პენალის დადება.
ყოველთვის შეიძლება იმაზე საუაბრი რომ მსაჯს შეეძლო არ დაედო, მაგრამ ეს ისეთი შემთხვევაა და ისეთი გარემოებები,
რომ დადების გამო ამდენი საკრიტიკებელი არაა. აგერ ვნახავთ ყველანი, რომ უეფა არაფერს ეტყვის მაგ მსაჯს.
პროტესტის ეფექტს მესმის ისიც აძლიერებს, რომ იქამდე ერთი პენელი იყო დადებული,
მაგრამ ეგ რა არგუმენტია? თუ საჭირო იქნება 10 პენალიც დაიდება.
თუ ათი ჯარიმა იდება, 10 პენალი რატო არ უნდა დაინიშნოს?

მით უფრო არ მესმის პენალზე კამათის მცდელობისას საუბრის იქითკენ წაყვანის მცდელობა (სენზე არ მაქვს საუბარი),
რომ ბარსა სხვანაირად ვერ მოიგებდა თამაშ ან რამე არ ეკუთვნოდა...
ნუ რავიცი, მე მხოლოდ მეცინება ამ უკანასკნელზე