საკუთარი თავის ჩაგვრა ქალებში

Archer

კაი რა, შენ ხომ მაინც იცი რომ ქალს შეუძლია ათასი სისულელე გააკეთებინოს კაცს. ზოგადად სტატუსის ამაღლების მოთხოვნილება თუ არ აქვს უმეტესობას იმით მაინც გამოხატავს უპირატესობას რომმანიპულირებს კაცის ლტოლვით და სიყვარულით. ეს არ ნიშნავს იმას რომ ქალი ჭკვიანიაო არ თქვა. უბრალოდ ამ მხრივ განვითარდა ქალის ჭკუა მოცემულ გარემოში.

საერთოდ კიდევ ქალს იმიტომ უჭირს თავის დამკვიდრება და თვითგამოხატვა რომ გარემოა ძალიან მტრულად განწყობილი ქალების მიმართ. სამსახურში მე პირადად ძალიან ხშირად მქონია პრობლემა მარტო იმის გამო რომ დაწინაურება და ზოგჯერ ადგილის შენარჩუნებაც დამოკიდებული ყოფილა უფროსთან ინტიმური ურთიერთობის ქონაზე. ასე ბევრი ქალია საქართველოში და ერთ-ერთი გარემოებაა რატომაც ვერ აღწევს ბევრი მაღალ თანამდებობას.

ვერ ვხვდები რატომ უნდა აღმიქვამდეს კაცი ისე როგორც მე აღვიქვამ კატას ან ბაჭიას ინტიმური ურთიერთობის იქით. მე ხომ მაქვს არანაკლები განათლება, არანაკლები ინტელექტი, არანაკლებ მძიმე სამუშაოზე მიმუშავია. რატომ უნდა აღიქვამდეს კაცი ქალს მარტო მინიიუბკიან მდივნად.

ნუ, რა თქმა უნდა მარტო კაცების ბრალი არაა ეს ყველაფერი, პროტესტი რომ არსებობდეს თანდათან გაულღვებოდათ ტვინი კაცებსაც, მაგრამ რას ვიზამთ...

ვინც მე დამჩაგროს.... იმის დედას ვესიყვარულე 365/24

imbalance
შენ 19 წლის არ იყავი? ახლა 24-ის როგორ ხარ?
მანიპულაცია ყველას შეუძლია, კაცსაც თუ ქალს უყვარს და ეგ არაა ინტელექტის მაჩვენებელი. ეგ ძალიან ადვილია. ფაქტია რომ საშუალოსტატისტიკური კაცი უფრო ჭკვიანია და ხელმძღვანელს თავისი საქმისთვის სწორედ უფრო ჭკვიანი სჭირდება. მართლა რომ ქალები კაცს გაუთანაბრდნენ მერე რა გაუძლებს თქვენს წუწუნს რომ ნამდვილი კაცები აღარ არსებობენ და მხოლოდ ჩმორიკები დარჩნენ ეს გარდაუვალია. იმიტომ რომ იბრძოლებს ქალი ამისთვის და მერე მიხვდება რომ ჯობდა ძლიერი კაცი ყოლოდა გვერდით ვიდრე თანასწორი.

მე პასს! იმ ბმულს ვაჭრ და გავდივარ.


არ მევასება ეს ფემინისტური ვისტავკები.
ეგ სურათი მართლა შეეფერება ამ თემას.


მე მაინც არ მესმის ვინ ვის რას უნერგავს, ვინ გრძნობს თავს უფრო ნაკლებად, მეტი რაღA უნდა რომ იყოს და ა.შ.
* * *
Archer

ბოდიში მოიხადე www.netaaratrakebde.com



უბრალოდ დაკვირვებული ვარ ქალებმა იციან ის რაც ევალებათ. კაცები თუ სწავლობენ, სწავლობენ ყველაფერს განურჩევლად იმისა ეს ევალებათ თუ არა. (ან საერთოდ არ სწავლობენ)
ეს დავასკვენი ლექტორი ქალების და კაცების დაკვირვებისას: ქალებს გაზეპირებული აქვთ ის რაც ევალებათ რომ იცოდნენ და იმის იქით ვეღარ შეედავები რატომ არ იციო. კაცები მეტი ინტელექტუალურობით გამოირჩევიან. (ზოგჯერ ოღონდ)

საქართველოში. სექზიზმის მხრივ მართლაც ძალიან დიდი ყ&ეობა ხდება. ქალი ისეთივე ადამიანია,როგორიც მამრი და ამას აქ ბევრი არ ხვდება.

aranormaluri
ახლა შენ ატრაკებ თან ორმაგად. პირველი ის რომ შეუარცხყოფა მომაყენე და მეორეც ის რომ რაღაცის დაზეპირება ინტელექტს არ ნიშნავს.
ინტელექტი არის ცოდნის და გამოცდილების მარაგი და ამათი გამდიდრების უნარი. ხოდა ქალები სწორედაც რომ იზეპირებენ და იზუთხავენ ყველაფერს, მაგრამ ლოგიკური ჯაჭვების გავლება სხვადასხვა მოვლენებს შორის იმდენად არ შეუძლიათ. ანალიზის და სინთეზის უნარი ბევრად შეზღუდული აქვთ.

This post has been edited by Archer on 18 Dec 2009, 18:53

Archer

რა ცხრამეტის კაცო, დავბედრდი ქალი

აი, როგორაა ფაქტი ამიხსენი რა... სადაა ეგ ფაქტი, როგორ მტკიცდება?

მე სადა მიმუშავია ყველგან იგივეს ვაკეტებდი რასაც კაცები, ხშირად უკეთესად ვიდრე კაცები და ერთადერთი განსხვავება იყო ის, რომ დაწინაურებაზე რომ მიდგებოდა საქმე კაცებს ქონდათ პრივილეგია შედარებით.

aranormaluri

სასაცილო რა არის იცი? მეტი ინტელექტუალობა რომ გგონიათ მეტი ინფორმაციის ქონა. ქალი ლექტორები სახლში რომ მიდიან ჭურჭელს რეცხავენ, საჭმელს აკეთებენ, სახლს ალაგებენ...
კაცებს კიდევ აქვთ დრო და საშუალება ბევრად მეტი იმუშაონ საკუთარ თავზე. 24 საათი ისხდნენ წიგნებში და მარტო ტუალეტში გასასვლელად აწიონ თავი.

Archer

მერე მე რამე სხვა გითხარი?! იგივე არ ვიგულისხმე?!
მაგრამ როგორც პროფესიონალს ვერაფერში ვერ შეედავები ქალს. იმიტომ რომ ყველაფერი იცის რაც ევალება. იმის იქით ჰკიდია.

პ.ს. შეურაცხყოფა არა ისა კიდევ...


* * *
imbalance

გეთანხმები. ქალები გაცილებით პრაქტიკულები არიან, ვიდრე კაცები (საერთოდ არ ღირს ასე ლაპარაკი, მაგრამ ჯანდაბას)
კაცებს მართლა მეტი დრო რჩებათ, ამაშიც გეთანხმები.
მაგრამ ქალებს რომ იგივე დრო ჰქონოდათ მაინც არ წაიკითხავენ იმას რაც არ ევალებათ. მაინც ჭურჭელს გარეცხავდნენ ან ნებისმიერ სხვა რამეს გააკეთებდნენ. იმიტომ რომ პრაქტიკულები არიან.

aranormaluri

უზრდელი ხარ
imbalance
გასაგებია რომ საოფისე სამსახურში იგივეს აკეთებ რასაც კაცები მაგრამ როცა დაწინაურებაზე მიდის საქმე უფროსი უფრო ჭკვიანი სჭირდებათ კოლექტივზე. თუნდაც იმიტომ რომ პატივისცემა ქონდეს სხვებისგან. ხარ შენ კოლექტივში ყველაზე ჭკვიანი?
19-ის იყავი ასე მახსოვს და.. მახსოვს რა ეგრე იყო

Natosha

შენ ეს თემა ძალიან გაწუხებს ეტყობა თორე ამდენს არ დაწერდი მერე , რომ ამბობ მე ისეთი მაგარი კაცი მყავს
გვერდშიო მე ისე მაგრად აღმზარდესო, მე ისეთი ბედნიერი ვარო, აი შენს გახსნილ თემაში ჩანს თუ რამდენად
გტკივა ის, რომ კაცი ქალზე მაღლა დგას უფლებებით, მე არანაირად არ მივეკუთვნები იმ ქართულ ტრადიციათა მომხრე
გოგოების სიას მაგრამ იმ ფაქტს ვერსად ვერ გაექცევი, რომ კაცი ქალზე ძლიერია კაცი ირჩევს ქალს, კაცი ფიზიკურადაც
უფრო ძლიერია, ეხლა ფემინისტკები თუ დაიწყებთ კარატისტკობა, ბოქსიორობას არვიცი, მაგრამ ბუნებამ ესეთი
შექმნა კაცი ფიზიკურადაც უფრო ძლიერი, და თუნდაც ის, რომ კაცი ირჩევს ქალს ეს მარტო საქართველოში არ ხდება
არ ვარ იმის წინააღმდეგი , რომ ქალმა გადადგას პირველი ნაბიჯი კაცთან მოწონება - სიყვარულის ამბავში მაგრამ
საბოლოოდ მაინც კაცმა უნდა მოიპოვოს ქალი, კაცს მოყავს ქალი ცოლად და არა ქალს, კაცს აქვს უამრავი არჩევანი და
ურთიერთობაც უამრავ ქალთან ქონია, ნებისმიერ ქვეყანაში ესეა არამარტო საქართველოში ... კალიცოზე დაგეშილები
მარტო საქართველოში არ არიან რუსეთშიც არიან და ნებისმიერ ქვეყანაში ნუ გადააბრალე ყველაფერი საქართველოს რა ..
ქალებიც არიან შტერები და კაცებიც, და ეს ყველა ნორმალურმა ადამიანმა იცის ... დეგენერატის მეტი მაგას არავინ არ იტყვის
ქალი დებილი არსებააო, და შენც ამ დეგენერატების აზრზე რატომ იშლი ნერვებს? ეტყობა ძალიან გეწვის შენ რა გინდა
თქვა , რომ ჭკვიან ქალს ჭკუა არ უფასდება ? ან ის , რომ თქვი ესე თვლიან მთავარია ქალი ლამაზი იყოსო და კუხნაში იჯდესო
ვინ მოგატყუა? მიმოიხედე შენს ირგვლივ მარტო ერთეულებს თუ ყავთ ლამაზი ცოლები!!! საქართველოს ნუ აბრალებ კიდევ
იმას , რომ აი ქალი არ გათხოვდა და რაღა ეშველებაო ესე თვლიანო , თუ წარმატება და კარიერაა ყველაფერი , მერილინ მონროს
მთელი მსოფლიო უბედურ ქალად რატომ მიიჩნევდა ? იმიტომ კი არა , რო თავი მოიკლა არამედ იმიტომ, რომ ვერ შედგა როგორც
ქალი, ინტერვიუში თქვა ესეთი ფრაზა მეგონა , რომ კარიერა + წარმატება იყო ყველაფერი მაგრამ მივხვდი , რომ ქალისთვის
მთავარი მყარი ოჯახია რომელსაც სიცოცხლის ბოლომდე შეინარჩუნებო და ჩემი ყველაზე დიდი ოცნება შვილიაო, ერთ ქმარს
ხო გაშორდა მეორესთანაც არ გაუმართლა და უშვილოდ წავიდა ამ ქვეყნიდან, ამიტომაა , რომ ამბობს მთელი სამყარო უბედური
იყოო, საყვარლის სტატუსი დამიჯერე არცერთი ეროვნების ქალს არ აწყობს, არც ქართველს არც რუსს არც ინგლისელს .. ეინ რენდის
ინტერვიუები თუ გაქვს წაკითხული (ფილოსოფოსია) სულ იმას გაიძახოდა ქალსაც შეუძლია ზიდოს აგურებიო, ქალიც შეიძლება
მძღოლი იყოსო, მთავარია ტვინი , კარიერა და პატივმოყვარეობაო, და კიდევ იმას გაიძახოდა ქალმა თავი არ უნდა დაიკნინოსო კაცის
წინაშეო, თავი მსხვერპლად არ უნდა შესწიროს ოჯახს კაცს და აშ... მაგრამ ერთერთ ინტერვიუში , რომ კითხეს იარაღი, რომ მიუშვიროს
ვინმემ თქვენს ქმარს რას იზამთო ( აუცილებლად ეს ტყვია მომაკვდინებელი , რომ იყოსო ) ეინმა უპასუხა გადავეფარები და მე
მოვკვდეო რატომო კითხეს თქვენი ფილოსოფია ხომ იმას ქადაგებს , რომ ადამიანი გრძნობებს და კაცს არ უნდა შეეწიროსო, ეინმა
დაბნეულად უპასუხა მე ამ შემთხვევაში ჩემს ეგოზე ვზრუნავ იმიტომ , რომ ის თუ მოკვდება მის გარეშე ჩემი ცხოვრება ვერ იქნება
წარმატებულიო რა გამოდის ?გამოდის , რომ ქალი რომელიც მთელი ცხოვრება იმ ფილოსოფიას მოძღვრებდა სადაც გონებაა მთავარი და
არა გულიო , გამოდის , რომ არჩევანის წინაშე , რომ მდგარიყო თავის გონებასაც, ტვინსაც კარიერასაც სწირავდა ქმარს !!!
ეხლა შენ გამოიტანე დასკვნა თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ოჯახი ქალისთვის, თუნდაც "ფემინისტისთვის"

Archer

ბებიაშენისამ

aranormaluri

უიმე, მერე რატომ არიან პრაქტიკულები, ღმერთმა შექმნა ესეთებად? დააპროგრამეს?
უკვე გენეტიკური მეხსიერება და ინსტიქტია...
რომ გაზარდო ქალი ისე როგორც კაცი, არ არეცხინო, არ აკეთებინო საჭმელი, მისცე თავისუფლება ბოლომდე, როგორ გგონია მაინც წავა და ჭურჭელს გარეხავს?
პრაქტიკული არა ისა...
ეგრე თუ ვიმსჯელებთ კაცები სულელები არიან, შეუძლიათ ისხდნენ და იოცნებონ ფორდ მუსტანგზე 24 საათი.




Archer

აღარ ვარ კოლექტივში საერთო, უმუშევარი ვზივარ უკვე ოთხი თვეა
უფრო ჭკვიანი ჭირდებათ? რა შუაშია ჭკვიანი.
წარმოიდგინე, როცა მე ვზივარ დილის ხუთ საათამდე კაბინეტში და ტვინს ვასხავ სამუშაოს ამ დროს გვერდით ოთახში კაცები ლოთობენ და ერთობიან. ასე გრძელდება სულ, მაგრამ დაწინაურებით კაცს აწინაურებენ. მაგიტომაც წამოვედი.
ნუ, ბოლო სამსახურში არ იყო საოფისე საქმე, ჟურნალისტი ვარ და სხვებზე მეტი არ მიკეთებია, არც პრეტენზია მაქვს ვინმესთან.

ჰოდა იმას ვამბობ რომ აქვს კაცს უპირატესობა მხოლოდ იმიტომ რომ კაცია.
თუმცა ვიჩაგრები ამის გამოო ვერ ვიტყვი, უფრო ისაა პრობლემა რომ ზოგადად ქალები არიან განწყობილი სკუთარი თავის მიმართ არასწორად.

imbalance
შევდივარ შენს მდგომარეობაში

ერთი ქალი ვიყო და ამდაგვარი 'მოზროვნე' დამაჭეინა, ვანანებ რო კაცა გაჩნდა ბლიაჰ


masha

რესპექკტ )

This post has been edited by kexi on 18 Dec 2009, 19:33

imbalance

არამგონია.
მოკლედ არ ღირს საქმეში ადამიანების დაყოფა კაცებად და ქალებად.
ზოგი კაციც გამოდგება და ქალიც.

eka_johanna
[quote]ბუნებამ ესეთი
შექმნა კაცი ფიზიკურადაც უფრო ძლიერი,[/quote

ფიზიკური სიძლიერე ქვი ხანაში ფასობდა და მის შემდგომ პერიოდებშიც.
ეხლა ვის რაში არგია ფიზიკური სიძლიერე.

ფსიქოლოგები ამბობენ რომ ადრე კაცები ქალებს სიძლიერით ხიბლავდნენ, იმიტომ რომ სიძლიერე აუცილებელი იყო თავის გასატანად. დღეს ეს ფულმა ჩაანაცვლა. და გარკვეულწილად გამართლებულიც არის ეს ფაქტი.