ბაბნიკი კაცის სიყვარული, როცა გიყვარს

ბიჭს არ უყვარს, სავარაუდოდ არც ეყვარება და რისგან უნდა განკურნო? ტყუილებისგან ვერ გაკურნავ

Leo woman
რაღაც გეშლება ეხლა შენ
მიცემის შემდეგ თუ გებულობს რა პრობლემაა დაშორდება და ვსო და მეორედ ეგეთ შეცდომას აღარ დაუშვებს
და თუ აპკის გაყიდვის მერე აღმოაჩენს მაგას აპკის გაყიდვის სურვილი პირველი იყო ვიდრე ამ კაცის Yლეობა
ანუ ისევ გოგოს სიდებილემდე მივედით და კაცი Yლეობა არაფერ შუაში არაა

Zyklon

ნორმას საზოგადოების უმარავლესობა ადგენს საერთოდ ახალს ვერაფერს ვიტყვი,თუმცა ყველა ისე იქცევა როგორც მას სურს,ამაშიც ახალი არაფერია.
* * *

ხო აბა ჩვენ ყველა დებილები ვართ თქვენ ხართ უნიკალურები ყველა...(თქვენ მამრები ანუ)dat111

რატო უნდა მოატყუო გამაგებინე თორე კი,ტყუილებით რომ ითანხმებ გოგოს მანდ რა სიამოვნებაა ერთი გამაგებია

რა სიამოვნებაა ნამდვილად ვერ გეტყვი, ვერ ვიტან ტყუილს

Leo woman
ყველა არა 1 %
და ვინც ჭკვიანი გოგოა ის იმ 1 % უნიკალურს პოულობს
და ვინც დებილია ქეა Yლესთან
ვერცერთი ლოგიკით კაცის Yლეობა გოგოს სიდებილეს ვერ ამართლებს
გოგო რო დებილია კაცები ამასთან არაფერ კავშირში არ არიან

პირდაპირ გულზე მეცა ))

მიდი თქვი ხმის ამომღები არაა კაციშვილი ))))
Fanatka

მევასება რააა
s_a_l_o_m_e

მე გეტყვი მაგარს, ან იმას უნდა შეეჩვიო რომ სულ გიღალატებს და ნუ მამენტ შენ რას ეძახი ღალატს ეგე გასარკვევია,(ზემოდ მოხსენიებული მიზეზი არ არის ღალატი თუნდაც იმიტომ რომ როგორც შენ ამბობ რალატის შემტXვევაში ინიციატორი შენ იქნებოდი დაშორების) და იყო ესე ბედნიერად
ან კიდე 2-ე ვარიანტი უნდა შეეგუო იმას რომ ეგ კაცი შენ როგორიც გინდა ისეთი ვერ იქნებადა დაშორდე

შემიძლია უფასო კონსულტაციების გაწევა ასევე თუ რა როგორ უნდა გააკეთო )))))))))))))))))) წარმატებები და მთლად კრიტიკულად ნუ შეხედავ შენი კაცი ვის სად როგორ მიცემს

გვიანია
უიმედო სტადიაა უკვე

Pop-corn

ღირს,არ ღირს თუ "ღმერთმა დაგიფაროს ბაბნიკისგან" ?


მიმაგრებული სურათი

Leo woman

ჰო, ანუ "რაღაც ზღვარი ხომ არსებობს" სრულიად უადგილოა ამ შემთხვევაში.

Lomgul Orbeli

მაგას მე მეკითხები?
თუ მე მეკითხები - მადლობთ, ჯერ ჯანმრთელად ვგრძნობ თავს

ისე ღმერთმა მე დამიფაროს თუ ის უნდა დაიფაროს ეგ მეორე საკითხია

Zyklon
პირველ ნაწილს ეთანხმები? რომ

თუ ეთანხმები მაშინ იმასაც უნდა აღიარებდე რომ ზღვარი რომელიც წარმოსახვითია მაინც არსებობს და ეს რაის ზღვარი უმრავლესობასა და უმცირესობას შორის

Leo woman
კი, პირველ ნაწილს ვეთანხმები, ნორმას საზოგადოების უმეტსობა ადგენს და თვლის, რომ ეს "რაღაც ზღვარიც" არსებობს, კი. მერე?
ადგინოს და თვალოს რამდენიც უნდა, ჩემთვის რატომ უნდა ჰქონდეს ამას გადამწყვეტი მნიშვნელობა?
ჩემი ქცევა ჩემი საქმეა, თუკი ვინმეს რამეს არ უშავებს. რა არის ამაში მიუღებელი?

როცა მინდა დავუშვათ ვაშლის ჭამა და საზოგადოება თვლის, რომ მსხლის ჭამა ჯობია, რატომ უნდა ვჭამო მაინდამაინც მსხალი, რომელიც არ მიყვარს და არა ვაშლი, რომელიც მიყვარს და რომელსაც ორგანიზმი მთხოვს?
ამიხსენი.
მხოლოდ იმიტომ, რომ უმრავლესობას მსხალი მიაჩნია საჭიროდ?

This post has been edited by Zyklon on 12 Jan 2011, 00:30

ურთიერთობა, რომელშიც რაღაც არ გაწყობს, უნდა გაუშვა მოუსავლეთში.
წლიდან წლამდე იჯდე და ელოდე, რომ "აი, ახლა მიხვდება, როგორ გიყვარს და რომ დროა დაგაფასოს", ტრუხა ბაზარია. ნუ, მანამდე მაინც, სანამ პოტენცია ექნება. ცხოვრების ბოლოში კიდევ შეიძლება დასჭირდე.. მომვლელად

ყველაზე დიდი საცოდაობაა "ზაპასნოი პალასა"-ს როლის თამაში. როდესაც ელოდები, როდის დაგიბრუნდება მორიგი "კრუზიდან", მანამ, სანამ ახალი შანსი არ "გაეჩითება" ჰორიზონტზე.

თუმცა, ზოგიერთ ქალს მოსწონს მარადი "მსხვერპლის" როლში ყოფნა და "მე მუდამ დაგელოდები" ტიპის ურთიერთობა, რომანტიულად ეჩვენებათ. როდესაც სიყვარული კარგი არაა, თუ ტრაგედიას არ შეიცავს

Zyklon

აი ამაშია სწორედ საქმე ვინმეს ვნებს თუ არა შენი ქცევა და შენი სურვილების ასრულება ზარალის და ზიანის მომტანია თუ არა. მე ამ ზღვარს ვაღიარებ მხოლოდ,შენ ვერ გამიგე ეტყობა, თორე ვაშლს შეჭამ თუ მსხალს ჩემთვის მაგას არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს...თუ ეს მსხალი მე არ მომპარე

შენი თავისუფლება იქ მთავრდება სადაც იწყება სხვისი,მე ეს მწამს და ამას ვიძახი მეტს არაფერს.

ამით პარალელის გავლება მინდა ქალისა და კაცის ურთიერთობაზე,რაც ამ თემას შეეხებოდა.....რომ თუ კაცი ბაბნიკია და ქალების მოყვარულია ეს ჩემი საქმე არაა მაგრამ თავისი ბაბნიკობით რომ სხვასაც აზარალებს,გულს ტკენს ათეულობით ქალს თუ მეტით არა, ეს არაა მისაღები და ამის განსაზღვრებად ვახსენე ეგ სიტყვა "ზღვარი"
რომელიც შენ ასე მოგხვდა გულზებაბნიკი იდეაში მატყუარას და არასამართლიან მოთამაშეს გულისხმობს ქალის მონადირების საქმეში

This post has been edited by Leo woman on 12 Jan 2011, 01:02

Leo woman
მაშინ გაუგებარია, რატომ ახსენებ საზოგადოებრივ მორალს და "რაღაც ზღვარს".

პოლიგამი ადამიანი, რომელიც არღვევს მაგ საზოგადოებრივ მორალს, არის ის, ვისაც უყვარს ვაშლი. საზოგადოების მიერ დადგენილი "რაღაც ზღვარი" არის მსხალი. არ უყვარს იმ ადამიანს მსხალი, ვაშლი უყვარს.

ის, რომ ამ ადამიანს უნდა ბევრი პარტნიორი, შენ გიშავებს რამეს საიმისოს, რომ "რაღაც ზღვრის" დაცვისაკენ მოუწოდებ?