ბ ო ზ ი ს კ ლ ა ს ი კ უ რ ი (სტერეოტიპული) გ ა გ ე ბ ი ს ა თ ვ ი ს 
დღეს უკვე რთული ცნებაა ბ ო ზ ი, რამოდენიმე "იდას" აერთიანებს.
ვინაიდან ჩვენი კულტურა ჯერ იდევ პატრიარქალურია (სამწუხაროდ მხოლოდ ინერციით) - ბ ო ზ ი პირველ რიგში მშვენერ სქესთან ასოცირდება უმრავლესობისათვის.
შემდეგ, ბოზობისათვის აუცილებელია არაერთი სექსუალური პარტნიორის არსებობის ფაქტი. და მაშინაც კი თუ ყველა ასეთი პარტნიორი სავსებით ლ ე გ ა ლ უ რ ი ა მქომედი საზ. სტანდარტების შესაბამისად, მაინც ძალზედ ძნელია ბ ო ზ ი ს იარლიყის აცილება ქალისათვის.
ასევე ძალზედ მნიშვნელოვანია ღ ა ლ ა ტ ი ს მომენტი ბოზობასთან მიმართებაში. ქალის მხრიდან ღალატის ფაქტი , ნებისმიერ შემთხვევაში, აპრიორი განიხილება ბოზობად.
სხვათაშორის, აუხლოეს წარსულშ, კრიმინალები, რომ ბოზებს ეძახდნე გარკვეულ კატეგორიას, ჩემი აზრით სწორედ ბოზის როგორც მოღალატის "ობრაზის" ერთ-ერთი გამოვლინება იყო
დაბოლოს,
სექსი მერკანტილური ინტერესები გამო.
ეს "კრიტერიუმი" სუბიექტების ძალზე ფართო სპექტრს აერთიანებს - პანელზე გასულებიდან დაწყებული, ცოლისმაგვარი საყვარლებით გარძლელებული და სხვადასხვა სამსახურებში დასაქმებული, "შტატიანი ნაშობით" დამთავერული.
მოკლედ, დღვენდელი ცხოვერბა და ლიბერალური მიდგომები, კლასიკური გაგებით ბოზობისათვის დიდ პერსპექტივებს სთვაზობს დაინტერესებულ პირებს.
ხო, ღადავი ღადავად, მაგრამ
საკითხის ისე დასმაც, რომ ეს ბოზობის ცნება მხოლოდ სტერეოტიპია, ვიღაცეების სუბიექტური მოსაზრება ვიღაცეების პირად ცხოვრებაზე და მეტი არაფერი - არ მიმაჩნია მართებულად.
სექსუალური ქცევა ყველა ცივილიზაციაში და ყველა კულტურაში ყოველთვის იყო გარკვეული შეზღუდვებისა და რეგლამენტირების ობიექტი, და ეს არ არის შემთხვევითობა, ვიღაცეების ახირება ან კაპრიზი.
ვინ არის ბოზი?
