რატომ მოგწონთ კაცებს პატარა გოგონები?

York
ახლა ეს ისტორიული ექსკურსი შორს წაგვიყვანს- ამ საჯარისო ამბებს რატომ ვეძიებით და თემასთან რა კავშირშია, გაუგებარია.
გასაგები კი რა არის- ყველაზე ხშირი, ბუნებრივი და ა.შ. არის თანატოლებს შორის ურთიერთობა (+. -2, 4 წელი).
დანარჩენი განპირობებულია სხვადასხვა ფაქტორით- ამოტომ იწვევს ხოლმე მითქმა-მოთქმას და ინტერესს.

masha

ახლაა ასე, რაც გამოწვეულია წმინდა სოციალურ-ეკონომიკური ფაქტორებით.

ბიოლოგიურით ))

ამიტომ არა, იმიტომ, რომ ხალხს კონკრეტული პრობლემის გადაჭრა არ შეუძლია, ამიტომ სხვის პრობლემებს წყვეტს

York

პირიქით ახლა არის კაკ რაზ გამოწვეული იმით, რომ არაფერი არ უშლის ხელს ამ ურთიერთობებს.
არ დაავლებს მამა ხელს 17 წლის გოგოს და ძალით არ გაათხოვებ ვზროსლ "სუზერენზე".

ყველაზე ნაკლებად

masha

კი, მცირე ასაკობრივი სხვაობა ქალის ინტერესებშია, მეტი შანსი აქვს ქმრით მანიპულაციისა. უფრო მნიშვნელოვანი ისაა, რომ პატრიარქალური ოჯახი ვერ უწევს კონკურენციას ისეთ ოჯახს, სადაც ცოლ-ქმარს თანაბარი უფლებები და მოვალეობები აქვთ ოჯახის უზრუნველყოფაში.

თუ მაინც და მაინც იძულების დანახვა გინდა, მაშინ, ახსენი, რატომ ჰქონდა ადგილი უფროს კაცზე გათხოვებას და არა იმავე ასაკისაზე? იმავე ასაკის შეძლებული საქმროები, რა, არ იყვნენ? ან ბევრად უმცროსები?

მეცნიერება ობიექტურ რეალობას ასახავს და კენჭისყრით უარყოფა მთლად აზრიანი საქმე ვერაა

York

ვინმემ გითხრა, რომ იმავე ასაკისაზე გათხოვებას ადგილი არ ჰქონდა (თუგინდ გარიგებით)? მაგრამ ეს ბუნებრივი სიტუაცია გახლდათ და უფრო მეტი შანსი იყო რომ ახლაგაზრდებს ერთმანეთი შეუყვარდებოდათ.

masha

ეს სხვა კითხვაზე პასუხია.
ჩემი კითხვა შემდეგია: გარიგებით შექმნილ ოჯახებში (და ასეთი იყო ოჯახების უდიდესი უმრავლესობა), რატომ ენიჭებოდა უპირატესობა ისეთ მოდელს, როდესაც ქმარი ცოლზე ბევრად უფროსი იყო?

ზოგადად, სისულელეა ტრადიციების დამკვიდრების მიზეზებში გენდერული შეთქმულების კვალის ძიება. ტრადიცია მკვიდრდებოდა იმიტომ, რომ მისი მატარებელი სოციუმი ბუნებრივ გადარჩევას უძლებდა, სხვა - ვერა.

This post has been edited by York on 23 Aug 2013, 18:00

York

ეგ ახლაც მასეა უმეტესად, ნებისმეირი მოდელით შემქნილ ოჯახებში.
და არამარტო ოჯახებში, ზოგადად ურთიერთობებშიც.
ქართველი ქალის (და არამარტო ქალის, კაცებიც არ აკლებენ, მაგრამ უფრო ქალის) ტვინიდან არასოდეს და არასგზით
არ ამოიშლება ის წარმოდგენა, რომ მამაკაცი უპირატესი (!) უნდა იყოს ქალთან შედარებით და ეს პირველ რიგში მათთვის ასაკთან ასოცირდება.
ასაკი კი ყველა იმ მატერიალურ თუ არამატერიალურ ბენეფიტთან, რაც ქალისთვისაა სასურველი _
დაწყებული გამოცდილებით და პიროვნული თვისებებით, დამთავრებული იმ ვირტუალური "სერიოზულობის დონის ფენომენით",
რომელიც ზოგადად ყველა ქალს უნდა მაგრამ ცალ-ცალკე ყველას სხვადასხვანაირად და თითოეულს არაერთგვაროვანი
წარმოდგენა აქვს ამ "სერიოზულ მამაკაცზე" : )
ერთი შეხედვით რა თქმა უნდა ბუნებრივი და ლოგიკურია ქალის ასეთი მოთხოვნა მამაკაცისადმი,
ცუდი რაა გინდ გამოცდილებაში და გინდაც სერიოზულობაში ხომ? მაგრამ საქმე იცი რაშია?..
მის მიერ სასურველი მამაკაცის ვირტუალურ ბლანკში კოხტად ჩამოწიკწიკებული ყველა პუნქტის მოწპიჩკვას რომ შეძლებს ეგეთი ტიპის
ოღონდ ვთქვათ 5-8 წლი უმცროსი მამაკაცის გამოჩენისთანავე, რომელიც ამ ქალს უბრალოდ საბაბს არ მიცემს რაიმეს დასაწუნებლად,
ავტომატურად იტვირთება ალოგიკური პროგრამა სახელად "პირადობის მოწმობა" და ანთებს ყველა შესაძლო წითელ ღილაკს ქალის გონებაში.
არადა ტიპი რამდენადაც შესაძლებელია იდეალურია, რაც უნდოდა ზუსტად ის, მეგობრობაც კარგი აქვთ, ურთიერთგაგებაც,
სექსიც არაჩვეულებრივი, წარსულიც და მომავალიც უღრუბლოდ ისახება.
მაგრამ ძირითადად ქალის ადრეული ასაკის დროინდელი კომპლექსები და სტერეოტიპული შეხედულებები თამაშობს მანდ
მთავარ როლს და საქმე საქმეზე რომ მიდგება, 10 წლის შემდგომ წარმოდგენაში ოჯახში კარტოფილის ამოსატანად
მაღაზიაში ჩასულ თინეიჯერულ მაიკასა და ჯინსებში გამოწყობილი ამ ახალგაზრდა კაი ტიპის წარმოდგენას
ისევ მაინცდამაინც სოლიდურ პერანგში გამოწყობილი მელოტი ღიპიანი მაგრამ "სერიოზული!" მამაკაცის წარმოდგენა ურჩევნია,
(კარტოფილისავე "სეტკით" ხელში), რომელთანაც იცის რომ უფრო "სტაბილურად" იქნება
და დაახლოებით ამ ქეისამდე დადის ყველა სხვა ურთიერთ სედარება ამ ორ უკიდურესობაში....
ბოლოს მაინც "გეკუთვნის მაგრამააა, არ გეკუთვნის" არის ახსნა.

ყველაზე არასტანდარტული და შედარებით მოდერნ-პროგრესულად მოაზროვნე გოგოების უმეტესობაც
საბოლოოდ ამ ნიშნულამდე მიდის (გამონაკლისი ძალზე იშვიათია).

პ.ს. თეორემა დამტკიცებულია არაერთგზის და განხილვას, აპელაციას და შემოკამათებას არ ექვემდებარება
სამწუხაროდ

პ.პ.ს. ეს არ არის პირქუში პესიმიზმის ირეალური თეორემა,
პირიქით, ეს პირქუში რეალობის ოპტიმისტურად მიღება და შეგუებაა

SCO

თეორია უარყოფილია ფორმალური ლოგიკის კანონებთან შეუთავსებლობის გამო

ესეც არ იყოს, ჩვენ ვსაუბრობთ კაცის მოტივაციაზე, დაამყაროს ურთიერთობები ასაკით უმცროს პარტნიორთან და არა ქალისაზე - შეურიგდეს ასაკით უფროს კაცთან ურთიერთობას. ასე, რომ შენი საინტერესო პოსტინგი სხვა თემას ეხმაურება.

This post has been edited by York on 23 Aug 2013, 18:28

York

ვიცი, წავიკითხე თემის სათაური
მაგრამ მე ხომ შენს ამონარიდს ვუპასუხე, ცოტა სხვა თემაზე,
მაგრამ მეტ-ნაკლებად მაინც თემის კონტექსტსა და ლირიკაში.
დაე მომიტევონ ოფტოპიკის ღმერთებმა...



This post has been edited by SCO on 23 Aug 2013, 18:31

SCO

კი, ბატონო, მაგრამ ჩემი კითხვა პასუხგაუცემელი დარჩა

შემდგომი გაუგებრობის თავიდან ასაცილებლად, აქცენტი შევასწორე.

York

ნამდვილად სერიოზული გაუგებრობა ავიცილეთ თავიდან

რომელიც შენ სხვა იუზერს დაუსვი.
მე ჯასთ თემა ოდნავ ირიბად განვავრცე.
თანაც ისე რომ იმ იუზერისთვის არც მითქვამს _ იორკმა რა კითხვაც დაგისვა პასუხი გინდათუარა ჩემს პოსტშია მეთქი.
და შენი კითხვა ბუნებრივია უპასუხოდ დარჩა და ელის მოპასუხეს : )
ასე რომ კითხვისთვის პასუხიგაუცემლობის ვალდებულების ისარი ჩემსკენ ისედაც ვერანირად გადმოიხრებოდა.

შემიძლია დავჯდე?


This post has been edited by SCO on 23 Aug 2013, 18:45

SCO

ვალდებულება ერთია, მაგრამ შენი პასუხი კი საინტერესო იქნებოდა.

ცხადია. ან რატომ წამოდექი?

+
oficialurad ukacravad da guli mereva mag kacze mec
* * *

ბავშვია სულმთლად...



This post has been edited by subterranean on 23 Aug 2013, 20:41

ნეტა ვის მოწონს ღიპიანი და მელოტი კაცები სეტკით ხელში.
ან ვის აქვს პრეტენზია ასაკზე, სად ცხოვრობთ და ვინც ეგრე ფიქრობს იმათ რატო განიხილავთ საერთოდ საღ აზრად..

ალბათ ყველას თავისი მიზეზი აქვს მე მაინც არ მესმის ასეთ წყვილებში როგორ შეიძლება იყოს თანასწორუფლებიანი (რა უშნო სიტყვაა, მაგრამ სხვა ვერ მომაფიქრდა).