PICK UP, <3 ლეგენდარული და ერთადერთი სასარგებლო თემა ფორუმზ

ეგ საფეხურიც პირობითია და მხოლოდ ამ პრობლემის კონტექსტშია. იმის თქმა მსურს, რომ პირველზე და მეორეზე მდგომები ნამდვილად ვერ. ურთიერთობებში კი ჰარმონიულს ვგულისხმობ, თორემ ნებისმიერ ###ობას შეიძლება ურთიერთობა დაარქვა.

DeveloperX


მესმის რომ პირობითია და მაგ კონტექსტში ვიკითხე. სიტყვა "აწყობა" მოიაზრებს დალაგებულ და ჰარმონიულ ურთიერთობას და არა რამე მზეობას.



ვინჩენსას დადებულ ფილმს გაარჩევ შემდეგ ორშაბათს? ძალიან მაინტერესებს როგორ ახსნი გმირების ქცევას და მოტივაციას.

ვუყურებ ამ დღეებში ან უქმეებზე და თუ რამე საინტერესო თემის გაშლა შეიძლება მაგ ფილმიდან, რატომაც არა. კონკრეტული კითხვები თუ მოჰყვება ფილმის ლინკებს, უფრო გამიადვილდება ეგ საქმე.

ვუყურებ ამ დღეებში ან უქმეებზე და თუ რამე საინტერესო თემის გაშლა შეიძლება მაგ ფილმიდან, რატომაც არა. კონკრეტული კითხვები თუ მოჰყვება ფილმის ლინკებს, უფრო გამიადვილდება ეგ საქმე.

იმდენად კარგად ახსენი ტომის და სამერის მოტივაცია, რომ კითხვები აღარ დარჩა უბრალოდ.

მომავალში გასარჩევი ფილმების ლინკები ვიგულისხმე. ამ ლინკებს თუ კითხვები მოჰყვება-მეთქი, რათა კონკრეტული მიმართულებით და კონკრეტული საკითხები გავარჩიო. თორემ წინა ფილმში იმდენ თემას არ შევეხე რომ 3-4 მაგხელა ტექსტი გამომივიდოდა და ეგ ჩემთვისაც დამღლელი დასაწერია და თქვენთვისაც დამქანცველი წასაკითხად.

This post has been edited by DeveloperX on 11 May 2021, 13:15

DeveloperX
https://www.youtube.com/channel/UC44oy3QadzoUZt7G0DDf5DQ
ამ ტიპზე რას იტყვი ?

თუ გინახავს მისი კონტენტი რა აზრის ხარ

ზოგადად რუსი ითუბერებიდან ქალების თემაში, რომელი ჩანელი არის შენი აზრით ნორმალური ?

საშუალოსტატისტიკური აზროვნების მამრობითებს ასწავლის საშუალოსტატისტიკური აზროვნების მდედრობითებით მანიპულირებას. ბევრს ეს სჭირდება, მე აღარ. ორი მიზეზით - მე ეს ვიცი და მე ამას აღარ ვიყენებ.

This post has been edited by DeveloperX on 11 May 2021, 13:38

ბაკურიანში მომიწია მუშაობა და იქ იყო ერთი რუსი ტიპი ჩამოსული და ჩემს ოთახში ცხოვრობდა )))

ხოდა, როდესაც შესვენება ჰქონდა აიპადზე სულ მაგ ტიპს უყურებდა. ცხოვრება მასწავლაო გაიძახოდა ))))

მაქედან გავიგე ეგ ტიპი ვინ იყო )))

ნუ, ზოგს ეს სჭირდება. რატომაც არა.
* * *

ვუყურე... თუ რამე კონკრეტული კითხვები გაქვთ, დაწერეთ და მაგ მიმართულებით წავალ, თუ არა და როცა მოვიცლი ზოგადად დავწერ ჩემ მიერ დანახულ საკვანძო საკითხებზე.

იმ ფილმს ვუყურე ჯიმ ქერი და დიკაპრიოს დაქალოჩკა ქეთი რომ თამაშობენ
ნათელი გონების გამონათება თუ რაღაც

ძაან კვერცხობა იყო

ჩემთვისაც კვერცხობა იყო წლების განმავლობაში, იმდენად რომ პირველ ნახევარ საათს ვერ ვცდებოდი. რამდენიმე კვირის წინ კი ბოლომდე ვუყურე, ანუ ზუსტად მაშინ როცა უნდა მეყურებინა და სრულად აღვიქვამდი და შემიძლია ვთქვა რომ კვერცხობისგან ძალიან შორს არის, მიუხედავად იმისა, რომ ფინალს არ ვეთანხმები.

და ფინალს რა მხრივ არ ეთანხმები ?

გადაწყვეტილების მხრივ.

მე პირადად გავუშვებდი ქეითის გმირს,მიუხედავად იმისა,რომ მაგარი ტრაკი ჰქონდა

პ.ს სხვა თემა,მარა ჯიმ ქერის თამაში ვერაფერი საოცარი ვერ დავინახე

This post has been edited by MAKIAVELI_ on 14 May 2021, 17:05

LAUREL CANYON

მთავარი მოქმედი პერსონაჟები:
სემი - კრისტიან ბეილი.
ალექსი - კეიტ ბეკინსეილი.
ჯეინი - ფრენსის მაკდორმანდი.
იანი - ალესანდრო ნივოლა.
სარა - ნატაშა მაქელჰოუნი.

პერსონაჟების ბექგრაუნდი:
სემი გაიზარდა არასრულყოფილ ოჯახში და დედამისის, ანუ სარას ცხოვრებისეულ ქაოსურ ვითარებაში, რამაც თავისი დაღი დაასვა ბავშვობიდანვე. მას სრცხვენოდა და სძულდა ყოველივე ეს და სურდა არაფერი საერთო არ ჰქონოდა ამასთან, ამიტომაც გონებაში მას წარმოდგენილი ჰქონდა რაღაც ფორმა (იმიჯი), რომელსაც უნდა დამსგავსებოდა.
ალექსი წარმოადგენს ტიპური საშუალოზე მაღალი ფენის წარმომადგენლების ნაშიერს, რომელიც იზრდებოდა და შესაბამისად იქცეოდა ისე, როგორც მისგან ელოდნენ.

პირველ რიგში, თავიდანვე მინდა ხაზი გავუსვა იმ ფაქტს, რომ ამ ფილმში სულ ორად ორი ცხოვრების აზრზე მოსული პერსონაჟია. ესენი არიან ჯეინი და სარა. დანარჩენები უბრალოდ ბავშვები არიან მათთან შედარებით და ამ ორის და დანარჩენების დონეებს შორის, შეიძლება ითქვას უფსკრულია. ჯეინსაც და სარასაც უკვე ბევრ ისეთ კითხვაზე აქვთ ნაპოვნი პასუხი, რასაც დანარჩენები, განსაკუთრებით სემი და ალექსი მხოლოდ სვამენ და იმასაც დიდი შიშითა და მოწიწებით, რადგან ამ კითხვებზე მოსალოდნელი პასუხები ინტუიციურად უკვე აშინებთ. ფილმის მთელი იდეა, იმაშია, რომ ერთის მხრივ სემი და მეორეს მხრივ ალექსი, ახალ ადგილას გადმოსვლით ხვდებიან ისეთ ადამიანებს, რომლებიც არ თამაშობობენ და რეალურები არიან. სემს ეს დედამისის სახით, რა თქმა უნდა, აღიზიანებს თავისი ბავშვობის კომპლექსებიდან გამომდინარე, ანუ მას არ სურს ადამიანის მანკიერი მხარეების "თავისიანებში" დანახვა და ყოველმხრივ გაურბის ამას, თუმცა კი თავისთავშიც ეჯახება ამას. ალექსისთვის კი ასეთი საზოგადოება ერთგვარი შოკიც კია, იმ ყველაფერის შემდეგ, თუ სად და როგორ იზრდებოდა და ასეთი გულწრფელობა და პირდაპირობა არ შეიძლებოდა მისთვის მიმზიდველი არ გამხდარიყო, მითუმეტეს მისი პარტნიორის ფონზე, რომელიც თავისივე შემქნილ ხატს ამოფარებული ცდილობდა ცხოვრებას. ამიტომაც მათი ამ სახლში შესვლის მომენტიდანვე ცხადი იყო თუ რა მოჰყვებოდა ყოველივე ამას. რასაც ჯეინი ყოველივე ამას მშვენივრად ხვდებოდა და არც უშლიდა ხელს იმ მომენტამდე სანამ ყველაფერი შეიძლებოდა ზღვარს გადასულიყო.
ალბათ მთავარი კითხვა ის არის, თუ რატომ გაიხედეს სემმაც და ალექსმაც "გვერდზე" და გარდაუვალი იყო თუ არა ეს? კითხვის პირველ ნაწილზე პრინციპში ნაწილობრივ ზემოთ უკვე გავეცი პასუხი, მაგრამ უფრო დავაკონკრეტებ, რომ ორივე მაგ სახლში გადმოსვლამდე სემი ნებით, ხოლო ალექსი უნებლიეთ, იყო ყალბი თავისთავთან და ზუსტად გადმოსვლის შემდეგ მათ მიერ გაცნობილი ადამინების "დახმარებით" მოხდა ამ სიყალბის ზედაპირზე ამოსვლა და თავისებური უარყოფა. რაც შეეხება კითხვის მეორე ნაწილს, შეიძლებოდა თუ არა ყოველივე ამის თავიდან აცილება, პასუხი დადებითია. სემიც და ალექსიც რომ რეალურები ყოფილიყვნენ ერთმანეთთან არც ერთს და არც მეორე დიდი ალბათობით არ გაუჩნდებოდა "გვერდზე" გახედვის მოთხოვნა (და არა სურვილი), გასნაკუთრებით ეს არ გაუჩნდებოდა ალექსს.
კიდევ რამდენიმე მიმართულებით შეიძლება ამ ფილმის განხილვა, მაგრამ მთავარზე ვკონცენტრირდი და რაც შეიძლება მოკლედ, რადგან ზარმაცი ვარ და წერა მეზარება. თუ რამე კითხვები იქნება, აუცილებლად ვუპასუხებ.