კლასიკური ან ე.წ ტრადიციული ოჯახი, სადაც იერარქიულად მამაკაცი დგას ზემოთ - ძლიერი ქალის მცნებას ან გამორიცხავს
ან უკანა პლანზე სწევს, პირიქით შეიძლება დასაფასებელიც კი იყოს. ანუ ტრადიციული ოჯახის ჭრილში, სადაც კაცი ლიდერია,
ქალი რაც უფრო ძლიერია და შემძლე რაღაც-რაღაცეების - მით უფრო მეტი სარგებელი მოაქვს ოჯახისთვის და პირიქით სასურველიც კია
მაგრამ თანამედროვე ოჯახი, სადაც ქალი და მამაკაცი პარტნიორებად აღიქმებიან და თანასწორობაა წინა პლანზე ეი ეირარქია მოშლილია ფორმალურად,
თავისთავად ქალის სიძლიერეს კაცის გადმოსახედიდან და კაცის სიძლიერეს - ქალის გადმოსახედიდან -> რაღაც გაგებით ჩრდილს აყენებს,
იმიტომ რომ საბოლოოდ ორივეს უნდა ისეთი პარტნიორი - რომლის მართვა და რომელზე ზემოქმედებაც შეეძლება და ასე ვთქვათ უნდა ისეთი
ურთიერთობა რომელიც მისთვის მეტ კომფორტს მოიტანს და არა მეტ პრობლემას..
ანუ თანასწორობა სისულელეა. იერარქია ყოველთვის იყო და ყოველთვის იქნება, თუნდაც არაფორმალური.. თუმცა განსხვავება ისაა და პროგრესი
იმ მხრივ გვაქვს, რომ რაც ადრე იყო მოცემულობა და დღემდეა ჩვენს აღმოსავლელ მეზობლებში, დღეს უკვე მოსაპოვებელი და წინასწარ განსასაზღვრია.
რამაც თავისთავად დასავლურ ქვეყნებში შემოიტანა ე.წ რამდენიმე წლიანი გერლფრენდ-ბოიფრენდის პრინციპი და უკვე შემდეგ დაქორწინება, როცა ორივე
მხარე კმაყოფილია და "კომფორტს" ხედავს მომავალ ოჯახში.. აი საქართველოში კიდევ, სადაც ყველაფერი სწრაფად და არათანმიმდევრულად შემოვიდა - მივიღეთ
რამდენიმე თვეში დაშლილი ოჯახები და ათასი უბედურება
რომ შევაჯამOთ -> კლასიკური ოჯახი - კლასიკურ ოჯახადვე დარჩა, ცვლადები შეიცვალა და პროცესი, რაღაცეები გართულდა - რაღაცეები გაიოლდა..
ძლიერი ქალი კიდევ აღარაა სასურველი
This post has been edited by DATOIA on 7 Jan 2020, 21:03 ა, ეგია სიმონ, მეტი კი არაფერი.. (C) ფრანც კაფკა
Cette entreprise est remplie à ras bord avec des enculés irréalistes (C) შარლ მორის ტალეირანი
სამაიმუნოდ გვაქვს საქმე ?! (C) ჰერბერტ სპენსერი
ნწ ნწ, რა თაობა მოდის ?! W.B. იეიტსი
დააკელი აგური - არ მოგხვდება ამხან'აგური (C) ვალტერ გროპიუსი
რატომ უჭირთ კაცებს ძლიერი ქალების ატანა?, ??
