ფული როგორც სიყვარულის ენა, ფინანსური ინვესტიცია ურთიერთობაში

ჯარჯი

მაგ ვიდეოებზე კომენტარს არ გააკეთებენ, საკუთარ თავზე ხო არ იტყვიან ცუდს? იყო მგონი ეგეთი თემა. მადა კაი აქვთ, 3კ მინიმუმ უნდა ქონდესო.


პირველ ვიდეოში, 12:01-ზე რო გოგოა, იმინა სასწაულია ეგ აზროვნება აქ აქაური ქალების 80%. მე რასაც ვშოულობ ჩემ თავს უნდა დავახარჯოო და ის რასაც იშოვის, მე და შვილსო. მაგის შვილი არაა როგორც ჩანს, კაცმა უნდა გაუზარდოს.

Faulkner.

ასეთს რომ აირჩევს კაცი შეყვარებულად და მეუღლედ ეგ მხოლოდ მისი არჩევანია და დაე შეერგოს ვირი მონის როლი ურთიერთობაში

This post has been edited by Georgian_Highlander on 19 Mar 2020, 22:40

ani_k

საყვარელ ადამიანს გაბრწყინებილი თვალები მისი საყვარელი ადამიანის ყოველი დანახვისას და ხმის ამოღებისას უნდა ქონდეს და არა საჩუქრის დანახვისას როცა წრფელ გრძნობებზე ვსაუბრობთ და არა მატერიალურ გამორჩენაზე...

Brock

თვალები როგრც არ უნდა ბრწყინავდეს სულ ვერ დაგაკმაყოფილებს მისი ბრწყინვალება , ამიტომაც სურვილი ყოველთვის მექნება სხვამაირად აელვარებული ვნახო,
მატერიალური .. მატერიალიზმიი , მატერიალისტურიიი და ა.შ. გრძნობებთან არ ვაკავშირებ ,
პ.ს ზოგიერთ საჩუქარს ისევე როგორც გრძნობებს ფულით ვერ იყიდი . ზპგიერთი კიი ძალზედ ძვირფასი და იაფასიანია.

ვიდეოსთვის არ მიყურებია მაგრამ წარმოგიდგენიათ ? 1) რა თანხები სჭირდება მოდურ და ტენდენციურ ქალებს თავის მოვლის საშუალებებში ? ხოდა როცა პრეტენზია გაწვს მოგწონდეს მხოლოდ ასეთი მაშინ რატო გიკვირს რომ ფულის სჭირდება ?
2.საქართველოში კი არა საზღვრებს გარეთაც ქალები უფრო ნაკლებს გამოიმუშავებენ ერთი და იმავე სამსახურში . დასკვან თქვენ გამოიტანეთ პირველი და მეორე პუნქტიდან
3.

ამ % ისე მარტივად დადებთ სუპერინელექტუალური კომპიუტერიც კი არ იკადრებდა მთელი მონაცემთა ბაზებს რომ.ფლობდეს მაინც .

და ბოლოს რაზე ვწერე ამდენი

ani_k
ვირტუალური ერთი ნახვით სიყვარულის გჯერა?

თოვლი_
მე კი

....................................................................................................

თოვლი_
კვირტუალურიც და ვირტუალუ სივრცეშიც ერთი ნახვით სიყვარულის და საერთოდაც ყველაფერის მჯერა .

აი, შეხედე...

სექსში რომ ინდულგენციები ვიხადოთ, სქემა იქნება ასეთი: სექსუალური სიამოვნების პიკი ხომ ორგაზმია? ჩვენს წილად შრომა და დახარჯული ენერგია რომ გვერდზე გადავდოთ და "გაჩუქოთ" და ორგაზმი ვაქციოთ ვალუტად... ჩვენ თქვენგან მიღებული ორგაზმის საფასურს გადავიხდით და თქვენ ჩვენგან მიღებული ორგაზმების საფასურს გადაიხდით. გადახდა - ბრჭყალებში და გულისხმობს ფინანსურ ინვესტიციას, ნებისმიერი ფორმით. ისედაც ხელგაშლილი ვარ და სანერვიულო არაფერი მაქვს. მაგრამ რავიცი, თქვენ გაწყობთ? )) მე ყველა კიდურით მომხრე ვარ, სერიოზულ პლიუსში გავალ. თან ისე, სავარძელში ვისკიანი ჭიქით და გაბადრული სახით რომ მოვკალათდები...

აუუ რა დეგენერატი ხაარ

This post has been edited by Marusha on 22 Mar 2020, 14:07

Marusha
განსაკუთრებით მაშინ, როცა სიმართლეს ვამბობ, ვიცი :3

მე თუ მკითხავთ გარეთ ოცდამეერთე საუკუნეა და შესაძლებლობებიც გაზრდილია, ამიტომ დღეს ცარელ ემოციებზე ურთიერთობის აგებაც არ იქნება გრძელვადიანი, ისევე როგორც ცარიელ ფულზე აგებული ურთიერთობა.

ორივე ერთმანეთს უნდა ავსებდეს, კაცს ფულიც უნდა ჰქონდეს და გრძნობაც უნდა არსებობდეს, თუმცა როგორც იტყვიან ყველა მატარებელს თავის მგზავრი ჰყავსო ეს ასეც არის. მაგრამ, ცოტა მოხოდილ და გათვიცნობიერებულ გოგოს ცოტა მოხოდილი კაციც უნდა და აქ გასაკვირი არაფერია, უქნარა უსაქმური და გაღლეტილი ვის რათ უნდა, გარდა ამისია ეს მდგომარება მის გონებრივ შესაძლებლობასაც უსვამს ხაზსს.

This post has been edited by D-G on 22 Mar 2020, 20:19

D-G

ჰოოო რა

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

როგორ აკავშირებთ ფულს
პურს
ქვას
მანქანას
საცვალს
ან ნებისმიერ მატერიალურ ნივთს
გონებასთან?

ემოციას ვხედავ არ აკავშირებთ ფულთან
მაგრამ გონებას აკავშირებთ

რასაც ერთმანეთთან არ აქვს კავშირი იმას აკავშირებთ და პირდაპირპროპორციულიაო ერთმანეთის

იმდენად ფასეულია თქვენთვის ფული
იმდენად
რომ ვერ წარმოგიდგენიათ ვინმე თავის გონებას
არ ახმარდეს ფულს...
გავიმეორებ
როგორც მეტი ფული ან ზომიერი რაოდენობის ფული ან 1 გროშიც არ ახდენს გავლენას
ადამიანის ემოციურობის ზრდაზე ან კლებაზე
ვგულისხმობ "მოდით ამას გავუზარდოთ ფული გაეზრდება ბაჭიების სიყვარული"
ან ''ბაჭიების სიყვარული ცოტა აქვს ესე იგი ფული აქვს ცოტა''
ისე არაა აზროვნებაზე და ფულზე ან ფიზიკურ თუ ფსიქიკურ ძალებსა და ფულზე.
.........................................
ვინც მეტ ფულს მოიხვეჭს სხვაზე ჭკვიანია ფულის მოხვეჭაში
თუ ერთი და იგივე პირობებში არიან...
ვინც მეტ ლობიოს მოიყვანს მსგავს ნიადაგგსა და კლიმატურში
უფრო ჭკვიანია ლობიოს მოყვანაში
აზროვნება კი გაცილებით ყოვლის მომცველია
და თქვენ რომ ფულიანებში ხედავთ მაგას
მე უფულოებში გაცილებით მეტად ვხედავ ''ფართო თვალსაწიერს'' და მეტ სწორხაზოვნებას ფულის ხამებში
............................
ფულის მოპოვება მართლა ღომის ჭამა ჰო არაა. მაგას როგორც არაფერს ისე სჭირდება დრო
რადგან ყველა მეტი ხამი ყავს ფულს
შეკითხვა: აზროვნებას როდის ასწრებთ? მეცნიერი მწერალი ან ფილოსოფოსი რომ ფულს შოულობდეს
როდის რას წაიკითხავდა ან დაწერდა?
ფულის მოპოვებას უნდა ნერვები და კონცენტრაცია
ნუ მასულელებთ ვითომ გეიტსი კრიზისულ პერიოდებში სერვანტესში იყო ჩაძირული.
გეიტსი ვახსენე როგორც საკმაოზე მეტად განათლებული და მოაზროვნე
თუმცა შედარებით აგერ ნობელ ტოკარჩუკზე
რომელიც თავის მხრივ არავითარი გიგანტი არაა აზროვნებით
გაცილებით ვიწრო გონებრვი შესააძლებლობების
რაც მის მოქმედების არეალსაც ეტყობა.
.............................
შიმშილით მოკვდა ჩემი მეზობელი რომელიც წარსულში უცნობილესი მათემატიკოსი იყო
10 წელზე მეტი მეზობლებს აქონდათ თეფში საკვები
მაგრამ სულ ეგ ლაპარაკობდა და ისინი უსმედნენ
ეს ყოფით მაგალითად.
.............................
აზროვნების ფულზე გაყიდვა/გაცვეთა მენტალური – ამ სიტყვის სრულფასოვანი გაგებით – სისუსტე უფროა
.....................
ფულის მომხვეჭი და დამგროვებელი ან მხარჯავი თუ ჭკვიანია
წარმოიდგინეთ მასშტაბი გენიის იმისა
ვისაც საერთოდ ფულის იდეა დაებადა
დაგუგლეთ რა...არაფერი გენია არ ყოფილა ის
თუმცა ფრიად უნდა დავაფასოთ
მაგრამ ვისაც უფრო დავაფასებ ისაა
ვინც ფულის იდეის ქმედით ალტერნატივას შემოაცურებს
ნელ–ნელა...1 არ იქნება. რამდენიმეს მოაქვს ყოველთვის პროგრესი
და ნუ გგონიათ ეგ ფული იქნება ყოველთვის.
მეც არ უნდა მეგონოს რომ არ იქნება
თუმცა უფრო არ იქნება
ვიდრე იქნება
რამდენი ათასწლეული იგონებდნენ ბორბალს ეს უბედურები
და თუნდაც სანამ სისტემა შეიცვლება იქამდე კომეტამ დაასრულოს
მე მაინც იმას ვცემ პატივს
ვინც სულითაც გულითაც და გონებითაც უმხრდება იმას
რაც სხვებს უკვდავების წყაროდ მიაჩნიათ და სულსაც გაყიდიან ხორცსაც და გონებასაც მისთვის
ფულიო...და ბედავენ მერე ''სიყვარულს'' და ''მეგობრობას'' დაუკავშირონ კი არა
საფუძველიაო...
სიყვარული არ არსებობს ღმერთია ეგ და ან არსებობს ან არა
აქ ჯუნგლებია და გაცვლა უკეთეს შემთხვევაში
მეგობრობაზეც იგივე
მაგრამ მეც ვყოფილვარ შვილი შექსპირისა არ იყოს
და ვიცი ფული საერთოდ არაა
და თუ არის
ეგ სიყვარული აღარაა და არაფერი წრფელი გრძნობა აღარაა
ეგაა დამახინჯებული ატროფირებულ გადაგვარებული მეე მე და ბეეეეე
გამიშვით ფსიქოლოგთან რომ ფული შემაყვაროს
ეგაა ნორმალურობა ;დდდ
ფულზე არსებობა მეტი პარაზიტობაა
ვიდრე ფულზე ვინც არსებობს მისი პარაზიტობა
ანტისისტემა კონტრკულტურა ანარქია
ვაიმე საწყალი ვინც ეს ბოდვა წაიითხა

This post has been edited by გინეკოლოგი on 22 Mar 2020, 23:15

გინეკოლოგი
არანაირად არ დავეთანხმები ამ სადღეგრძელოებს ფული არის არსებობის ერთ-ერთი საშულალება დღეს, მარგამ კარგი ფული არის შესაძლებლობები და ასევე დროის გამოსყიდვა, თუმცა კარგი ფულის მოპოვება საკმაოდ რთულია, რომელიც მოითხოვს საკმაოდ დიდ ცოდნას და გონებრივი შესაძლებლობების კონცენტირებას.

ერუდირებულმა შეილება საძღეგრძელოები წარმოთვას, ასევე ხელმოცარულმაც შეილება დააკნინოს შეძლებული, თუმცა ეს მათი სუბიექტური აზრია

This post has been edited by D-G on 22 Mar 2020, 23:36

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

მე ვამბობ ფული არის ერთადერთი საშუალება არსებობისთვის დღეს
რასაც არავითარ შემთხვევაში არ შევეგუები და ფულს მხოლოდ შემაზიზღებს როგორც მონობის სიმბოლოს

დრო – ფულია ეს ერთ–ერთი უყალბესი ''სენტენციაა'' რომელიც ამბობენ რომმა წარმოქმნაო
მგონი არისტოტელესია თუმცა ცოტა სხვა გაგებით თქვა
და ''დააკანონა'' ლინკოლნმა
რა შუაში იყო ეს ექსკურსი ;დდ რაკურსი
უბრალოდ დრო და ფული როგორც ცნებები პრაგმატულად თუ არა
ისევე ვერ დაუკავშირდებიან ერთმანეთს
როგორც ემოცია და დრო ან გონება და დრო...უბრალოდ ანდაზაა და ანდაზებში ბევრი სისულელეა

''შესაძლებლობები'' რომელი...რა შესაძლებლობებზეა საუბარი
აზროვნებას ჭირდება 2 რამ
1. დააცქერდე საკუთარ ჭიპს (ძველი აღმოსავლური სიბრძნე ირონიით). ანუ სცადო იაზროვნო და ეგება ოდესმე მართლა დაიწყო აზროვნება 0–დან
როგორც ეგერ თალესმა დაიწყო...სხვათაშორის თალესზე არის შესაფერისი იგავი
შენ რა ბრძენი ხარ მე მაქვს დოვლათიო
არ მახსოვს ზუსტად და ერთხელაც ''გამოიყენა'' ეგ თავისი ტვინი მაგისთვის და აჰა თუ არ მაქვს რომ მინდოდეს ის რაც შენ მიგაჩნიაო მთავრად...
და მე მაგას სისუსტედ ვთვლი...დიოგენეს ფეხზე არ ეკიდა? მზეს ნუ მიჩრდილავ თუ კაცი ხარო მაკედონოლმა რომ უთხრა რით დაგეხმაროო ;დ
2. წაიკითხო
მინიმალური მატერიალური შესაძლებლობები სჭირდება ამას
და მეტი დრო
რასაც ფული ვერ მოგიტანს...ფულით ვერ იყიდი იმ დროს რომ შემდეგ კითხვას მოახმარო (დავუშვათ)
და ამას არ ჭირდება სავარძელი არ ჭირდება ჩაი თუ ყავა...
ვისაც კითხვა უნდა და შეუძლია ყოველთვის მეტს წაიკითხავს
ვიდრე ფულის მომხვეჭელი...
3. წერა
არც ამას ჭირდება დიდად კომფორტი...სერვანტესი ციხეში წერდა
მოიცა ვინა თქვა...რომელიღაც დიდმა ფილოსოფოსმა თქვა
წარმოიდგინეთ მდიდარი რომელიც ფულს იხვეჭს ან ხარჯავს
და რა სიამოვნებას განიცდის იმ მომენტში
როგორც მისი სულიერი მდგომარეობა
და წარმოიდგინეთ სერვანტესის ''გაბრწყინება'' აზროვნებისეული
როდესაც ის სანჩო პანსას ხუმრობებს წერდა...
აი...მე ვერ დავწერე ისე მკაფიოდ
მაგრამ აზროვნების გაბრწყინება
თავისუფლება
და ყველაფერი ნამდვილი
ჰქონდა შიმშილით უსახსრობისგან რომ მოკვდება ისეთ ნაციხარს
ასე რომ ვის ფული აქვს და არ აქვს
არ იზომება ვინმეს გონებრივი შესაძლებლობები
უფრო იმითაც იზომება
ვინ...მოიცა აი კიდევ ერთმა დიადმა ფილოსოფოსმა თქვა
რა მნიშვნელობა აქვს რომ არ მახსოვს რომელმა
რომ 3 ეტაპია რომ ადამიანის გონება ცნობიერებმა წარმოიშვა
და რომ ნამდვილადდ წარმოიქმნა
პირველი ორი არ მახსოვს
არის ელემენტარული
სიტყვაზე ''მშიააააააააააააააააააა''
და მესამე
დიფერენცირებას რაც ახდენს
ესაა ამბოხი.
ამბოხი თუნდაც უმიზეზო
არის დამადასტურებელი რომ ცნობიერება იქმნა
ამიტომ ისევ ბოდვაში გადასული გავიმეორებ
რომ თქვენ ფულის მიმართ ეგ ამბოხი არ შეგიძლიათ...
და მე მინდა ყველას გითხრათ
რა არის ის ფაქტორი
რის მიმართ ვერ ახერხებთ ამბოხებას
რატომ...სისუსტისგან არ მოგდით განა
ფუფუნება განა სისუსტე არაა...
სულაც არ ვამბობ სულელურ ''კომფორტის ზონიდან გამოდი'' (ამის მთქმელებს ეგ მარტო იმიტომ უნდათ რომ სხვა კომფორტის ზონაში გადავიდნენ. აზრი ამის? სისულელეა)
არამედ აი რატომ არა ამბოხი
თუნდაც ყველაზე მაღალ მატერიებს
ფული უმდაბლესია...
მაგრამ მაღალს...რატომ არ ვეძებოთ მეტი ვიდრე ''სიყვარული''
რატომ არ აზროვნებს ეს ხალხი...რატომ არ ეხლება თავით ჩარჩოებს...
მანდ ჩანს ვინ ვირთხაა და დარბის იმაზე რაც ტრიალებს
და ვინც პროგრესისკენ მიაქანებს...
მიწიშვილმა გაიმეორე ერთი დიდი მოაზროვნის ნათქვამი
კაცობრიობას საუკუნეში სულ 3 000/4 000 ჰა 5 000 ადამიანი ჰყავს
ვინც მართლა საჭიროა
ვინც გამოიწვია მილიონობის კეთილდღეობა
და ამ ხალხში როტშილდები თუ როკფელერები ვერასდროს გაერევიან
......................................
მდიდარს ყოველთვის დავაკნინებ
ვერ ძღება...მიელტვის იმას
რაც იცის არ გააძღობს
ყიდულობს ილუზორულ სიამოვნებებბს
როცა სიამოვნებები არსებობდა და იარსებებს მაშინაც (ეს ლოგიკაა)
როცა ყიდვა–გაყიდვა უბრალოდ არ არსებობდა
...........................................
ფუფუნების სურვილი არ ქმნის ადამიანს
მოიცა ვინა თქვა ;დდდ სად მახსოვს
ადამიანის ადამიანოს ქმნის შეზღუდვა...მოკლება...შემოსაზღვრა თავისი სურვილების
ცხოველს ქმნის პირიქით უსასრულოდ გაზრდა ან რუტინა ფიზიოლოგიური
............................................
ახლა არ იყო კორონავირუსზე ვიღაც ბიოლოგმა
მესიზე და კრისტიანოზე ერთი 100–ჯერ უფრო მეტი გონებრივი შესაძლებლობების მქონემ
ჩვენთვის მოგეცათ მილიონებიო ;დ
ეს ისე პრაქტიკულ მაგალითად
სპორტსმენები + მოდელები
''ყველაზე სულელი'' კატეგორია
უმეტესობა ''წარმატებული'' და ფულიანი
მოდელზე ზალიკო ბერგერის გიფი დაიდო გუშინ კორონობაში
რომელი ხართ აქ მაგის წარმატებას რომ უახლოვდებით
და მერე უსმენ და არ ტოვებს 8 წლის ბავშვზე...არც ვიცი რა ვუწოდო მის მეტყველებას
ან თუ რის თქმას ცდილობდა ან რა გამოუდიოდა
..................
ზოგჯერ მგონია ხალხს ფულიანი ხალხი თვალითაც არ უნახავს
სნობების ტიპის არისტოკრატები იგივე ხიხოები არიან
როგორც გაუთლელი ტეტიები ორღობიდან რომ გეღრიჯებიან
მანდ არც ფული წყვეტს
არც კითხვა
აზროვნება...ეს გაცილებით მეტია
მაგრამ ამავე დროს ძალიან ცოტაა
რომ სამყაროს თუ თავის შემეცნება სცადო
ფული არ სჭირდება იმას რომ თავი შეიმეცნო...უფულობა უფრო ჭირდება
ფულიან ხალხზე ვამბობდი...მე მინახავს ვიცნობ კიდეც და მწერლებსაც ვიცნობდი
1 ჭკვიანური რომ არ დასცდებათ და ავტობუსის მძღოლს ჯობია უსმინო
ბიზნესმენებზე აღარ მაქვს ლაპარაკი...ნუ მაცინებთ რა
ეგ ფულის მთვლელები სადმე შლეიერმახერს და დელიოზს არჩვენ ეგ გალსტუკიანები ეგენი
ფულიანებზე მოსაწყენი საზოგადოება არ არსებობს საერთოდ
...................................
ვინც ამბობს ფულიანი აზროვნებს
უნდა აჩვენოს ექსპერიმენტულად
ამისთვის აზროვნების დეფინიცია იყოს
ის რომ ვიღაც ვირთხა ლაბირინთიდან გამოვა
არაა აზროვნების მაჩვენებელი გაიგეთ...აზროვნება მრავლის მომცველია
ყოვლის მომცველი კი არაა
აზროვნებს ერთ–ერთი ვიტყოდი სულელური ინსტრუმენტი
ინტუიცია
გაცილებით დიდია ლოგიკაზე (ლოგიკის მთავარი ნაკლი? – ადგილზეა. არასროს წავა წინ)
და ფულთან ინტუიციას არავითარი კავშირი არ აქვს
არც ლოგიკას...არც ემოციას

დარვინი იყო ეგერ
იმარჯვებს ადაპტირებული (სულელებმა ძლიერიო ჩაუნაცვლეს)
100 სახეობის ნისკარტიდან
გადარჩა სიტყვაზე 2...რადგან იმ ზომის ნისკარტი ჰქონდა რაც იმ ზომის მარცვლეულებზე გამოდგებოდა და მიწიდან რომ აეკრიფა
ეგაა სულ
ადაპტირება კიდევ არასდროს ყოფილა მოაზროვნეთა საყრდენი...პირიქით.
.....................................
კორონავირუსობაც კი აჩვენებს რომ ფული ჰკარგავს თავის ძალას...შეიძლება გქონდეს
მაგრამ არავინ მოგყიდოს პური
პური აუცილებლობაა...მაგრამ რა აუცილებელია ''საჩუქრები''
ზოგჯერ მგონია ხალხი იმდენად დახარბებულია და ბავშვობაში უსაჩუქრობას განიცდიდა
რომ ახლა...
ან პირიქით...იმდენად მოერგო დედიკო რა მომიტანეეე
გაიზარდა და იგივე დარჩა
ეტყობა ძალიან არანორმალური ვარ
რომ არავითარ საჩუქარი არ მახარებს...რადგან არაფრად არ მიმაჩნია
ან უხერხულობას მაინც რატომ არ განიცდიან ადამიანები...ეს უკვე ეგოა
ვითომ მათ ეკუთვნით
არავის არაფერი ეკუთვნის ჰაერის მიწის და ურთიერთობების გარდა
ყველა რესურსის ზედმეტი მოხმარება არის ხამობა
საიდანაც გინდათ იქიდან მოუარეთ ვერასროს უარყოფთ ამას.
...............................
ზიზილო–პიპილოები...რაც ''სერიოზულმა'' ოჰ როგორ უყვართ ეს სიტყვა
არ შეიძლება რომ სათვალავში მიიღოს...
აი დავუშვათ რომ აპიარებენ მასკიო
რომ აჩუქო მასკს არ ვიცი პერპეტუუმ მობილე ვაჩუქოთ
თვალები გაუბრწყინდება ჰო
ეგ მას აკნინებს...თავს იკნინებს
მაგრამ როცა სოკრატე ბავშვს რაღაც მათემატიკურ თეორიას შეამეცნებინებს
ანუ რაც არ იცოდა და თურმე ცოდნია
ეს ანათლებს ბავშვს...თავად მისია დამსახურება...მას ეკუთვნის...
ეს მოდის მხოლოდ არამატერიალურისგან
აინშტაინი რომ ვერ წერდეს და ცარცი აჩუქო
არის ეგ საჩუქრების თემა
როცა აინშტაინმა რუსი მეცნიერის ნაშრომი ნახა და გაანათა (იქნებ წაუპლაგიატა კიდეც)
ეგ იყო ის
რასაც მე ვამბობ რომ უნდა იყოს პრიორიტეტი...
ის რასაც ვერ იყიდი
არ იყიდი...
მშობლის სიყვარულს ვერ იყიდი...გაქვთ მაგალით ჰო გაქვთ
პირადად ჩემში უსიამოვნებას თუ იყიდის ვინმე ვინც რამე მატერიალურს მაჩეჩებს
აი რად გინდათ ბიჯოოოოოო
ადამიანი ხარ...ვინ ხარ
როგორ თქვა მოიცა ვინა თქვა
ელინმა ფილოსოფოსმა
3 ოქროს მუცლით ატარებო?? ვერაო ჰო
აბა რა ჭირად თვლიო ფასეულობად...რაც შენშია ისაა ფასეულობა
შენი გონებრივი განვითარება შემეცნება ფსიქიკურ–მენტალური ძალები
ექსპრესიულობა
ეს მიეცი სხვას...ეს მიიღე
ეს არის ადამიანი
ამით ივსება
ცხოველებს როცა გადარჩენა ჭირდებათ
ჰო არაფერს მიათრევენ
ეგრეა ადამიანიც...ეგ თქვენ ზიზილ–პიპილოები 0–ია რეალობაში.

* * *

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

უტრირება და მცდარი ინტერპრეტაციები რომ ექნება...

ხალხი ვინც ამბობს ''ფულიანია ესე იგი კარგია'' მე დამდებს ბრალს რომ ვამბობდე ''ფულიანია ესე იგი ცუდია''
პრინციპში ამ ორიდან დიახ. მეორეზე უფრო ვარ

მაგრამ ეგ მაგ 2–დან

თუ ვიღაც ფულიანია თუ რაც აქვს არ მაღელებს არ ვუყურებ საერთოდ (თქვენ უყურებთ)
ამბობს რამე ისეთს...რა დავარქვა...აი რამე ისეთს
რასაც ბევრს ამბობდა კაფკა ან იუმი ან ჰომეროსი ან ნიუტონი
რამე მსგავსს
თუნდაც რომ ვერ გავიგო
რამე არატრივიალურს
რამეს მეტს ვიდრე ყოფითი შაბლონები
რამეს აი მამარდაშვილმა რომ განმარტა დემოკრიტე
როცა ''აზრი'' მოიტანა მექანიზმმა
მექანიზმმა აზრისა
რამაც შექმნა ეგ აზრი
მექანიზმი რაც შე შექმენი აზრებით
და არა სპონტანური...ყეფა. როგორც ფუნქცია ადამიანისა
გლოსოლალია უბრალო

მე მაშინვე ''ოჰო'' აი ადამიანი
არ მაღელვებს მე რა აქვს ამ ადამიანს
მან თქვა არამატერიალური
სიტყვა
რომელიც მატერიალურია
მაგრამ ჩემს თავში შედის არამატერიალური
იდეა
აი ეგაა მთავარი...ეგაა პატივისცემის ღირსი...

თუნდაც მაგ ტიპს ხელი ჰქონდეს გაშვერილი
ან 500 მილიარდი მოხვეჭილი

მე ვიტყვი რომ ის აზროვნებს
და ის ადამიანია

და შემდეგ იმასაც
რომ ცდება ორივე რომ ეგრე ცხოვრობენ ;დ

თუმცა...რითაც დავიწყე
მაგ 2–დან უპოვარი უფრო მგონია ადამიანი
ვიდრე 500 მილიარდის პატრონი
ადამიანი ისაა
რაც აზროვნებს
(არა მარტო. მაგრამ ეგ სხვა თემაა)
..................
უბრალოდ სიტყვაზე კაპიტალიზმი ავიღოთ და
რამდენი დიდი მწერალი და მეცნიერი სამადლოდ ცხოვრობდა
(იმიტომ არ უყვართ ქალებს ''ბოტანები'' ;დდდ ვითომ ''ინტელექტია მთავარი''–ო რომ გაიძახიან)
რამდენი შიმშილით მოკვდა უკვე გაგანია კაპიტალიზმში ამერიკელი
ზოგს შვილები მოუკვდა ვერაფერი გააკეთა...
და ფული აზროვნებას ნიშნავსო

თუმცა ნიშნავს კი
თუ ფულის ხამია და ვერა და ვერ ''იშოვნა''
საერთოდ არ მესმის რაში უნდა სჭირდებოდეს სიტყვაზე დეკარტს
ფული
რომ იაზროვნოს? ჰაჰაჰაჰ

შილერი ან ჰაინე რომ ჩაუჯდებიან აბა ახლა ფული ვიშოვნოთო...ეეეჰ
...........................
ბელეტრისტიკული ბოდვა და
აზროვნება სიტყვაზე მეხსიერება
განცდები სიტყვაზე შიშნეულობა

ფული არ გიზრდის ან გიმცირებს მეხსიერებას...
ფული არ განაპირობებ რამდენად მფთხალი ბუნების ხარ ან ვაჟკაცური
ფსიქოლოგია ჭირდება ამას თუ რა
საიდან შემოაქვთ ''ფული'' ამათთან
ან დროსთან
სივრცესთან
აინშტაინს რომ ცვლადად ''ფული'' რომ აქვს ჰაჰაჰჰჰ ;დდ
..............................
ეგ იქით და პოპულარულ ენაზე
ყველგან ფულს როგორ ახერხებთ რომ შეტენოთ
ფული არის ევოლუცია ბურღულის თუ ცხვრის გაცვლის
რომ გეთქვა ვისაც მეტი ცხვარი ყავდა ან ძროხა
უფრო მაგარი მოაზროვნეაო
ვააახ
მაოგნებს ხალხი

This post has been edited by გინეკოლოგი on 23 Mar 2020, 01:57

რაც შევძელი წავიკითხე, მაგრამ როგორც აღვნიშნე ეგ ჩემთვის ცარიელი სიტყვებია თემას რომ დავუბრუნდეთ, შეილება უბრალოდ ერუდირებული მოეწონოს ადამიანს, შეილება სხვას ერუიციასთან ერთად შესაძლებლობებიც უნდოდერს, ვიღაც არაფრად აგდებს მმხოლოდ ერუდიციას და შესაძლებლობებიც სურს.

ამიტომ, დღეს შესაძლებლობების ეპოკაში მხოდოდ ცარიელი ერუდირებული პიროვენა აღარ არის პრიორიტეტი და ნურავინ გაღიზინდება ამაზე