თემა კაცებისთვის., ოჯახი, ცოლი, ბავშვები, ურთიერთობა და ასე შემდეგ...

sormer500
რასაც წერ ეგ შეფარდება კი ბადებს კითხვებს, იქნებ დაგელინკა

შენ ისე გლობალურ ჭრილში განიხილავ როგორც ჩანს, მაგრამ მაქამდე ლოკალურ დონეზე რომ შევხედოთ?

არ არის ეგრე. მაგას გაპარვა ეწოდებოდა და ცალკე შემთხვევაა, აქ არაფერ შუაშია
მოტაცების მაგალითი ტყუილად არ მომიყვანია და ზუსტად 15-20 წლის წინაც ხდებოდა ზუსტად 21 საუკუნეში
ახლაც დაუშვებდა მახინჯი საზოგადოება მაგას დიდი ალბათობით კანონის აღსრულება რომ არ გამკაცრებულიყო.

ქორწინებებში წილი ახლა თავისთავად ცოტა ქონდა ასეთი გზით მომხდარს
მაგრამ მე ყურადღება მქონდა თავად სოციუმის დამოკიდებულებაზე ასეთ ფაქტებზე.
საკუთარი ოჯახი წირავდა
შვილის გამაუპატიურებელს ჭიქას მიუჭახუნებდნენ და დალოცავდნენ.
თავად ქალი არ ეკიდა ყველას? გაუბედურებული და გატრამვული.
შეიძლება ახლა აღარ ხდება მაგრამ ინერციით ეგ მენტალიტეტი აგრძელებს გამოვლინებებს.
მოზარდი ვიყავი მაგ პერიოდში და ზუსტადაც ისეთი სიხშირე ქონდა რომ არ გვიკვირდა, ჩვეულებრივი ამბავი იყო.
მერე გადაფასდა ...

და ამის მერე ახლა აპელირება ვაიმე ვიჩაგრებით კაცები რატო მაგენიც ჯარში არ მიგყავთო
რავი მე ძაან არასერიოზულად მეჩვენება

***
ახლა ძაან გადამკვდარი დამცველი რომ არ გამოვჩნდე
იმას ვიტყვი რომ ისევე როგორც კაცს ქალსაც რა გამოლევს ჰარამზადას

უბრალოდ ჭკუა უნდა ეყოს ერთსაც და მეორესაც, ცხოვრებისეულად კი არადა ისე უბრალოდაც რომ არ გადაეკვეთო ასეთ არსებას

This post has been edited by shaknike on 6 Feb 2022, 02:29

დევს ინტერენტში თავად შეგიძლია დაგუგლო და ნახო უამრავი სტატისტიკაა და უამრავი სხვა და სხვა წყარო სადაც ერთი და იგივე წერია.

ლოკალურს რატო უნდა უყურო კაცო ? ვიღაც კონკრეტული ადამიანის ცხოვრება რა ჩემი საქმეა ? ყველას თავის ცხოვრება აქვს. აქ მე ვსაუბრობ ოფიციალურ ციფრებზე. რომელიც გაძლევს საშვალებას დაინახო რეალურად რაოდენობრივად როგორ ხდება.

გაპარვას უწოდებდნენ ყავაზე ჭორაობისას კანონი უწოდებდა მოტაცებას. და ყველა ეგ ,,გაპარავაც'' და მოტაცებაც ერთი და იგივე სტატისტიკაში გადიოდა. კანონში, სისხლის სამართალში არასდროს არსებობდა სიტყვა გაპარვა. იჩივლებდა მშობელი იწერებოდა მოტაცება და არა გაპარვა.

ვინმემ უარყო ეს ? მაგრამ აღარაა ეგრე წავიდა ის დრო. რა შუაშია მოტაცება იმ სტატისტიკებთან რაც მე მოვიყვანე ?
ვაფშე არ მქონდა მე საუბარი მოტაცებებზე. ოფიციალური სტატისტიკები დავდე სადაც ჩანს რომ სასამართლო მიკერძოებულია და არის დისკრიმინაცია.
კანონის გამკაცრება შენ გგონია გულისხმობს კაცების დისკრიმინაციას ? ანუ ქალების დისკრიმინაცია შევწყვიტოთ კაცების დისკრიმინაცის ხარჯზე ? თუ რისი თქმა გინდა ?

მარტო ჯარზე არაა აქ საუბარი. ქროწინება, ჯარი, სასჯელი, კვოტები, განქორწინება, პენსია და ასე შემდეგ. შენ თუ ეს არასერიოზულად გეჩვენება ეგ შენი როგორც კონკრეტული ადამიანის აზრია ხოლო გლობალურად დისკრიმინაციაა ეგ. ფაქტია ეს. შენი პირადი და სუბიექტური მოსაზრებით თუ ფაქტი არ ჩანს სერიოზულად ეგ სულაც არ ცვლის ფაქტს.

აი ეს აბსოლიტურად სწორია კი ბატონო.

გაუპატიურების დეფინიციაა.ძალიან მაგარი ჩვენთან


დალაგებულ ქვეყნებში თუნდაც ის რომ უარს ამბობ სექსზე, ან უმწეო მდგომარეობაში ხარ, გაუპატიურებაა

ჩვენთან მსხვერპლმა უნდა დაამტკიცოს რომ ნაღდად უწევდა წინააღმდეგობას და არ უნდოდა
მერე დაფიქრდებიან გაუოატიურებად ჩათვალონ თუ არა

sormer500
მენტალურად ხარ 90იანებში ჩარჩენილი, ძმაო

რაც გადავიკითხე შენი დაწერილი, არაა ეგენი ეგრე. არ ვიცი სად პოულობ მსგავს სტატისტიკას
ჩემი მეგობრები მუშაობდნენ სტუდენტობისას მსგავს თემებზე. სექსუალური განათლება. ქალთა უფლებები. ოჯახური ძალადობა და ა.შ.

ჯერ ერთი ძალიან მწირი ინფორმაციაა ჩვენთან.
მეორე განათლების ნაკლებობაა და ბევრი რამე რაც არასწორია ნორმად ჰგონიათ.
მესამეც ხშირ შემთხვევებში ყველაზე კაი სიტუაციებშიც კი გამოკითხუკთან საგრძნობი ნაწილი მალავს ინფორმაციის უარეს ნაწილს ან ამსუბუქებს. უჭირს ამაზე საუბარი


თემის სათაური სხვაა და ავტორის პათოსი საერთოდ ტროლაობაა და უაზრობა.

ძლივს ცოტა უკეთესობისკენ შეიცვალა სიტუაცია

ეთნიკური უმცირესობებით დასახლებულ რეგიონებში ისევ ხშირია სკოლის ასაკის მოსწავლეების გათხოვება. ყოველ წელს ამ მიზეზით ასობით ბავშვი ტოვებს სწავლას.

ნორმა ჰგობიათ რომ ამ დროს ბავშვი გაათხოვონ. მშობელმა გადაწყვიტა და იმიტომ.

რაც მალე შეიცვლება უაზრო "ადათები"მით უკეთესია

ეს ფსევდომასკულანური სტერეოტიოები ქალებსაც ანადგურებს და კაცებსაც. ადამიანურობას უკარგავს ორივეს

მიდგომა რომ ერთი მახვერპლი უნდა იყოს და მეორე მოძალადე თორე არ იქნებიან საზოგადოების სრულფასოვანი წევრები არის არასწორი

და პასუხისმგებლობიდან გაქცევაში უწყობს ხელს ბევრს

მამაპაპა ასე შვრებოდა ბრატ

ქალის ჭკუა თხამ შეჭამა და ა.შ.


ყლეობაა ძაან რა

90 იანებშიც ხარ ჩარჩენილი და 80 იანებშიც ძმაო.

ანუ ფაქტები დაგიდე არ მოგეწონა და ზნაჩიტ არაა ეგრე ? დადე შენ და მაჩვენე თუ არაა ეგრე.

21 საუკუნეა ინტერნეტი გაქვს. გუგლის ხმარება იცი. დაინტერესდი ჩაწერე და ნახე. თუ არ გაინტერესებს და ეგ ოფიციალური ინფორმაცია არ ემთხვევა შენს სურვილებს ასე თქვი.

შენ მეგობარი სუტუდენტებთან ერთად სხვებიც მუშაობენ. შენ მეგობარ სტუდენტებს არ ვენდობი ოფიციალურ ციფრებს ვენდობი.

ჩვენთან მწირია მაგრამ ჩვენი სტატისტიკები არ დამიდია. კონკრეტულად ამერიკის სტატისტიკები დავდე. რუსეთში უარესი მდგომარეობაა. ევროპაში ისეთივე როგორც ამერიკაში ცდომილებები არის 5 მაქს 10 პროცენტში ქვეყნების მიხედვით. თან პირველივე პოსტში მიუთითე რომ ამერიკის სტატისტიკებია. თუ არ წაგიკითხია პოსტი ეგრე მითხარი.

საქართველოს რაც შეეხება იმის გათვალისწინებით რომ გადმოკოპირებულია დასავლური ანალოგები პრაქტიკულად იგივე იქნება. + ჩაიხედე რა წერია კანონში და ნახავ რომ ზუსტად იგივენაირად უდგება კანონი საქართველოში ოჯახის ინსტიტუტს როგორც ამერიკა და ევროპა.

განათლება არაფერ შუაშია კანონთან და სამართალთან. განათლებულია მოსამართლეც და ისიც ვინც კანონს და ზოგადად კონსტიტუციას წერს. სტატისტიკასაც არ სჭირდება განათლება. დათვალეს მათემატიკურად და გამოიყვანეს პროცენტი რომელიც არის ფაქტი.

რა გამოკითხვა ? სასამართლოში გარჩეული საქმეებია ჯიგარო რა გამოკითხვა ? ჭორ ბიურო სტატისტიკები კი არაა. სასამართლოში წარმოებული საქმეების სტატისტიკებია. ასე ითვლება ყველგან. სხვანაირად არ თვლიან. ოფიციალური ინფორმაცის გამოყენებით ადგენენ კონკრეტულ ციფრებს. გამოკითხვები და ჭორები კი არაა. მაგალითად: ოფიციალურად 400 000 საქმეში ქალი კაცის წინააღმდეგ მოიგო 3 პროცენტმა კაცმა.

თემის სათაურია ზუსტადაც რომ სწორი რომ გაიგოს საშვალო სტატისტიკურმა კაცმა რომ თუ ხელს მოაწერს 90 პროცენტ შემთხვევაში წაართმევენ ყველაფერს.

ავტორის პათოსი კიდე ფაქტებით გამყარებული სიმართლეა და ფაქტია. შენ თუ არ მოგწონს მოცემული ფაქტი ეგ არ ცვლის არსებითად არაფერს.

ყველანაირი ციფრებით უარესობისკენ შეიცვალა სიტუაცია და მუსკულიანმა ყვერებიანმა ფემინისტებმა მოსპეს ოჯახის ინსტიტუტი.

ეთნიკურ უმცირესობებზე და მუსულმანურ სამყაროზე არ მქონია მე საუბარი. დაკვირბით წაიკითხე ხოლმე და სხვაგან ნუ მიგყავს საუბარი. ამერიკა, ევროპა, რუსეთი საქართველო და მსგავს ქვეყნებზე იყო საუბარი.
მუსულმანურ ქვეყანაში კიდე მცნება ფემინიზმი საერთოდ არ არსებობს.

ნაკლებად მაინტერსებს სხვა კულტურაში რა ხდება. ეგ მათი გადასაწყვეტია და მათი იდეოლოგიის გადასაწყვეტია და საერთოდ არ მეხება მე. ეგ ეხება ფემინისტ ლიბერალებს. თუ ტრაკი აქვთ ადგნენ და ჩაფრინდნენ ირანში და იქ მოითხოვონ ეს ავადმყოფური კანონები რაც ახლაა.

ადათი არა ოჯახის ინსტიტუტი. ოჯახის ინტიტუტი არის ჰომოსაპიანსის დამახასიათებელი სოციალური ნორმა. ეს ნორმა აიღეს და იხმარეს წინიდან და უკნიდან დღევანდელმა ეგრედ წოდებულმა ფემინისტებმა და ყვერებიანმა ქალებმა.

ეს ფსევდო ფემინიზმი ანადგურებს ქალებს და ოჯახს. ამის ფაქტები წინ გიდევს მაგრამ მაინც არ გინდა გაგება იმიტომ რომ წლებია უკვე ისმენ ერთი და იგივეს და ვიღაცამ რომ საწინაღმდეგო გითხრა თან ფაქტები დაგიდო არ გინდა მაგის მიღება. პროპაგანდა თავისას შვება.

ჰოდა მაგაზეა საუბარი რომ თუ აწვები თანასწორ უფლებებს უნდა იყოს თანასწორი უფლებები და არა რომელიმე კონკრეტული მხარის (ამ შემთხვევაში კაცის) დისკრიმინაცია.

ადამიანი პასუხისმგებელია მხოლოდ თავის თავზე და იმაზე რაც მისი საკუთრებაა.

შენი და ჩემი და ამერიკელის მამა პაპა რომ ოჯახურ ინსტიტუტს პატივს სცემდა მაგის დამსახურებაა ის რომ მაგალითად 1970 იან წლებში 1000 ადამიანიდან ქორწინდებოდა 100 და 150 წყვილი ახლა კი 1000 ადამიანიდან ქორწინდება 30 წყვილი რაც ფემინიზმის და დამახინჯებული კანონის ბრალია.

კი ###ობა თანასწორ უფლებებს რომ აწვებიან და ამავე დროს დისკრიმინაციას აწვებიან კაცების. ორმაგი სტანდარტი ქვია მაგას.



This post has been edited by sormer500 on 6 Feb 2022, 09:46

sormer500

ძალიან ბევრი კაცი მოძრაობს მაგ მენტალიტეტით, იმაზე მეტი, ვიდრე ვინმეს წარმოუდგენია, უბრალოდ თავიანთ სიძეებზე მაგარი პრეტენზიულები არიან ხოლმე. ანუ, თავის დას თუ ეხება საქმე, ოჯახის შენახვა კაცის ვალდებულებაა და თუ თავად, მაგ შემთხვევაში, ცოლმა უნდა უზრუნველყოს სახლი, საჭმელი, სასმელი, კომუნალურები და ოჯახის საქმეებიც.

ყველა კაცს თავისნაირი სიძე უნდა შეხვდეს წესით, თუ უარესი არა

უფრო მეტი ქალი მაგრამ ზოგადად კი კაციც ბევრია.

მე და არ მყავს

პრობლემა ზუსტად ამ ფრაზებშია. ყველა ვიღაცას რაღაცის ვალდებულებას კიდებს მაგრამ სანაცვლოდ არაფერს იძლევა.
ლოგიკურად უნდა შეხედო.
1. თუ ქალი ოჯახს უყურებს როგორც იერარქიულ სტრუქტურას და თუ ვალდებულებას კიდებს კაცს რომ ოჯახი არჩინოს ლოგიკურია რომ თამშის წესებს უნდა დაემორჩილოს და ოჯახში მთავარი პერსონაჟი უნდა იყოს კაცი. უნდა აღიაროს ეს და შეეგუოს ამას. კაცს თუ ავალდებულებ რომ ფული,საჭმელი მოიტანოს იპოთეკა იხადოს მაშინ კეთილი უნდა ინებო და უნდა გასცე შენც ის რაც მოგეთხოვება. მიხედო სახლს, ბავშვებს, დაალაგო, დარეცხო, საჭმელი გააკეთო. ქმარი რო მოვა სახლში ტვინი არ უნდა უდღნა და კიდევ სხვა ვალდებულებები უნდა აიღო შენს თავზე. ასეა ლოგიკურად.
2. თუ ქალი თანასწორ უფლებებს აწვება მაშინ არავის ვალდებულება არ უნდა აკიდოს და ნებისმიერი რამე ოჯახში უნდა გაკეთდეს 50/50 ზე. მაგალითად კაცს თუ მოაქვს 500 ლარი სახლში შენც 500 უნდა მოიტანო. შენ თუ უცვლი ბავშვს პამპერს კაცმაც უნდა გამოუცვალოს. კაცი თუ აკეთებს საჭმელს დილით შენ საღამოს უნდა გააკეთო. ლოგიკურად ასეა.

აბა ქალი რო დაჯდება და აფრქვევს ზე ინტელექტუალურ აზრებს ეგ ლოგიკაში არ ჯდება. როგორი ფრაზები აქვთ ?
კაცი ვალდებულია, კაცმა პასუხისმგებლობა უნდა აიღოს, კაცმა ის უნდა ქნას, კაცმა ეს უნდა ქნას. რომ კითხავ შენ რა უნდა ქნა და რა ვალდებულებები გაქვს და რა პასუხისმგებლობას იღებ შენ თავზეო პასუხი აქვთ ზე ინტელექტუალური... ქალი ვალდებულია იყოს ბედნიერი. ანუ არაფერზე არ უნდა ვალდებულების აღება.

ამას რო ხედავს შეგნებული კაცი შენი აზრით რა უნდა ქნას ? კაი დავჩმორდები და ფეხ ქვეშ გავეგები პრინცესასო ? ასე უნდა იფიქროს ?

ანუ ჩამოყალიბდეს ქალი რა უნდა და რო ჩამოყალიბდება სანამ ცოლად გაყვება კაცს პირდაპირ უთხრას რას ელოდება მისგან. ვალდებულია კაცი და სუსტი არსებაა შედარებით ქალი ? თუ თანასწორი უფლებები აქვთ და ძლიერი დამოუკიდებელი ქალია. გაარკვიონ ჯერ რა უნდათ.