შვილიანი ქალები რომ კარგ კაცებს ეძებენ

Natosha

მაგ გულის გადაშლას შენს საწინაამღდეგოდ რომ გამოიყენებენ მიდი და უშალე კიდევ. დღის ბოლოს გინდ კაცი იყოს გინდ ქალი მაინც სისუსტედ ჩაგითვლიან. ქალს თავის წარმოსახვაში სჭირდება ძლიერი, შემდგარი მამაკაცი და სოციუმმა ეგრე ჩაგვიდო ყველას კოდში რომ სისუსტეა. მარტო მამები არ გვზრდიან კაცებს და ეგ მამებიც მარტო კაცების გარემოში არ არიან, ქალის ფაქტორსაც ითვალისწინებენ. გინდა არ გინდა ეგრეა. არც მე მომწონს, მაგრამ ეგრეა.

რომ არა ეგ დიფოლტად ჩადებული სკრიპტი, რომ ემოცია არ გამოხატო უფრო გაჭირდებოდა დაწყვილება - "წუწუნა=vulnerable-ს და ეგეთი არავის უნდა" კაცს-ქალი და პირიქით. ვინც საპირისპიროს ამტკიცებს უბრალოდ თავს იტყუებს.

Natosha

ფუნდამენტურად ფუნდამენტურ რამეზე აზრს ვერ შეაცვლევინებ ისეთს, ვინც ამ ფუნდამენტურის აზრზეა და ზღაპრების არ ჯერა, მხოლოდ ემპირიულად დადასტურებული ფაქტების, სტატისტიკით გამყარებული.

არსებობს. ოღონდ ორ უცნობ ადამიანს შორის არა. ერთმანეთის გაცნობის, დაახლოების, ერთმანეთთან ემოციურად გახსნის, იმის დაშვების რომ პარტნიორთან აბსოლუტურად მოწყვლადი იყო და პირდაპირ აჩვენო/უთხრა რაღაცები და არა "ჭადრაკი ეთამაშო", ამ ყველაფრის მერე იქმნება, თუ არსებობს ორივე პარტნიორი მზაობა, მიმღებლობა და საბაზო ფასეულობების თანხვედრა. და ეს ემოციური სიახლოვე არის ის რაც ცოცხლობს და მუშაობს ბევრად უფრო შორს, ვიდრე ნებისმიერი ლიბიდო ან ესთეტიური სიამოვნება.

უბრალოდ ამისთვის მზად მყოფი და გაცნობიერებული ადამიანები არის ძააააალიან დიდი იშვიათობა.

მიზიდულობის კონტექსტში დავწერე.

რაც შენ აღწერე, მსგავსი კავშირი და სიახლოვე მეგობრობაშიც შეიძლება შედგეს დროთა განმავლობაში.

მე ვიგულისხმე ის, რაც ქალს და კაცს შორის მიზიდულობის გაჩენას უდევს საფუძვლად და რატომაც ხდება რომ ობიექტურად შესაფერისი პოტენციური პარტნიორის მიმართ არ ჩნდება ხოლმე ეგ მიზიდულობა, ხოლო ობიექტურად შეუფერებელის მიმართ ჩნდება.


პ.ს. დაგიწერია მეგობრობაზეც, ეხლა ვნახე.

This post has been edited by ~Annabelle°Haunting~ on 15 Nov 2024, 16:30

Georg1an
კი და არა.

კი, ხშირად სოციუმში არის მიჩნეული რაღაცები კარგად ან ცუდად. თუმცა, კაცები იმაზე უფრო მეტად უფასებთ ერთმანეთს ემოციურ მოწყვლადობას სისუსტედ ვიდრე ქალები თქვენ. ანუ, არ ვამბობ რომ არ არსებობენ ქალები, რომლებიც ემოციურ მოწყვლადობას სისუსტედ არ ჩაგითვლის, არ არსებობენ კი არა, კაი 45-50 % იქნებიან მინიმუმ, მაგრამ მასე რავი, დღევანდელი კაცების 90%-ისთვის ძალიან ბევრი ცუდი ეპითეტი ვარ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ არ ვიყო ის, რაც მინდა რომ ვიყო. რეალურად, ეგ არის ყველაზე მარტივი ფილტრი, იყო ისე როგორც გინდა რომ იყო და ვინც არ დარჩება, არ დარჩება. კაცები, რომლებიც ხვდებიან ემოციური სიახლოვის მნიშვნელობას, ამას აკეთებენ და თუ ქალი ამას სისუტედ უთვლის აგრძელებენ ცხოვრებას ამ ქალების გარეშე. მარტივი არ არის, სახე გძვრება. მე, როგორც ქალს ამძრობია სახე მაგაზე, მანამ სანამ არ ვიპოვე ისეთი ადამიანი, ვისაც ზუსტად ისეთი ურთიერთობა სჭირდებოდა, როგორიც მე.

"ემოციურად მოწყვლადი ადამიანი არავის სჭირდება, იმიტომ რომ ეს სისუსტედ ითვლებაც" თავის მოტყუებაა. თავდაცვითი თავის მოტყუება. იმისთვის რომ თავი დაიცვას ემოციურად იმისგან რომ საკმაოდ მაღალი რისკით ემოციური დარტყმა არ მიიღოს.

რეალურად, როგორც ვთქვი, ადამიანები ყველაფერში იმის დასტურს ვხედავთ რისიც გვჯერა. შესაბამისად, ყველას ვისაც სხვა გამოცდილება აქვს და სხვა რამეს ამბობს, ვთვლით, რომ ან იტყუება, ან თავს იტყუებს ან "დრო გავა და მიხვდება" ან "ეშმაკისეულია" ან კიდევ რამე.
* * *
SabArch

სტატისტიკას საკმარისად თუ აწამებ, ზუსტად იმაში გამოგიტყდება რაც შენ გჭირდება მისგანო :givi: ვიღაც ცნობილი ტიპის ფრაზაა :დ

ზემოთაც მიწერია, ყველაფერი ის რაც ჩვენს გამოცდილებაში არ ჯდება და ჩვენს შეხედულებას არ შეეფერება შეგვიძლია ზღაპრად ჩავთვალოთ. ხოდა რავი, არ შეიცვალო არაფერზე აზრი. იცხოვრე შენი ცხოვრება ისე, როგორც მიგაჩნია რომ უნდა იცხოვრო :yes:

~Annabelle°Haunting~

ა, ჰო :დ ეგ ნამდვილად ლიბიდოა (+ ფსიქოლოგიური ტრავმებიც. ადამიანები ხშრად ადრენალინს "პეპლებიგან" ვერ ვარჩევთ)

Natosha

ძალიან მარტივი და საამურია ცხოვრება როცა ყველაფერს ბუნების კანონების მიხედვით უძებნი ახსნას და თავს აღარ იტკიებ მისტიფიკაციებით და მსგავსი ბულშითით, რასაც შენ აწვები და გინდა დააჯერო სხვებს, მითუმეტეს - კაცებს, ვინც აქ შემოდიან და კითხულობენ თემებს.

რა შუაშია კაცის ნაადრევ სიკვდილთან ფიფას თამაში და პივის წრუპვა :D

სიცოცხლისთვის ბევრად სახიფათო პროფესიებს ირჩევენ კაცები და ქალები კიდევ პირიქით, რაც მერე ჯანმრთელობას ურტყამს...

თორემ მეგობრობა და ხარისხი სქესზე არაა.
ქალები რომ ვითომ დაქალობენ და ამ დროს ერთმანეთის დედის ტკვნაზე ოცნებობენ, არ გინახავთ ან გაგიგიათ თქვენს გარშემო ?

რაც შეეხება ემოციურ / სულიერ კავშირს, ეგ მას შემდეგ როცა კარგად გამოცდი პარტნიორს და მისცემ თავს უფლებას მიანიჭო მას
ისეთივე ახლობელი ადამიანის სტატუსი როგორიც მაგალითად აქვს დედას, მამას, ძმას, დას, ბებიას, ბაბუას და ა.შ

იქამდე ეს სტატუსი იქნება - უფრო მეტი ვიდრე მეგობარი და უფრო ნაკლები ვიდრე ოჯახის წევრი.

იმიტომ რომ არასწორია 2-3-4 წლის ურთიერთობა გაუტოლო 25-30-35 წლის ურთიერთობებს, თუ რაღაც გამონაკლისი შემთხვევა არაა.

აბა რატომ არის დასავლურ ქვეყნებში, შეიძლება 10-15-20 წელი ერქვას გერლფრენდი, შვილებიც ჰყავდეთ და მერე დაოჯახდნენ.

თავის მოტყუება და არასწორი სოციალური კონსტრუქციაა, 1 წლის გაცნობილ ადამიანს ოჯახის წევრი დაარქვა, რაც მერე ტრაგედიებსაც იწვევს.

რას ბაზრობთ ტო?
SabArch
თუ ძმა ხარ გლეხური ენით ამიხსენი რა

................................

DATOIA

დრო ყოველთვის არ გამოდგება საზომად, მეგობრობაში 5 წელი შეიძლება 20 წელზე მეტი იყოს ხარისხობრივად, სიახლოვის კუთხით.

SabArch

არადა, არანაირი მისტიკა და ეზოთერიკა არ მიწერია, საბაზო ფსიქოლოგიაა. სტატისტიკა, რომელიც ასე ძალიან გიყვარს, არ ითვალისწინებებს გარემოებებს და მოვლენებს მის უკან, განსაკუთრებით იკიდებს ხოლმე სოციო-ფსიქოლოგიურ მოვლენებს და მერე მაგ რიცხვს როგორც გინდა ისე მოაბამ ყურს და იქითა მხრიდან ჩათვლი ბუნების კანონად, რომლიდანაც მოგინდება. აქ რომ კაცები შემოდიან და თემებს ხსნიან და აზრებს წერენ და მერე რეებს ბრალდება ეგ ყველაფერი, მაგის ანალიზზე რომ გადავიდე, კიდევ დაჯმად ჩამითვლი, ამიტომ აღარ გადავალ მაგ მხარეს.

DATOIA

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/jaha.122.028332 per say

ზოგადად რა ვიცი, ემოციების bottling up რომ ნერვული სისტემისთვის ცუდია და შემდგომში სხვადასხვა დაავადებებში გამოიხატება განსაკუთრებით იმ სისტემების რაც მოწყვლადია ემოციური მდგომარეობებისადმი ახალი ამბავია?

ერთი მეორეს არ გამორიცხავს.

მიწერია კიდევაც, სქესზე არაა, აღზრდაზეა. და არც იმას ვამბობ რომ კაცების მეგობრობა უხარისხოა, უბრალოდ კაცების მეგობრობა ბეეევრად უფრო იშვიათად მოიაზრებს ემოციურ სიახლოვეს ვიდრე ქალების. და კი, ქალების ურთიერთობებშიც არსებობს კონკურენცია (განსაკუთრებით როდესაც ბავშვობიდან იმას ისმენ, რომ ქალების მეგობრობა არ არსებობს), მაგრამ უმეტესობაში არა. ჩემი გამოცდილებით, 36 წლის განმავლობაში არასოდეს მყოლია მეგობარი, რომელიც "ჩემს დედის ტკნაზე" ფიქრობდა. თუმცა გამიგია მასეთების შესახებ. So, როგორ გაგიმართლებს. სამაგიეროდ ემოციურად დაახლოება ერთმანეთთან ქალებში ბევრად უფრო მეტად მიღებული ფენომენია, იმიტომ რომ ბავშვობიდან "რა გატირებს, გოგო ხომ არ ხარს" არ ვისმენთ.

მასე გარანტიებს არაფერი გაძლევს საერთოდ. ისეთი ისტორიები არ იცი, მთლად მშობლები, შვილები და და-ძმები რომ ახევენ ერთმანეთს სახეს და ცხოვრებას უუბედურებენ? და არაფერში გშველის ეგ 35 წლიანი ურთიერთობა. თუმცა, იმისიც მესმის რომ ზოგიერთ ადამიანისთვის შესაძლოა საჭირო კრიტერიუმი იყოს ნდობისთვის.

Natosha


მე საერთოდ არ მინახავს კაცი, რომელსაც ქალის "სულიერი" სამყარო აინტერესებს, მხოლოდ პირად მაგალითზე არა, ზოგადად ვისაც ვიცნობ ყველა იმ ადამიანზე დაკვირვებით საბოლოოდ ამ დასკვნამდე მივედი. იმ კაცებსაც კი, რომლებსაც ნამდვილად უყვართ პარტნიორი, უბრალოდ არ აინტერესებთ ქალის გონებაში და "სულში" რა ხდება.

This post has been edited by ~Annabelle°Haunting~ on 15 Nov 2024, 17:06

~Annabelle°Haunting~

მე მინახავს. ცოტა, მაგრამ მინახავს :yes:

ისადა ერთი რამე ვერ გავიგე იქნება დამეხმაროთ შვილოლოგცი
ანუ შვილიანი ქალი იგივე ქალიშვილით ხომ გამოდის?
ხოდა რა პრობლემას ხედავთ?

ნატოშა

და ფსიქოლოგია რა გგონია შენ, ზუსტი მეცნიერებაა ან რამე? ეგეც შეიძლება ასტროლოგიის გზას დაუყენონ მალე და ამოიღონ აკადემიური სწავლებიდან.

და ვაბშე რას ატრაკებ ჩამოყალიბდი მოკლედ და ლაკონურად მაგდენის წერას აბა.

წარმატებები :up:

მდააა

მე ეს ვარიანტი უფრო უცნაური მეგონებოდა:

:fig:
* * *

ლ.ტოლსტოი, ანა კარენინა.

ჰმ, სადღაც 20-22 წლის წინ მაქვს წაკითხული და მაინც დამამახსოვრდა