სიამოვნებით
ესეიგი 2009 წლამდე LCD ტექნოლოგიას ქონდა დიდი + ები პლაზმასთან შედარებით , ესენი იყო: ენერგო ეკონომიურობა (პლაზმას 500ვატი LCD კიდე 200ვატი) , სიკაშკაშე, რადგნ პლაზმურ ტექნოლოგიაში არ გამოიყენება backlight-ი ამიტომ იგი არ იყო საკმარისად კაშკაშა, კიდევ ზომა LCD გაცილებით უფრო თხელი შეიძლებოდა დამზადებულიყო, კიდევ იყო მისი რესურსი LCD სთან შედარებით მალე ფუჭდებოდა და კიდევ ხდებოდა ეკრანის ამოწვა იმ შემთხვევაში თუ 15 წუთზე მეტხანს იყო ერთი დაიგივე გამოსახულება.
მაგრამ 2009 წელს კომპანია Panasonic-მა გამოუშვა 10 მდე სხვადასხვა Plazma - TV ახალი Neo-PDP პანელით
http://panasonic.net/avc/viera/index_eu.html , რამაც ენერგიის მოხმარება 40 %ით შეამცირა და 2007 წლის მოდელაბთან შედარებით 3-ჯერ გაზარდა სიკაშკაშე და სისქემ დაიკლო 1ინჩამდე. რესურსი კი 100 000 საათამდე გაიზარდა და ამოწვის საშიშროება საერთოდ მოისპო.
ამით მოხდა LCD ტექნოლოგიის "დაჩაგვრა".
რაც შეეხეება LCD-ის. ერთერთი ყველაზე დიდი ნაკლი იყო შავი ფერი, რადგან Backlight-ი არ იძლეოდა იმის საშვალებას რომ შავი ყოფილიყო იდეალურად შავი. ამიტომ დაინერგა ტექნოლოგია დინამირი კონტრასტი, ანუ როდესაც ეკრანზე შავი ფონი წარბობს TV ავტომატურად აკლებს განათებას და მიიღება უფრო ღრმა შავი ფერი, მაგრამ ამავდროულად ხუნდება ფერები. ამიტომ ჩვეულებრივი Backlight შეიცვალა LED(შუქდიოდური განათება) განათებით რომელმაც ნაწილობრივ გადაჭრა პრობლემა . დაახლოებით1000 შუქდიოდი მუშაობს დამოუკიდებლად და როცა საჭიროა მაშინ ქრება და ინთება ამით მიიღება ლამაზი ფერები და ღრმა შავი ფერი ერთდროულად.
LCD-ის კიდევ ერთი დიდი ნაკლი არის მოძრაობა, რადგან LCD-ს განახლების მინიმალური დრო არის1მილიწამი(ისიც Philips-ის რამდენიმე მოდელში, ძირითადა არის2-8მილიწამამდე) სწრაფად მოძრავი ობიექტები არ ჩანს ხოლმე ეკრანზე კვეთრად. კიდევ როდესაც სწრაფად იცვლება ფონი და ტრიალებს კამერა კადრი ტეხვა ტეხვით დადის, ამათ ქვიათ Judder და Motion Blur. თითქოს ეს პრობლემაც გადაიჭრა კადრების ხელოვნურად ჩამატებით, გაგიგიათ ალბათ 240Hz MotionFlow (Sony), მაგრამ დიდი ეფექტი მაინც არ აქვს.
აი ეს უკანასკნელი პრობლა Plazmaს საერტოდ არ აქვს ტრადგან განახლების დრო არის 0.001 მილიწამი.
კიდევ Plazmas აქვს იდეალური შავი ფერი რადგან არ აქვს BackLight და ყველა პიქსელი ანათებს დამოუკიდებლად.
რაც შეეხება ფერებს, გინდა LCD აიღე გინდა Plazma ორივე ძალიან მაგარია ამ საკითხში, ოღონდ ციფრება არ უნდა მოგატყუოს. Sony, Philips, Panasonic, Sharp, Pioneer, ესენი არიან ის წამყვანი კომპანიები რომლებიც გვთავაზობენ უმაღლესი ხარისხის გამოსახულებას და თვითონ ტექნიკის ხარისხს. რაც შეეხება LG, Samsung, Daewoo, Viewsonic .... და კიდევ ბლომად არიან ესეთი კომპანიები, ხარისხი აქვთ დაბალი, ფერთა გადმოცემაც არ არის ისეთი ძლიერი როგორც Sony-ს და იმ ფირმებს ზევით რომ ჩამოვთვალე. არც ხარისხი ამას თქმაც არ უნდა Panasonic-ი რო იმუშავებს (100 000 საათიანი რესურსი აქვს) ვერცერთი სამსუნგი და LG ვერ იმუსავებს მაგდენ ხანს. პირადად მა შემოწმებული.
ეს რაც შეეხებოდა LCD და Plazmas, მაგრამ ინერგება ახალი ტექნოლოგია OLED რომელიც გაცილებით უფრო ღრმა ფერებს იძლევა. ამაში იოლად დარწმუნდებით ტუ შეადარებთ Nokia N86-ს და სხვა რომელიმე აპარატს, იმხელა სხვაობაა ფერებში რომ გაგიჭირდებათ დაჯერება, თან უფრო ეკონომიურია ვიდრე LCD. ჯერ ჯერობით მარტო ერთი ესეთი ტელევიზორი იყიდება ბაზარზე კომპანია Sony-ის პროდუკტი, მაგრამ ერთი ნაკლი აქ პატარაა და 2500 დოლარი ღირს
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores...54&N=4294966120ეს ჩემი თვალით მაქ ნანახი სტამბულში და მართლაც რომ არაჩვეულებრივი ფერები აქვს,
ალბათ OLED ია ის ტექნოლოგია რომელის LCD შეცვლის Plasma კი რავიცი ვნახოთ რა სიახლეს შემოგვთავაზებს.
* * *
datokorმშვენივრად აჩვენებს მაშინ როდესაც მარტო დგას მაგრამ აბა გვერდზე ამოუყენე სონი პანასონიკი ან სხვა რომელის დავწერე, შეხედვა აღარ მოგინდება.
100 gz ტელევიზორი რომ ვიყიდო...
