Video Cards - VGA F.A.Q., ყველაფერი ვიდეობარათების შესახებ

ვინმეს geforce 8400 gs 256 მბ არ გინდათ 20 ლარად ?

500 600 $ dagrchirdeba 1000 $ kargebi aris.

jiorji

მინიმუმ ერთი 980Ti, ან ამათი ესელაი მთლად კარგი
290X-390X-ების კროსფაირიც კარგი იქნება 8GB-იანი ვერსიების

saba_fado

აქ იკითხე კომპიუტერული ნაწილები

მადლობა გამოხმაურებისთვის
გადავიფიქრე 4K მონიტორზე აწყობა,ძაან ძვირი ჯდება ეს ვიდეო ბარათები )

ASUS Radeon HD 3850 X2 რაში გამიცვლით??

sandersj

აქ იკითხო ჯობია კომპიუტერული ნაწილები

დესკტოპ და პროფესიონალურ ვიდეოკარტებს შორის რა არსებითი განსხვავებაა?

მაგალითად თამაშს რომ ვიდეო გადავუღო რომელი ვარიანტი იქნება ოპტიმალური? და მერე ამ გადაღებულის რენდერში? ორივეს ერთად დაყენება შეიძლება?

asus x552l ნოუთბუქი მაქვს და i7 4510u nvidia gt820m
გათისვის დროს ბოლომდე არ ითიშება და მე ვიდეო კარტას ვაბრალებ და ხო ვერ მეტყვით
ცილს ვწამებ თუ ეგრე იცის windows 7ის ქვეშ?

კარგია ეგ ყველაფერი,მაგრამ სამწუხაროდ მთავარი მონაცემების შესახებ არ გიწერიათ არაფერი რაც განსაზღვრავს უფრო ღრმა ანალიზს ვიდეო კარტების წარმადობაზე. სად არის TMU სად არის ROPs? ასევე სად არის CUDA CORE? ეს სამი მონაცემი განსაზღვრავს ეგრედ წოდებულ ფიქსელების და ტექსტურების დამუშავების Texture Fill Rate და fixel fill rate ხარისხს და წარმადობას ვიდეო კარტებში. ხოლო რაც შეეხება იმას, რომ რაც მეტია BUS WIGHT-ი მით მეტია მისი წარმადობა ეგ არის მცდარი შეხედულება,რადგანაც შესაძლებელია ერთი კარტის BUS WIGHT-ი მეტი იყოს,მაგრამ მეორე კარტას ოპერატიულის ეფექტური სიხშირე მეტი ქონდეს და მაგის ხარჯზე ეგრეთ წოდებული Memory bandwidth -ის მონაცემი გაცილებით მეტი ექნება და მაგით ჯობნის! მაგალითისათვის უკვე მოძველებული მე-2 სერიის gtx 260 რომელსაც გააჩნია BUS WIGHT 448 ბიტი და შევადაროთ gtx 560 ti 448 რომელსაც გააჩნია 320 ბიტი რომელი ჯობნის? რათმაუნდა gtx 560 ti 448 -ი ჯობნის, რადგანაც ოპერატიულის ეფექტური სიხშირის მაღალი მონაცემის გამო, მიუხედავად ნაკლები ბიტობისა მას გააჩნია Memory bandwidth-ის უფრო მაღალი მონაცემი.

koko82
წერია ეგენი 2-3-4 გვერდებზე, შეგიძლია ჩემ კითხვებს უპასუხო?

ძირითადი სხვაობა პროფესიონალურ და უბრალო ბარათებს შორის არის ის, რომ უბრალო ბარათები, ძირითადათ განკუთვნილია
სათამაშოდ , მაგრამ განსხვავებით ადრინდელ 2010 წლამდე პერიოდის კარტებისა დღეს ისინი საკმაოდაც მძლავრებია და კარგადაც ართმევენ თავს
3D მოდელირებას ,რენდერინგს და ყველანაერ პროფესიონალურ მიმართულებას,მაგალითდ GTX TITAN ავიღოთ ,რომელიც არ ჩამოუვარდება და ზოგიერთ
2 წლით უფრო ძველ პროფესიონალურ nvidia qadro-ს ბარათებს სჯობს. თვითონ nvidia -ს წარმომადგენლებიც კი აღარ მალავენ დღეს,რომ
პროფესიონალურ და სათამაშო ბარათების hardware-ს შორის სხვაობა უკვე მინიმალურია და მთავარი სვაობა და ფაქტორი იმალება დრაივერებს შორის კოლოსალურ სხვაობაში.
ანუ ისე არის ,რომ უბრალო ვიდეო კარტების დრაივერები ოპტიმიზირებულია ძირითადათ თამაშებზე ხოლო პროფესიონალური ვერსიების კი ოპტიმიზირებულია ძირითადათ სამეცნიერო,3d
მოდელირება,ბირთვული ფიზიკა და ა.შ მიმართულებებზე.

koko82
მადლობა პასუხისთვის, კიდევ 1 კითხვა მაქვს Cuda Core ,Streaming Processors და Shaders ეს სამივე ერთი და იგივეა?

კი ერთი და იგივეა, უბრალოდ Cuda არის nvidia-ს არქიტექტურის ხოლო Streaming Processors- ATI -ის. Shaders-იც იდენტურია ამ ორივეს

koko82
და Base Engine(GPU) Clock მაგალითად არის 1000 MHz, ეგ იმას ნიშნავს რომ თითო Shader-ი მაგ სიხშირეზე მუშაობს?

ასევე მაინტერესებს Memory Clock და Effective Memory Clock რა არის და რა მნიშვნელობა ენიჭება ვიდეოკარტის საერთო სიძლიერეში?

არა სულ ეგრეც არ არის. ანუ რომ გავაანალიზოთ სრულად ეხლა უნდა დავწვრილმანდეთ ! ვიდეო კარტის მთავარ პროცესორში ანუ gpu -ში, მოთავსებულია ორი სხვადასხვა
სახის პროცესორის ბლოკი ეს ბლოკებია
1) ფიქსელების დამუშავების პროცესორები , ეგრეთ წოდებული ROP და
2) ტექსტურების დამუშავების პროცესორები ანუ TMUs
ასევე ეს ორი ბლოკი (პროცესორი) შეიცავს ეგრედ წოდებულ ბირთვებს ანუ
cuda ,sheiders და ა.შ.
nvidia-ს და ATI-ს სხვადასხვა არქიტექტურის გამო სხვაობა არის იმაში,რომ AMD ანუ ATI-ის კარტებს გააჩნია ყოველთვის მეტი შეიდერები,
მაგალითისათვის ATI-ის კარტას გააჩნია 28 ROP თითოეულ ROP-ის ბლოკში არის 7 შეიდერი და გამოდის ,რომ სრულად ექნება 28*7=196 შეიდერი! nvidia-იას
28 ROP-ით ექნება 112 შეიდერი,იმის გამო,რომ მის ერთ ROP-ის ბლოკს გააჩნია 4 შეიდერი და ჯამში 28*4=112.მაგრამ ეს არ ნიშნავს , რომ
ATI-ი აჯობებს ამის გამო. უბრალოდ ATI უფრო ანაწევრებს ROP-ის თითოეულ პროცესორს მეტ შეიდერებად და ეგაა. ხოლო საერთო ჯამური სიხშირე იგივე რჩება თითორულ
ROP-ის ბლოკის!
მარტივი მაგალითისათვის : ვაშლი ორად,რომ გავჭრათ და ოთხათ მისი საერთო მასა და ფართობი ორივე შემთხვევაში უცვლელი დარჩება, უბრალოდ ოთხად დაჭრილს უფრო
მეტი ადამიანი დააგემოვნებს მაგრამ პატარა ნაჭრები გამოუვათ და ორად დაჭრილს ორი დააგემოვნებს და უფრო ბედნიერები იქნებიან! ანუ გააჩნია ადამიანების რაოდენობას ხო?
იგივე შეიძლება ითქვას ვიდეო კარტებზეც, ანუ გააჩნია რას და როგორ ითხოვს პროგრამა ან თამაში
შევეცადე მაქსიმალურად ამეხსნა და თუ რაიმე გამომრჩა შეგიძლიათ სხვისი აზრიც მოისმინოთ.

This post has been edited by koko82 on 26 Dec 2015, 15:27