#43366700 · 6 Jan 2015, 19:01 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
Temo_x
| QUOTE | | adamiani vervnaxe jer rom plazmaze tqvas led televizors jobiao, |
ნუ კონსულტანტი რასაც გადმოგცემს და მერე რასაც ყველა აითვისებს გასაკვირი აღარაა, დოგმად რო არის შემოსული,როდესაც მომხმარებელი შემოდის და ეს პლაზმა არისო?,უი არ მინდა რას ამბობო,მანდ გაზები არისო  და იმ კონსულტანტსაც არასწორად რომ ატრეინინგებენ,აი მაგის ბრალია ეს ყველაფერი. როგორც იტყვიან კიდე ხალხი არის ბრბოო.  რასაც იძახიან და რასაც არეკლამებენ ის არის ყველაზე კარგი. ელემენტარული მარკეტინგი | QUOTE | | romel magaziashi mushaob mitxari unda movide |
მაგას რა მნიშვნელობა აქვს,ბევრ მაღაზიაში ვმუშაობდი.ეხლა სადაც ვარ იქ 1 წვლინტიანი პლაზმაა კიდია,დანარჩენი ლედები. ასე რომ თუ გადასარწმუნებლად მოდიხარ არ გამოგივა  zazai-90მართალი ხარ ყველაფერში. თამაშებისთვის პლაზმა მისწრებაა, დინამიური მომენტებისთვის.რაშიც ბოდიში და ლედი იჯვავას მაგრად  ფილმებისთვისაც.სადემონსტრაციო დისკიც არის სპეციალურად.სადაც ადარებენ კადრის სიჩქარეს.ერთი კადრი გადის ყველა ტელევიზორში,და იქ აშკარად ჩანს რომ ლედს რომ უყურო თვალები დაგეთხრება,ამავდროულად კიდე პლაზმაზე ჩვეულებრივად აჩვენებს და გამოსახულებას არ აფუჭებს, სხვა პრინციპში რაღა დარჩა თუ ფილმებისთვის და თამაშებისთვის ჯობია, აბა საახალწლოდ განათებული გირლანდა რაღაში მჭირდება? ნაძვის ხეა თუ ტელევიზორი? | QUOTE | | უარყოფითიც აქვს რათქმა უნდა ენერგიის 3-4 მეტი ხარჯი |
კი ესეც არის,მაგრამ წარმოიდგინე დაახლოებით ერთი ზომის (სიტყვაზე 42 ინჩიანი) ლედი თუ მოიხმარს 80-90 ვატს, პლაზმა მოიხმარს სადღაც ჰაჰა მაქსიმუმ 200-250 ვატი.ანუ ლედი მოიხმარს 1 ლამპუჩკას.და პლაზმა 2-2.5,უხეშად რომ შევადაროთ. და ადამიანი როდესაც ტელევიზორში 2-3 ათას იხდის,თუნდაც 1000 ან ნაკლებს,მაგისთვის 1-1.5 ლამფუჩკით მეტი არაფერი არ არის. და მაგიტომაც მე პირადად მაგას მინუსში არ ვუტარებ
--------------------
Diana Stormrider (.177)
UTG 6-24X50 1" Hunter Scope, AO, 36-color Mil-dot
Colt 1911 Special Combat Classic BB
|
800 ლარად ტელევიზორი მირჩიეთ PC არა იმენა ტელევიზო
