მეტკინა თავი...
800 VA-ზე ვინ ამბობს რომ 800 ვატიანია ?... მგონი კარგად არ კითხულობ დაწერილს, 800va არის 800 ვატამპერი და ეს სიმძლავრე ბოლომდე რომ ამოიღო ინდიქციურობა უნდა იყოს 0.... და მეც ეგ ვიგულისხმე ტუ ამ 800va-იან უპს-ზე მივაერთებ მარტო სპირალიან ნათურას რომლის სიმზლავრე 800 ვატია, ამ შემთხვევასი მე ინდუქსიურობა 0-ის ტოლი მექნება და შესაბამისად ეფექტური სიმზლავრეც მექნება 100% არა მაგრამ 99% მაინც იქნება და ეხლა 7-8 ვატზე ნუ გამომეკიდება. მთავარი იდეა რაშიც მდომარეობს და არის ფიზიკის კანონი ეს არის... კომპიუტერის კეისის შემთხვევაში და გინდა მონიტორის შემთხვევასი... 800VA-იან უპს-ზე 800 ვატს ვერ ამოიღებ, ამას მოყვა დისკუსიები და შენ რა გინდა მითხრა ტუ კონკრეტულ იუპეს უწერია 800ვა და მერე 480w მაგას არ ვგულისხმობ ეგ საშუალო ეფექტური სიმზლავრეა... და საერთოდ მგონი ტყვილა მალაპარაკებ თუ ამდენხანს ვერ მიხვდი, ვერც ამის მერე მიხვდები... ცუდად ნასწავლი ცუდად გამახსოვდება კაცს და ძნელია მერე სწორი მიმართულებით წასვლა.. თუ დატვირთვის დროს ინდუქციური დარტვირთვაც არის მაგ დროს შეიზლება ეფექტური სიმზლავრე ნახევარიც ვერ ამოიღო... მოკლედ ტყვილა მალაპარაკებ და არც მე არ ვაყენებ არავის შეურაცყოფას უბრალოდ როცა ვხსნი და ვერ ვაგებინებ ვინმეს მერე შეიზლება კამათში გადაიზარდოს დიალოგი მაგრამ კამათი შეურაცყოფა არ არის....
რომ წერ ორი ტიპის უპს არსებობსო... არასწორია, თუ ერთი მწარმოებელი უთითითებს მარტო ვატებს და სხვა მარტო ვატამპერებს.... მეორე მწარმოებელია სწორი და პროფესიონალურად იქცევა, იმან რა იცის რა მომხმარებელი ეყოლება და გამოთვლა შენ უნდა გააკეთო, ან შეიზლება მიუწეროს გვერდით საშუალოდ ეფექტური სიმზლავრეც... 60-70-80- %-ით.... ტუ მარტო ვატები აწერია, აი ეგ არის დამაბნეველი და შესაბამისად არასწორი მონაცემების მიწერა. ყველა ვარიანტში უნდა ეწეროს რამდენი ვატამპერიანია, კვების ბლოკებს ტუ აწერია მარტო ვატები ეგ ისედაც სქემებისთვის არის გათვლილი და პირდაპირ წერენ ეფექტურ სიმძლავრეს... მაგრამ ეხლა ეგ არ ეგერიოს თუ კვებას აწერია 800 ვატი ეგ არ ნიშნავს რომ 1200 ვატამპერიანი დატვირთვა ექნებაო.. ... ეგ სხვა თემაა და მაგაზეც გიხსნა და ვწერო მაგის ნერვები აღარა მაქვს..
* * *
ეს დამავიწყდა.... გამეცა პასუხი... მე არ მაქვს შენ თუ გაქვს 800va-იანი უპს ოღონდა ნორმალური ბრენდის და არა ისეთი როგორიც თემის ავტორს აქვს, და უთო 800 ვატიანი მოდი "შევაერთოდ და ვამუშავებ მასზე... ეხლა აკუმულიატორი დიდხანს ვერ გაქაჩავს მაგრამ წესით და რიგიტ სანამდეც აქვს გათვლა 3 წუტი 5 წუტი თუ 10 წუტი იქნება დავტვირტოთ.... თუ წავაგე და დაენძრა უპს ერთ 5 კაციან პურმარილს ვკისრულობ...თუ არა და არ მინდა შენი პირმარილი ადექი და ეს აქტიური და ინდუქციური ვოლტამპერული გამოტვლები ისწავლე...
* * *
და ამ ლინკ რომ მიდებ... ჯერ შენს დადებულ ლიკსაც არ კითხულობ გულდასმით და ჩემსას წაიკითხავ?... ფიქრობ ვიღაც აქაური ფორუმელია და რა იცის ამან ფიზიკაო..
თუ მაინდამიანც გერმანელი უნდა ვიყო ან ინგლისელი... ან ნასას გამომტვლელ ცენტრში უნდა ვმუშაობდე ჯერ ერთი მანდ ლაპარაკია მარტო კომპიუტერულ ტეხნიკაზე და მანდაც იმას ამბობენ რაც მე უკვე ორჯერ მალაპარაკე აქ... ორონდ განსხვავება ის არის რომ მანდ ლაპარაკობს მარტო კომპიუტერულ ტეხნიკაზე, მანდაც საშუალოდ ეფექტურ სიმზლავრეს 0.6-0.7-ს ამბობ ესეიგი 60-70 %-ს. და ჩამოთვლილია მაგალითები ისიც ლაპარაკობს მარტო ამ კომპიუტერულ ტეხნიკაზე და მანდ განხილვა კი არ არის რა არის ვოლტ ამპერული მახასიათებლები... ფიზიკაზე ხომ არ დაიწყებს ლაპარაკს.... დაიწყებს და შენაირებს ბევრს დააბნევს, იმიტომ რომ UPS ბევრს ჰგონია რომ მარტო კომპიუტერი ერთდება ზედ ( მაგ შემთხვევაში კ ბატონო 60-70%-ია ) მე საერთო ვარიანტი განვიხილე და ცოტა უფრო ღრმად მომიწია შესვლა, თორემ მე ან სხვამ ნებისმიერმა რა მნიშვნელობა აქვს რადგან ვიყიდე უპს ეგ იმას არ ნიშნავს რომ მაინდამაინც კეისი შევაერთე... იქნებ მაცივარს ვაერთებ?.... მაგ შემთხვევაში 800va-ი უპს ის ეფექტურობა 0.55-დეც შეიზლება დავარდეს და მაგ 800-იანზე ფაქტიურად მის ნახევარს ვიყენებ. თორემ ეხლა უპს-ებს მარტო ნათურისთვის არავინ ყიდულობს და არც უთოსთვის ვინმე... აქ მე ლაპარაკი მქონდა va (ვატამპერზე) და მაპატიოს თემის ავტორმა თემას გადავუხვიე... ისე რაც შეეხება თემის ავტორის უპს... ფაქტია რომ ნაგავი უპს-ია ძაან უბრალოა და უვარგისი ნორმალური სისტემისთვის...
ეხლა შენ წაიკითხე კარგად და გადაიმეორე..
This post has been edited by procesora on 13 Mar 2015, 06:29 
შეკითხვა იუპიესზე
