GNU, All about it!...

PANZERKOPF
ასოების ამოწურვისა და ერთგავორნების ამბავია ეგ მხოლოდ....
ზუსტად და სწორად შენიშნა ჰერლადომ..
-V და -v, -t და -T, -a და -A... ამისთანების ჩამოთვლა შეიძლება უამრავის...
საერთოდ, როგორც წესი, არავინ იმახსოვრებს ზეპირად მსგავს ბრძანებებს, არამედ ყველა უდგება ლოგიკით...
-V ან -v ნიშნავს ან verbose ანდაც version-ს....
-h -ს რომ ავკრიბავ მე უამრავგან ვეცადე ამით help გამომეტანა, მაგრამ ზოგ პროგრამას ეგ გამოყენებული ქონდა მაგალითად host-ის
ნიშნულად, შესაბამისად, პროგრამამ help რომ გამოგიტანოს გჭირდება აკრიბო --help და არა -h..
მსგავსი პრობლემების და თავის ტკივილისაგან თავის დასაღწევად შეიმუშავეს ყველაზე მარტივი გამოსავალი, რომელიც
უკვე სტანდარტიზაციად დამკვიდრებას ელის...
პირველი ვარიანტი (unix way of doing things) იყო რა თქმა უნდა პატარა ოპციები (იგულისხმება -H, -A, -G და მისთანები), ტექნიკური განვითარების
შემდეგ ეტაპზე აუცილებელი და საჭირო გახდა უკვე long opt-ები, რომლებიც მართლია უფრო მძლავრი საშულებები არიან წინა ვერსიასთან შედარებით, მაგრამ ის წინა მოკლე ოპციებიც არ კარგავენ აქტუალობას ისევ და ისევ compatibility-იდან გამომდინარე... აქ არავითარ GNU is Not Unix არ არის, აქ წმინდა წყლის განვიტარების შედეგთან გვაქვს საქმე და არა ფილოსოფიურ იძულებასთან...

herrlado
სასიამოვნოა შენნაირ ხალხთან საუბარი.

კი, ეგ - პლიუსია.
მაგრამ მეორე მხრივ, ერთხელ მომიწია სადღაც 300-ზე მეტი სხვისი სკრიპტის "უნივერსალიზაცია". დაწერილები იყო gnu-util-ებისთვის და მე კი მჭირდებოდა მათი თავსებადობა აგრეთვე busybox-თან (მის უმეტეს პროგრამებს არ აქვთ longoption-ები) და ნაწილობრივ BSD-სთან. თან ეს სკრიპტები იყო მუშა სისტემაში არეული ბინარულ ფაილებთან და მათი არავითარი სია არ არსებობდა. აი ეგ იყო მაზოხიზმი.




* * *
xokaido
შენი ხმის გაგონაც სასიამოვნოა. რაღაც იშვიათად შემოდიხარ.

დიდი იმედი მაქვს რომ მასეა.

@xokaido
respect.
იმედია განაგრძობ ..

--
პატივისცემით, შენი გიორგი T. Rooter
ეს ისე, შესანიღბად

PANZERKOPF
მე დამახსოვრებისთვის ზოგჯერ გრძელი ოპეციები მირჩევნია. მაგალითად
ls -all სულ ეგრე ვიყენებ.

xokaido
განაგრძე რა წერა..

This post has been edited by Pwg- on 8 Feb 2011, 22:52

საინტერესო მოსაზრებებია, ბევრიც გავიგე ახალი, რისთვისაც ყველას მადლობ :-)
მაგრამ, აგერ დებიანის საიტზე, პირველივე გვერზეა ახსნა იმისა, თუ რატომ ქვია Debian GNU/Linux, საკმაოდ ოპტიმალურადაა ახსნილი, ჩემი აზრით:
Debian uses the Linux kernel (the core of an operating system), but most of the basic OS tools come from the GNU project; hence the name GNU/Linux.

This post has been edited by joto on 9 Feb 2011, 13:43

joto

ჰო, გეთანხმები საკმაოდ კარგად არის ახსნილი..
--
@xokaido
კარგი ხარ
თუ გექნება დრო და რათქმაუნდა სურვილი განაგრძე რა წერა.. და ისა უფრო დაწვრილებით ლიცენზიებზე ისაუბრე რა..

This post has been edited by Nksh on 9 Feb 2011, 16:08

joto
რა არის მანდ "კარგად" "ახსნილი" გამაგებინეთ.
GNU/Mac OS დაარქვან მაშინ Mac OS-ს.
და ისა, არც ისე Most tools უკვე

GioMac
თუ მაკიც იყენებს, ალბათ უპრიანი იქნებოდა, რომ დაარქვან. არა?

ვინმე ცდილობს ჩანაცვლებას? თუ თვითონვე ამარაგებენ თავიანთ თავებს?

This post has been edited by joto on 10 Feb 2011, 10:01