aca baca banci buncaსწორია აზროვნების მექანიზმის გარკვევაა საქმე, თვითონ ცნობიერების მექანიზმის, ჯერ ჯერობით რა არის ის ცნობიერის წერტილი სული თუ ნერონებისა და ნეიროგლიის გროვა, ჯერ-ჯერობით არ ვიცით. თუმცა მე ამ შემთხვევაში ნეირომეცნიერებისკენ ვიხრები
Laniusდამკვირვებელი ისევ სუბატომური ნაწილია და ურთიერთქმედებს დასაკვირვებელ ობიექტზე, თორემ თვალით დაკვირვება არაფერ შუაშია. ამაზე ბევრი სპეკულირებს და დასაკვირვებელი თემაა.
რამდენად რენდომია ეგეც კონტროვერსიულია, მიუხედავად იმისა, რომ დოგმის სახით ასე ვიცით, თან ეგ მაკროსკალაზე დიდი ვერაფერი არგუმენტი, ჩვენ ტვინზე ვსაუბრობთ და არა კვანტურ დონეზე.
შროდინგერის კატა თუ მოწვი მიხვდები რა რასაც ვამბობ.
ბიჭურიმე-ს მეხსიერება არ ქმნის.
ვთქვათ ადამიანს აქვს რეტროგრადული ამნეზია, როგორ გგონია ის ისევ ის ადამიანი არ იქნება? თან მეხსიერება მეტნაკლებად არაზუსტია.
მეხსიერება არ ქმნის მე-ს.
ფაქტობრივად მე არ არსებობს, არამედ ის ძირი "ნიმუში," რომელზეც ნებისმიერ ვინაობა შეიძლება დაშენდეს, თუმცა ძირეულად მაინც ერთი და იგივე იქნება.
კონექტომის ჰიპოთეზა ძლიერია ამ საკითხში, მაგრამ მხოლოდ ჰიპოთეზაა.
This post has been edited by პოლიმათი on 27 Jun 2017, 00:09
ადამიანის ტვინიდან ინფორმაციის გადატანა
