ლოგიკური მსჯელობა, ორი ამოცანა

ლაკონური ვერსია:
"დალაქი პარსავს მხოლოდ მათ, ვინც თავად არ იპარსავს" ----- იგივე აზრია ხო, თუ არ ვცდები?

ვინ პარსავს დალაქს?

ესეიგი, ეს დალაქი თუ თავად არ იპარსავს, მაშინ მას აქვს უფლება, რომ თავად გაიპარსოს, რადგან დალაქია.
_______________________________________________
ხოლო თუ ეს დალაქი თავად იპარსავს, მაშინ ეს ფაქტი არ ნიშნავს გრამატიკულად იმას, რომ დალაქი პარსავს.
მაგალითად: წინააღმდეგ შემთხვევაში, დალაქის გარდა, ნებისმიერი, დავუშვათ თენგიზი, ვინც თავად იპარსავს, შეიძლება ითქვას, რომ იგი თვითონ კი არ იპარსავს, უბრალოდ თენგიზი პარსავს. ასრომ ხზ. ჩორტ პობირი, კურვა სუკა ბლიაზ

თორნიკეე
ჩემი აზრით წვერი არ ამოსდის დალაქს.

MeTamashiMinda

ხოდა მაგის ქოსა დედა#####ან...