ფილოსოფოსთა კლუბი, ჭეშმარიტი და არა რელიგიის განყს რომ აქვს

ჭკუასთან ახლოა ეს მსჯელობა. ჩვენი სახეობის შემთხვევაშიც ასე მოხდა. ევოლუციონისტები პირზე დუჟმორეული ამტკიცებენ, რომ ანატომიურად თანამედროვე ადამიანი 200 კ (ზოგი ცნობებით 300 კ!)
წლის წინ უკვე არსებობდა და აფრიკაში დაბოდიალობდა, მაგრამ კულტურამ, ხელოვნებამ და ტეხნოლოგიების სწრაფმა განვითარებამ 60-65 კ წლის წინ დასტარტა და იმის მერე სუ უმატებს და უმატებს. რა მოხდა ამ 60-65 კ წლის წინ - ხუი ივო მამუ ზნაეტ. მეტყველება მოგვეცა თუ სხვა რამე უფრო საინტერესო? მოკლედ უფალი ღმერთის პირდაპირი, უხეში და ძალიან ინტენსიური ჩარევა იყო როგორცა სჩანს.

Rhaegar
კონტექსტი არა დაწნული კერტი, რას ბოდიალობ ბრატ.

შენთვის არავისთვის მოუყენებია შეურაცხყოფა და ჯორდანაზე ავარდი.

1. ბოლომდე უყურე.
2. რომც დაგეთანხმო, რატომ შეუძლია ათეისტს (ან არა-რელიგიურ ადამიანს) უფრო მარტივად ამორალური საქციელის გამართლება? იცი რამდენი ადამიანი ხოცავდა ღვთის სახელით სხვა ადამიანებს (ქრისტიანებიც მათ შორის) და ამორალურიდან გამართლებული კი არა, პირდაპირ რელიგიურ მორალში 10-10-ში იჯდა ეს ქმედება.

პოლიმათი


მერე ღმერთის სახელით თუ ხალხს ხოცავდნენ, ეს სულაც არ ამართლებს იმას რაც თქვენ ჯორდანს, დოსტოევსკის და ა. შ. დააბრალეთ.
10 წლის მერე ცადე, საბავშვო ბაღის დონის არგუმენტზე პასუხის გაცემა არ მეხალისება.

IQ ტესტი რომ ვწეროთ მე და შენ, ერთი 30 პუნქტით თუ არ გაჯობო მე ვიყო იმ ვიდეოს ავტორი. რამე მარტივზე იფიქრე, რაც შენ გაქანებას უფრო შეეფერება და ტოლებთან იკამათე.

დავფიქსირდები ამ შსანიშნავ თემაში!