წაკითხულიდან აზრის გამოტანა

ფრაზა იქით იყოს და სერიოზული პრობლემაა ქვეყანაში.
PIRLS–ის კვლევის მიხედვით:
,,წაკითხულის გააზრებას უმაღალეს საფეხურზე მოსწავლეთა მხოლოდ 2% ახერხებს. უმაღლესი საფეხური გულისხმობს, რომ მოსწავლე გაწაფულია კითხვაში. ყოველგვარი პრობლემის გარეშე შეუძლია როგორც ლიტერატურული, ისე საინფორმაციო ტექსტის წაკითხვა, გაგება, გააზრება და ანალიზი, საუბარია ასაკთან შესაფერის ტექსტებზე.

მაღალ საფეხურზეა მოსწავლეთა- 22%,

საშუალო საფეხურზე – 36%

დაბალ სააფეხურზე -26%

კრიტიკული ზღვარი – 14%, ეს არის ბავშების მასა, რომლებიც მინიმალურ დონეზეც ვერ ახერხებენ წაკითხულის გააზრებას."

წყარო

ereklebarv

არადა ყველაზე აქტუალური პრობლემაა. პროსტა, ძირითადად ისინი იყენებენ, ვისაც იქით უჭირს ;(

Heart_of_Darkness
ჰომ, საინტერესოა თუ როგორ შევძლებთ აღნიშნული მდგომარეობის გამოსწორებას

ereklebarv

მაგას რომ ვუწერ უკვე მოსაუბრემ დამღალა.
ანუ ხო მიდის კამათი, მსჯელობა და სხვდასხვა რაღაცა არგუმენტებს წერთ და განიხილავთ.
ხოდა რამდენიმეზე რომ ვერ იგებს და აუხსნი, მერე კიდე აუხსნი, მერე კიდე და ბოლოს უკვე იღლები რომ გადაუღეჭო.
თან თუ რამეს ვერ იგებენ კი არ გეკითხებიან რას გულისხმობ.
მე თუ რამე ვერ გამიგია, აი ადამიანმა ჩემთვის გაუგებრად ჩამოაყალიბა, ვეკითხები და ეგენი პირდაპირ ჩხუბზე და კამათზე გადმოდიან.
ასევე მოვლენების ალოგიკური შეფასებებიდან ვხვდები რომ ადამიანი ვერ აზროვნებს სათანადოდ.
აი დავუშვათ ადამიანი გადმოვარდა საიდანღაც და ამის ფოტო და ვიდეო მასალა არსებობს, ზოგი იტყვის გინდა თუ არა გადმოაგდესო, ხელი კრესო.
მასიურად მხვდება ესენი. რომელიმე მოვლენაზე ეგრევე ვცხრილავ იუზერებს, ვინ აზროვნებს და ვინ ვერა და ზუსტად მაგათ აქვთ გააზრების პრობლემაც მერე.
ამას რა ავარჯიშებს არვიცი თორე მივცემდი რჩევას.

და კიდე დაბალი სოციალური ინტელექტი აქვთ. აი დავუშვათ ადამიანთან კამათის პოტენციალს ვერ ხედავ და ეტყვი მოდი მე და შენ არ ვიკამათოთ ან აღარ შევეხოთ ერთმანეთს.
ხანდახან იმ დონეზეც მიდის რომ მოდერაციასაც უწევს დამატებით იმის თქმა ერთანეთს ნუ შეეხებით და თავი შორს დაიჭირეთ.
იდეაში უმარტივესი გასაგები წინადადებაა. არა მაინც შენს დაწერილ პოსტს და აზრზს გამოეხმაურება, ვერ მოისვენებს და პირდაპირ ან ირიბად მაინც შეგეხება და მერე უნდა წავიდეს და დატრიალდეს იგივე წრე.
ხოდა ერთ წინანდადებას რომ ვერ იგებს ადამიანი და იმ დონის ინტელექტიც კი არ გააჩნია მეორედ არ შეგეხოს, სხვა ყველა დანარჩენ უნარზეც წარმოდგენა მეკარგება.

ღამის_რაფსოდია
არ იქნება მარტივი.
ალბათ, საკუთარ თავზე მუშაობაა აქაც ამოსავალი, როგორც ბევრ სხვა შემთხვევაში.
ბევრი იკითხო, მარტო ისე არ გაიგო საკითხი, როგორც შენ ხედავ, ცნობიერი გკარნახობს, ცოტა კრიტიკულად და მიუკერძოებლად შეხედო ტექსტს.
ეს ზრდასრულთა შემთხვევაში.
ბავშვებთან, ალბათ, მშობელმა უნდა გაუჩინოს კითხვისადმი ინტერესი.
ბიბლუსს რამდენჯერაც ვეწვევი, მსიამოვნებს მშობლები რომ შვილებთან ერთად წიგნებს არჩევენ
რასაც ვაკვირდები, პოზიტიური ცვლილებები მგონი გვაქვს. ,,კითხვა მოდაში შემოდის". თუმცა ამაზეც ,,წუხდნენ" ჩვენი თანაფორუმელები

Heart_of_Darkness
გეთანხმები. გრძელი გზის გავლა მოგვიწევს, იმედები არის.

ასევე

კი

მეგონა ჩვენ გვქონდა ჩამოჩოჩებული და თურმე მთელ მსოფლიოს აწუხებს იგივე

ვერ მივხვდი ნესტან დარეჯანი რაო?