რისი ალბათობაა

დამისახელე ნებისმიერი რამე რის შანსიც არანულოვანია, მე დაგისახელებ ისეთ რამეს რის შანსიც კიდევ უფრო მცირეა და მაინც არანულოვანი

daviti35

სულ მარტივ სვლებს ალფაზეროც არ აკეთებდა
A8-ზე დაყენებული დედოფალი გემახსოვრება იმ ცნობილ პარტიაში
მაგისი სვლების გამოცნობა გიცდია?
მხოლოდ ვიზუალურად რომ შეხედო პოზიციას ყველანაირი გამოთვლების გარეშე მეტი შანსია გამოცნო ვიდრე მრავალსვლიანი კომბინაციების გამოთვლით

სამყაროში როგორ არის ეს მხოლოდ შეგვიძლია ვივარაუდოთ მაგრამ ცხოვრებაში ხშირად მარტივი გადაწყვეტილება არის ყველაზე სწორი

This post has been edited by tyvia on 5 Dec 2022, 23:00

ეხლა დავფიქრდი და არასდროს გამჩენია სურვილი კომპიუტერების თამაშის ყურებისა. ალბათ იმიტომ რომ წინასწარ იცი მათი ყველა სვლა ზოგადად სწორია და თამაშიც მოსაწყენი იქნება.
ეგ ა8 თამაშიც არ ვიცი.
ჭადრაკში არის ეგ ფენომენი ინტუიციას ეძახიან, როცა რამდენიმე კარგი სვლა და შესაბამისი ვარიანტი გაქვს და არჩევანს ვერ აკეთებ თუ რომელი ჯობია. ან ცოტა დრო გაქვს ფიქრისთვის. ცაიტნოტში ხარ თუ ბლიცს თამაშობ. არიან ეგეთი მოთამაშეები ვისაც უფრო კარგი ალღო აქვს და მათ უფრო ნიჭივრებს ეძახიან. თუმცა ეს ერთერთი რიგითი ხერხია თამაშის კონკრეტულ მონაკვეთებში გამოსაყენებელი. თორემ თუ ძირითადად ამ ხერხით იხელმძღვანელა ადამიანმა ერთ ადგილზე გაიყინება და წინ ვეღარ წავა. გათვლა და სულ უკეთესის ძიება ეს მთავარი ატრიბუტია თამაშის. ეს კი არა თვითონ მოთამაშეები ერთმანეთს სწავლობენ პიროვნულად მათ სუსტ და ძლიერ მხარეებს მალე იღლება გვიან იღლება, ბევრს ფიქრობს თუ ცოტას, ზედაპირულია თუ უყვარს ყველა სვლის საგულდაგულოდ შემოწმება, ტაქტიკურია თუ სტრატეგი. თეორია რა დონეზე იცის, ენშპილი თუ მიტელშპილი. და სხვა ხოლო თუ სხვა ქვეყნიდანაა და პირველად ხედავ მაშინ წინა დღეს ნახულობენ მის ნათამაშევებს სხვადასხვა დროში და იმ პარტიებით ცდილობენ მისი პიროვნული მინუს პლიუსების დადგენას. მოკლედ ზოგადად ერთ დიდ დოსიეს აკეთებ ყველაზე.) და თამაშს აწყობ მისი პიროვნების მიხედვით.

ამიტომ არ მიყვარს სიმარტივე და ჩვევად მაქვს ყველაფრის წინასწარ გათვლა და დაგეგმვა. სამყაროშიც ყველაფერი რთულია თუმცა ეს სირთულე ნაწილობრივ ექვემდებარება და აიხსნება მათემატიკის კანონებით და ლოგიკური აზროვნების მსჯელობით.
ერთი მაგალითი რომ ვთქვა ადამიანმა თავისი სუპერ კომპიუტერებით შეძლო ნულიდან ისე რომ მისი ანალოგი არ იყო ბუნებაში მაგ რობოტის თუ მანქანის აწყობა. თუმცა არ შეუძლია შექმნას რამე ახალი ხილი ნულიდან ნებისმიერი ვაშლი მსხალის გემოსი მაინც. გასაგებია რომ თითოეულ ხილში უფრო მეტი სირთულეა ვიდრე მანქანაში და ამიტომ ეს კაცობრიობისთვის დაუძლეველი საქმეა.
მაშინ შეგვიძლია ადამიანს მოვთხოვოთ არა ნულიდან ახლის მოფიქრება არამედ, არსებულის გაუმჯობესება მაგ გვაქვს ბუნებაში არსებული უამრავი ფერის ვარდი მაგრამ არ გვაქვს ლურჯი. ეხლა მეცნიერ ადამიანს თავმოყვარეობა ელახება არ შემიძლია ნულიდან ახლის შექმნა ხომ შემიძლია ლურჯი ვარდი მაინც გამოვიყვანო როცა გარშემო ამდენი ლურჯი ყვავილია ბუნებაში იასამნებით დაწყებული ჰორტენზიებით დამთავრებული, მაგრამ არც ეგ გამოსდის თუმცა კი იმტვრევს ამ საკითხზე ათასობით მეცნიერი თავს.)

ამ საკითხებზე დაკვირვება კი გვაძლევს საშვალებას ლოგიკური აზროვნებით გარკვეული დასკვნების გაკეთებისა და იმ კანონზომიერებების დადგენისა რაც სამყაროში უხილავად მოქმედებს. თუმცა ამისთვის მარტო ვარდზე ფიქრი არაა საკმარისი სხვა თემების განხილვაც საჭიროა.

tyvia
მგონი ამ პარტიას გულისხმობ ოღონდ ლაზიერი H8 ზე რომ გაიჭედა .

(თუმცა 24:15ზე სვლა ეტლი F7 ჩვეულებრივი კომპის სტოკფიშისთვისაც ცუდი სვლაა და მაგას ხსნის ვიდეოს ავტორი რომ სავარაუდოდ სუსტი კომპით ათამაშეს სტოკფიში)
18:13 წუთზე
ზე იწყება პარტიის განხილვა . მთლიანი ვიდეო ძალიან საინტერესოა მანდ მაგრად ათრიეს სტიკფიში რაც არ უნდა ვთქვათ






This post has been edited by Ambient on 6 Dec 2022, 19:22

tyvia
გეომეტრიული ალბათობითაც იხსნება. საკოორდინატო სიბტყეს თუ დახაზავ, გრაფიკებს თუ ააგებ და იპოვი მათ შუაში მოქცეული ტრაპეციის ფართობს, ანალოგიურ პასუხს მიიღებ.

daviti35

მე იმ თამაშებს ვერ ვუყურებ სადაც კომპიუტერის ევალუაცია ჩანს
მაგის ყურებაზე ვერთვები და სვლებზე აღარ ვფიქრობ
ამ ბოლო დროს თითქმის ყველა იუთუბ არხი მაგას აჩვენებს GM-ების თამაშებზე

არის პოზიციები რომლებშიც აუცილებელია ტაქტიკების დათვლა მაგრამ ზოგჯერ ზედმეტ ფიქრს არასწორი მიმართულებით მიყავხარ როგორც ჭადრაკში ასევე ცხოვრებაში
ალფაზეროს რაც შეეხება მაგისი ანუ იდეალური სვლების საპოვნელად კომბინაციების გამოთვლა ვერ დაგეხმარება

Ambient

ხელოვნების ნიმუშია ეგ პარტია, ზოგიერთმა უკვდავი ცუგცვანგიც დაარქვა

შეიძლება თვითონ ეგ პროგრამა იყოს სუსტი და ბოლომდე ვერ ითვლიდეს რომ ყველა სვლა აგებს
არ მგონია მაგ პოზიციის გადარჩენა შესაძლებელი იყოს ალფაზეროსთან

lanasuch4

ეგრე ჯობია
ეხლა გადავხედე და წესიერად ვერ გავიგე რა მიწერია
ახსნისას ავურიე რაღაცეები

This post has been edited by tyvia on 6 Dec 2022, 21:08

კომენტატორებისთვის ეგრე უფრო ადვილია ლაივის წაყვანა და ყველა კომფორტულ რეჟიმზე გადავიდა.

რაც შეეხება მეორეს პირობითად 80% გათვლებია თითოეულ პარტიაში 20% ინტუიცია.
ბევრი ფიქრი ყველანაირი პროგრესის საფუძველია. ბევრი მეცნიერი წლობით ფიქრობდა ერთ საკითხზე სანამ იმ თემაში აღმოჩენას გააკეთებდა.
როგორც ყველა საქმეს ბევრ ფიქრსაც ცოდნა უნდა. ანუ სწორი მეთოდებით ორიენტაცია. მაგ ზოგი ჭადრაკის მოყვარული 30-40 წელი თამაშობს დღეში 5 საათი პარკებში პარტიებს ხოლო 9 წლის ბავშვი რომელიც წიგნებით და სწორი მეთოდებით ვარჯიშობს 2 წელში უფრო მეტს სწავლობს და უფრო ძლიერი ხდება ვიდრე მოყვარული 40 წელი.
სწორი ფიქრის კრიტერიუმები ზოგადად შეიძლება ასე ითქვას არასდროს დაუჯერო მხოლოდ შენს ფიქრებს. არ სცადო ახალი ველოსიპედის მოგონება თუ ის უკვე მოგონილია. მიყევი საკითხს ნაბიჯ ნაბიჯ და იმ საკითხში არსებული ყველა გენიოსი ადამიანის აზრები ერთმანეთს შეუდარე ცოტა შენიც დაუმატე და მიხვალ სწორ დასკვნებზე. )