მაინცდამაინც კი არ მინდა თქვენს ჟრიამულში დისონანსი შევიტანო, მარა, მეორე მხრივ, როდემდე უნდა იაროთ ასე წრეზე, ზოგი 20 წელია უკვე ამ ფორუმზე პოსტავს, პოლიტიკის განყოფილება ჰქვია ბოლო-ბოლო , თუმცა უფრო ღადავის და დროის გაყვანის ფორმატი აქვს :დ. ერთ პოსტში ჩავატევ მთელ პოლიტიკურ ლიკბეზს და ასევე პროგნოზებს, როგორც წინა თემაში, არ ვაპირებ აქ კამათს, 5 წლის მერე ამოვწევ ამ თემას, მერე 10 წლის შემდეგ, თუ იარსებეთ ფორუმის სახით მაგ დროისთვის. :დ ვისაც გრძელი ტექსტების კითხვა გეზარებათ, ბოლოში არის დასკვნები და პროგნოზები. :დ
ჯერ დავიწყოთ საერთაშორისო ასპექტით, რასაც შემდეგ დაუკავშირდება საშინაო პოლიტიკაც. ისე, თქვენდა სასახელოდ უნდა ითქვას, რომ მაგარი წაუგებელი სისტემა გაქვთ აწყობილი :დ - შავ-თეთრი, რუსეთი ვს დასავლეთი, ქოცები რუსეთი, ნაცები დასავლეთი. მიშა-ბიძინას მსგავსად. მარა ალბათ უფრო მოშეების მოფიქრებულია ეს ყველაფერი და არა თქვენ მიერ.
სინამდვილეში ეს არის სრული სისულელე. არ ვიცი, არ გესმით ეს, თუ უბრალოდ არ გაწყობთ, რომ აღიაროთ და როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ერთი და იგივე წრეზე სიარული გსიამოვნებთ ან გაწყობთ.
არანაირი რუსეთი-დასავლეთი დიქოტომია ანუ დაპირისპირება სინამდვილეში არ არსებობს.
არსებობს მსოფლიოს მოწყობილის ლიბერალური მოდელი, რომელიც ითვალისწინებს "ერთპოლუსიან" ან "უპოლუსო" სისტემას, როდესაც მსოფლიო მთლიანად გლობალიზებულია ერთიან ლიბერალურ სივრცეში (მაგ. ფუკუიამას მოდელი) და არსებობს ე.წ. მრავალპოლუსიანი მსოფლიოს მოდელი, რომელსაც მხარს უჭერს კონსერვატიზმი. ეს თუ არ გაიგეთ, 10 და 20 წელია პოსტავთ ამ განყოფილებაში და რამე საბაზისო ცოდნა მაინც ვერ უნდა დააგროვოთ? :დ
ამერიკის შეერთებული შტატები ანუ აშშ არის ლიბერალური ანუ "ერთპოლუსიანი/უპოლუსო" სისტემის მომხრე, რადგან აშშ არის ერთადერთი ქვეყანა მსოფლიოში, რომელიც შეიქმნა ემიგრაციის საფუძველზე, არ გაუვლია ფეოდალიზმის და იმპერიის ეპოქა და თავიდანვე ჰქონდა ლიბერალური, სეკულარული კონსტიტუცია. ამერიკის დამფუძნებელი მამები, და ა.შ. ამერიკაში რელიგია თავიდანვე გამიჯნული იყო სახელმწიფოსგან კონსტიტუციაში და ა.შ. ეს არის ამერიკის Destiny, ანუ ბედი, როგორც თავად ეძახიან - ლიბერალური გლობალური მსოფლიო.
ხოლო კონტინენტური ევროპის Destiny და გეოპოლიტიკური ინტერესი არის მრავალპოლუსიანი მსოფლიო. კონტინენტური ევროპის ძირითადი ბირთვია კათოლიკური ქვეყნები - საფრანგეთი, იტალია, ესპანეთი და გერმანიაც (სანახევროდ კათოლიკე). ანუ იგივე ევროკავშირი. :დ
რატომ არის ევროკავშირის გეოპოლიტიკური, ფუნდამენტური ინტერესი მრავალპოლუსიანი მსოფლიო? იმიტომ, რომ ლიბერალურ გლობალიზაციაში ამ ქვეყნებს, როგორც იმენა ქვეყნებს (და არა მოსახლეობას), არანაირი პერსპექტივა არ აქვთ. ლიბერალურ გლობალიზაციაში არ არის იმპერიები, გავლენის სფეროები. ოფიციალური რელიგიები იშლება და ქრება, ეს პირველ რიგში ემუქრება კათოლიციზმს და ასევე მართლმადიდებლობას. ასევე, ინგლისური ენა სულ უფრო ხდება ამგვარი გლობალური მსოფლიოს ერთიანი ენა.
200 წლის წინ ფრანგული ენა დომინირებდა მთელს ევროპაში. 100 წლის წინ ჯერ კიდევ კონკურენციას უწევდა ინგლისურს. დღეისათვის ფრანგული ენა, ისევე როგორც გერმანული, იტალიური და ა.შ. სულ უფრო კარგავს პოზიციებს მსოფლიოში, ხოლო თუ ასე გაგრძელდა, 20-30 წლის შემდეგ ინგლისურის დომინაცია უკვე 100%-იანი იქნება. აგერ მაკრონა რომ გამოდიოდა ცოტა ხნის წინ და უსმენდით დიდის ამბით, :დ, 500 კაცში ერთი ფრანგულის მცოდნე არ აღმოჩნდა. :დ ბოლოს როდის ნახეთ ფრანგული კინო? :დ არადა, 50 წლის წინ ფრანგული და იტალიური კინო ჰოლივუდს უწევდა კონკურენციას.
ევროკავშირის ერთადერთი შანსი, რომ რელევანტური იყოს მომავალში, როგორც წარმონაქმნი, ეს არის მრავალპოლუსიანი მსოფლიო. სადაც ევროკავშირი იქნება ერთ-ერთი "იმპერია", ექნება გავლენის სფერო, აშშ იქნება მეორე პოლუსი, ჩინეთი მესამე, ისლამური სამყარო მეოთხე, რუსეთი მეხუთე :დ და ა.შ. ეს ელემენტარულია. ეს არის საფრანგეთის პოლიტიკა უკვე 60 წელია, თქვე უბედურებო. :დ 1960-იან წლებში, როცა ვიეტნამის ომი იყო, ახალგაზრდული მოძრაობები და აშშ-ს თითქოს ცოტა დაერხა, საფრანგეთი ადგა და ეგრევე ნატო-დან გამოვიდა :დ (სამხედრო ბლოკიდან). რაო, მაშინაც "კუანა ჯო" და ტრამპი იყო? და მაიკლ ჯონსონი? :დ მაკრონა არ იყო რამდენიმე წლის წინ რომ განაცხადა, ნატო-ს თავის ტვინი მოკვდაო? :დ ათეულობით განცხადება არსებობს, ძირითადად საფრანგეთის პოლიტიკოსების, მაგრამ ასევე ევროკაშირის სხვა ქვეყნებისაც, სადაც მოუწოდებდნენ შეექმნათ ევროპის ნატო, ევროპის შეიარაღებული ძალები და სხვა. ეს ყველაფერი იყო უკრაინის ომამდეც. ეს არის ჯიგრებო სწორედ მრავალპოლუსიანი მსოფლიოს მოდელი.
ეს ნიშნავს, ინტელექტუალური ფორუმის წევრებო, რომ აშშ-სა და ევროკავშირს შორის არსებობს აბსოლუტურად ფუნდამენტური, მე ვიტყოდი, ეგზისტენციალური გეოპოლიტიკური წინააღმდეგობა. რომლის გადალახვა შეუძლებელია. ახლა შეიძლება დაისვას კითხვა: თუ ასეა, მაშინ რატომ იძახიან აშშ-ს და ევროკავშირის პოლიტიკოსები, რომ ისინი მოკავშირეები არიან და ა.შ.
იმიტომ, რომ არც ერთ მხარეს, არც აშშ-ს და არც ევროკავშირს, არ აწყობს ამ წინააღმდეგობის აფიშირება. ჯერ ერთი, მოსახლეობის დიდი ნაწილი მაინც ვერ გაიგებს, რა არის გეოპოლიტიკა, ერთპოლუსიანი/უპოლუსო და მრავალპოლუსიანი მსოფლიო და რაში მდგომარეობს დაპირისპირება. აშშ რომ ღიად დაუპირისპირდეს ევროკავშირს და გამოაცხადოს, რომ ის მომხრეა ერთპოლუსიანი მსოფლიოსი, მაშინ მას დაბრალდება, რომ აშშ-ს სურს იყოს ერთადერთი "იმპერია" და გავლენიანი ძალა მსოფლიოში და ყველა დანარჩენი ძალის პოლუსი გააქროს. ხოლო ევროკავშირი, თავის მხრივ, ღიად ვერ აცხადებს, რომ სურს მრავალპოლუსიანი სამყარო, რადგან ამით მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ჩამოყალიბებულ ლიბერალური წესრიგის თამაშის წესებს დაარღვევს. პლუს ამას, მოსახლეობის 30-40% ევროკავშირის წამყვან ქვეყნებში ლიბერალურ მსოფლიოს უჭერს მხარს. ასევე, ამერიკაშიც მოსახლეობის 30-40% არის კონსერვატორული მრავალპოლუსიანი მსოფლიოს მომხრე, რაც ნიშნავს ე.წ. იზოლაციონიზმს (ტრამპისტები). ანუ გვაქვს ასეთი სურათი: აშშ-ს მმართველი ძალა (დემოკრატები) და "დიპსტეიტი" ორიენტირებულია ერთპოლუსიან ლიბერალურ მსოფლიოზე, ხოლო ევროკავშირის მმართველი ბიუროკრატია, დიპსტეიტი, არისტოკრატია და ვატიკანი (უაღრესად გავლენიანი ინსტიტუტი, რო იცოდეთ ისე :დ) ორიენტირებულია მრავალპოლუსიან მსოფლიოზე.
ეს ყველაფერი, ინტელექტუალებო, არ არის უბრალოდ თეორიული მსჯელობები. არამედ მთელი მსოფლიო პოლიტიკა ამას ეფუძნება. :დ
ახლა წავიდეთ წინ. დუგინი ხო გაგიგიათ? :დ 30 წლის წინ წერდა ამის შესახებ. დუგინს დასცინოდნენ, მათ შორის პირველ რიგში თავად რუსეთში, კლოუნს და გიჟს ეძახდნენ, მაგრამ რასაც 20 და 30 წლის ამბობდა წერდა, ძირითადად ყველაფერი ისე ხდება :დ (განსაკუთრებით გეოპოლიტიკურ დონეზე). ჟირინოვსკიც და დუგინიც ახმოვანებდნენ გეოპოლიტიკურ ინტერესებს.
ყოველთვის ღიად იძახდა დუგინი, რომ გერმანიის, საფრანგეთის, იტალიის გეოპოლიტიკური ინტერესი არიან მრავალპოლუსიანი მსოფლიო, ისევე როგორც რუსეთის. სწორედ ამით იყო განპირობებული ამ ქვეყნების ძალიან მჭიდრო და ღრმა ალიანსი რუსეთთან, მერკელების, სარკოზების, ბერლუსკონების და ა.შ. ეს გეოპოლიტიკური ინტერესი და ალიანსი დღესაც ძალაში რჩება, ინტელექტუალო მეგობრებო.
ახლა ზოგადი მოდელიდან გადავიდეთ კონკრეტიკაზე და მათ შორის წილხვედრზე. :დ ელემენტარულად ნათელია, რომ თუ მრავალპოლუსიანი მსოფლიო არის ევროკავშირის მმართველი წრეების და რუსეთის ერთობლივ ინტერესებში, მაშინ რუსეთს უნდა ჰქონდეს თავისი შეიძლება პატარა, მაგრამ მაინც მისი "გავლენის სფერო", სხვანაირად ის ვერ იქნება "პოლუსი". აქ მოაზრება ზუსტად უკრაინა, ბელარუსი, მოლდოვა, ამიერკავკასია :დ და შუა აზიის რესპუბლიკებიც. ამავე დროს, ევროკავშირი და რუსეთი შექმნიან ერთიან სივრესაც, კერძოდ, ეს არის მრავალჯერ გაჟღერებული, მათ შორის ოფიციალური პირების მიერ, სივრცე ლისაბონიდან ვლადივოსტოკამდე.
ეს არის უზარმაზარი პროექტი, ინტელექტ-კლუბის წევრებო, რომელშიც ეკალივით გაჩხერილია ამჟამად უკრაინა. იმიტომ, რომ ევროკავშირის და რუსეთისთვის მისაღებ მრავალპოლუსიანი მსოფლიოს მოდელში, უკრაინა, ან მისი უდიდესი ნაწილი, აუცილებლად რუსეთის საკუთარი პატარა გავლენის სფეროში უნდა იყოს.
ახლა დაფიქრდით, რა გამომდინარეობს ზემოაღნიშნულიდან? ის, რომ პოსტ-საბჭოთა ქვეყნები, კერძოდ, უკრაინა, მოლდოვა, საქართველო, სომხეთი ვერასოდეს ვერ შევლენ ევროკავშირში, ყოველ შემთხვევაში, თუ უცნაური სცენარი არ მოხდა, რომ აშშ-მ იმდენად მიაჩმორა ის, რომ ძალით შეტენა ეს ქვეყნები ევროკავშირში. :დ რაც ნაკლებად სავარაუდოა. ასევე ვერასოდეს ვერ შევა ევროკავშირში თურქეთი, რომელიც 20 წელია უკვე კანდიდატია. სერბეთი, კოსოვო და ბოსნიაც ვერასოდეს ვერ შევა. თუ სერბეთმა არ აღიარა ბოლომდე კოსოვო, რაც არარეალურია. დღევანდელი კანდიდატებიდან მხოლოდ ჩერნოგორიას, მაკედონიას და ალბანეთს აქვთ შესვლის შანსი. თურქეთი, უკრაინა, მოლდოვა, საქართველო, სერბეთი, ბოსნია და კოსოვო არა მხოლოდ იმიტომ ვერ შევლენ ევროკავშირში, რომ მრავალპოლუსიანი მსოფლიოს გეოპოლიტიკური მოდელი არ ითვალისწინებს ამას, არამედ იმიტომაც, რომ ყველა ამ ქვეყანას აქვს ტერიტორიული და სეპარატისტული პრობლემები და მათი გაწევრიანება გამოიწვევს ევროკავშირის თითქმის სრულ პარალიზებას და უმართავობას.
ეს ყველაფერი, ბროლის ბუს მფლობელებო, უმარტივესად დასტურდება საქართველოს მაგალითზეც. აქ არის ერთი კოლორიტი იუზერი სახელად ჩომბე, ბიძგვინას აგინებს ხოლმე და პარალელურად ბოლო დროს დაიწყო საფრანგეთის ქება-დიდება. :დ
პატივცემულო ჩომბე ფარსადანოვიჩ, ცნობილია თუ არ თქვენთვის, რომ 21-ე საუკუნის ნაპოლეონად წოდებულმა მაკრონამ 2020 წლის 30 დეკემბერს თქვენი საყვარელი ბიძგვინა დააჯილდოვა საფრანგეთის უმაღლესი ჯილდოთი, საპატიო ლეგიონის ორდენით? :დ ასევე ცნობილია, თუ არა, რომ ბიძგვინა დღემდე არის საფრანგეთის მოქალაქე, ორივეხელიან უტას ასევე ამ ქვეყანაში აქვს შტაბკვარტირა, რომ ბიძგვინას მთელი უახლოესი გარემოცვა შედგება თავის დროზე საფრანგეთში და გერმანიაში "მოღვაწე" პერსონაჟებისგან, მათ შორის უშუალოდ პარიჟის მიერ აქ "მაყურებლად" დანიშნული თეა წოულოუკიანი, დოქტორი კობახიძე, ასევე დოქტორი შავარშ პაპიკიანი, იგივე პაპუაშვილი, (ე.წ. პარლამენტის თავმჯდომარე), მადამ ზოურაბიჩვილი, რომელიც "ოპოზიციონერობას" თამაშობს ამჟამად :დ, ბიძგვინას ზებრას მოადგილე ღარიბოვი, ასევე იქვე ტრიალებს ბერლუსკონის მიერ დაფრთიანებული კალოშა და ა.შ. რატომ იყო, რომ გერმანიის ელჩი ჰუბერტ ქნირში დიტო სამხარაძეზე უფრო ქოცი იყო 3 წლის განმავლობაში? და ა.შ. და ა.შ. ფაქტები იმდენია, რომ 400 გვერდამდე ავა მარტო ეს ერთი პოსტი.
მოკლედ, ძალიან დიდი გამოვიდა უკვე და პირდაპირ გადავალ შეჯამებაზე და პროგნოზებზე:
ვერც უკრაინა და ვერც საქართველო, ზემოაღნიშნულ ქვეყნებთან ერთად ევროკავშირში განჭვრეტად მომავალში (მინიმუმ 10-15 წელი) ვერ შევა. ეს რომ მოხდეს, მართლა ვირი ხეზე უნდა ავიდეს, მასკი მარსზე უნდა გადასახლდეს და იქ დაიწყოს მანქანების წარმოება.
აშშ არის ერთადერთი ლიბერალური სახელმწიფო (მმართველი წრეების და დიპსტეიტის დონეზე) მსოფლიოში, ასევე მისი უახლოესი მოკავშირეები - ტაივანი და სამხრეთ კორეა ამ მიმართულებით მოძრაობენ.
ევროკავშირის არსებობა გრძელვადიანად და გავლენიანი სახით შესაძლებელია მხოლოდ მრავალპოლუსიან მსოფლიოში ან მინიმუმ დღევანდელ დონეზე მაინც უნდა შენარჩუნდეს ლიბერალურ ერთპოლუსიან მსოფლიოსა და მრავალპოლუსიან მსოფლიოს შორის ძალთა თანაფარდობა და მკვეთრად არ უნდა გადაიხაროს ლიბერალების (ანუ აშშ-ის) სასარგებლოდ. შესაბამისად, ევროკავშირს და რუსეთს საერთო ფუნდამენტური გეოპოლიტიკური ინტერესი აქვს.
რაც შეეხება საქართველოს, მრავალსაუკონოვანი ფეოდალური და მართლმადიდებლური წარსულის გამო, ქართველებს არ შეუძლიათ ლიბერალიზმის მიღება. იგივე სამართლიანია აზერბაიჯანელებისთვისაც. ამიერკავკასიაში მხოლოდ სომხებს აქვთ პოტენციურად უნარი შექმნან ლიბერალური ანუ ღია (სოროსული :დ) საზოგადოება. რატომ? იმიტომ რომ სომხებმა ადრევე დაკარგეს ფეოდალური სახელმწიფოება (მე-11 საუკუნეში) და იძულებული იყვნენ გადასულიყვნენ ქალაქებში ცხოვრებაზე, სადაც ეწეოდნენ ვაჭრობას და ხელოსნობას, რაც ბურჟუაზიის და შემდგომში ღია საზოგადოების ჩანასახია. ქართველების "პროდასავლურობა" არის არა ღია საზოგადოების და ლიბერალური წესრიგისკენ სწრაფვა, არამედ ქსენოფობიური, ისლამოფობიური სურვილი შევიდნენ "ელიტარულ" ქრისტიანულ კათოლიკურ კლუბში და მერე ზემოდან უყურონ "შავტრაკებს", "სუნიანებს", "ჩუსტებიანებს" და სხვებს (ისტორიული რევანშის აღების მცდელობა
). რა თქმა უნდა, ამ კლუბშიც ქართველები, რომ ჰქონდეთ შესვლის შანსი, დარჩებოდნენ იგივე ტომობრივად და კონსერვატიულად მოწყობილ სოციუმად, დაახლოებით ბერძნების მსგავსად, ოღონდ კიდევ უფრო "კონსერვატიულად". :დ ერთი სიტყვით, ღია საზოგადოება, ლიბერალიზმი ქართველებისთვის ძალიან უცხოა, მიუხედავად გარეგნული "პროევროპულობისა".
თავად ეს ტერმინი, "პროევროპულობა", "ევროპული ფასეულობები", "მე ევროპელი ვარ" ქართველების შესრულებით არის მთლიანად ქსენოფობიური, ისლამოფობიური, რასისტული. ის ზუსტად შეესაბამება მარინ ლე პენის ან სალვინის ან ჯორჯია მელონის იდეოლოგიას. ესენიც ზუსტად ასევე ადიდებენ ძველ "ნამდვილ", ქრისტიანულ ევროპას, რომელსაც ლიბერასტები, სოროსისტები, მიგრანტები და სხვები ჯიჯგნიან :დ, "ოჯახის ფასეულობებს", სძულთ "გენდერული პოლიტიკა" და ა.შ. ქართველი "პროევროპელის" იდეალი არის ჯორჯია მელონი, 100%-იანი ფაშისტკა და კონსერვატორი ანტილიბერალი, მარა ყასიდად რუსეთსაც კი შეაგინა 1-2-ჯერ. :დ
თუნდაც ავიღოთ ამ ფორუმის გამოკითხვები, იგივე ქალთა კვოტების თემაზე, ნათლად ჩანს, რომ თვით "პრადვინუტ" შედარებით ახალგაზრდა სეგმენტშიც კი საერთოდ არ ესმით და არ იღებენ ამას, ახლა წარმოიდგინეთ რა სიტუაციაა ფეისბუქის ჯემალებში და ციცოებში და სოფლებში და პატარა ქალაქებში ნეანდერტალელის მსგავსი კონსერვატორები რომ დადიან მთვრალები. :დ
ის, რომ საქართველოში ულტამემარჯვენე, ქალთმოძულე და ფაშისტური მიდრეკილებების მქონე ლიბერტარიანელები ჰგონიათ ლიბერალები, ხო ჰგავს, ორივე ლიბერ-ზე იწყება. არადა, თვით ყველაზე მახროვი კონსერვატორებიც კი არ ეზიზღებათ ისე მეინსტრიმ ლიბერალებს დასავლეთში, როგორც ლიბერტარიანელები, რომლებიც ყოველთვის, ხაზს ვუსვამ, ყოველთვის, კონსერვატორებთან ერთად დვიჟენიობენ. ჯაფარ გირჩები და იაგო გირჩები რომ ლიდერობენ გამოკითხვებში. :დ გირჩი რომ შეიქმნა, მომწერეს ფეისბუქში, გაწევრიანდიო. იმავე დროს სარეკლამო კლიპი გამოუშვეს, რომელშიც გოგოები მიწაზე იჯდნენ ბიჭების ფეხებთან
, რაზეც დავცინე და დაჰაჰავება დამიწყეს ამ ფაშისტი მილეის და დედამოხმული რონ და რენდ პოლების თანამოაზრეებმა. :დ
ახლა რაც შეეხება "არჩევნებს". არანაირი რეალური არჩევნები საქართველოში არ ტარდება და არც ჩატარებულა არასდროს. ეს "არჩევნებიც" არ იქნება გამონაკლისი. ჯერ ერთი, თუ იძახი, რომ საქართველოში რუსული სისტემააო, რაც აბსოლუტურად მართალია, რანაირად აპირებ არჩევნებით და პროცენტებით რუსული სისტემის შეცვლას. :დ
ახლა ნაცქოცები დამაბრალებენ, რომ ეგი ნიჰილიზმს თესავს და კრიპტო ქოციაო.
ამიტომ, მოგიწოდებთ, რომ ყველანი მიხვიდეთ "არჩევნებზე", მეც მივალ 8 საათი რო მოახლოვდება და ფოტოსაც გადავიღებ. ეგზიტპოლები რომ გამოცხადდება და ხალხი მექსიკის საზღვრისკენ დაიძვრება, ის მომენტი იქნება საკაიფო. :დ :დ
არჩევნების მეორე დღეს კალია ყველა ქუჩას ჩაკეტავს, შუქს გამოგირთავენ და საერთოდ დედას გიტირებენ არნახული სახით და ათმაგად ამოგიღებენ იმ ფულს. მარა მაინც მოგიწოდებთ, რომ აუცილებლად მიდით "არჩევნებზე", რამეთუ ეს არის თქვენი ბედი, ერთ წრეზე იტრიალოთ უკუნითი უკუნისამდეო თუ როგორც არის. :დ
ახლა ვიცი, რომ ნაცქოცი სატურნა მორიგ ერთთვიან ბანს დამადებს "ანტიევროპული" პროპაგანდისთვის, ამიტომ არ ვაპირებ ამ თემაში კამათს, რომელსაც პოლიტიკური ლიკბეზის ხასიათი აქვს. ათი წლის მერე ამოვწევ და შევამოწმებ, რამე მაინც თუ გაიგეთ და ისწავლეთ. :დ
კინაღამ დამავიწყდა, რაც შეეხება უკრაინის ომს და ჩვენი დროის ნაპოლეონის შეჭრას რუსეთში, ეს სასაცილოც არ არის, ინტელექტუალო ფორუმელებო.
ეს ომი გაგრძელდება მინიმუმ 12 წელი კიდევ, როგორც არაერთხელ დაგიწერეთ 2023-შიც და 2024-შიც. :დ პუტინი მოიგებს "არჩევნებს" 2030 წელსაც და იქნება 2036 წლამდე მინიმუმ.
თუ გინდათ თავს უშველოთ, უნდა შეეცადოთ გამოხვიდეთ ქართული ტომობრივი ცნობიერებიდან. აღარ უნდა იყოთ მართლმადიდებელი, ფეხებზე უნდა გეკიდოთ საქართველოს ნაკრები, კვარა და შმარა და ა.შ.. :დ სხვა შემთხვევაში, ისევ დარჩებით ტომის ნაწილი და ვერ შედგებით პიროვნებად.
ევროპაში და დაჟე აშშ-ში გაქცევა ვერ გიშველით, სამნიშნა აიუქიუს ძვირფასო მფლობელებო, რადგან, როგორც ერთმორწმუნეები იტყვიან, შეიძლება გამოიყვანო სოფლელი სოფლიდან, მაგრამ სოფელს ვერ გამოიყვან სოფლელიდან.