#931004 · 12 Jan 2005, 18:17 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
შიზო ფრენია
| QUOTE | | აშკარად ჩანს, რომ შენ კომენტარებს ცალკეულ პოსტებზე, ფრაზებზე ამყარებ და არა ტოპიკის კონტექსტზე. |
მე რაზეც გავაკეთე კომენტარი, მასზე ნათლად მივუთითე.
| QUOTE | | ეს ჩემი აზრია-ღმერთი იყოს ჩემი მფარველი |
რადგან შენს აზრებს გამოთქვავ ფორუმზე, მის წამკითხავს ასევე აქვს უფლება გამოთქვას საკუთარი აზრი მასზე.
| QUOTE | | ასე რომ ომი და რელიგია არ არის ურთიერთგამომრიცხავი ფაქტორები ქართულ რეალობაში. |
მართალია - არ არის. მაგრამ მოწოდება ''მართალ'' ომში მონაწილეობისათვის, სამოთხის გარანტიებით და ქრისტიანული რწმენა კი ურთიერთამომრიცხავია. spinozaბარემ ცოტა დრო მაქვს და ზოგიერთ საკითხს მაინც შევეხები (რადგან OFFტოპიკი გამოდის შენი ნებართვით აქ ამ საკითხებზე აღარ ვიმსჯელებ)  ) | QUOTE | | რუსეთის დაშლა მართლაც მოსალოდნელია და ამაზე ბევრი საუბრობს. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ჩინური ექსპანსია ციმბირში. მაგრამ ეს საკმაოდ რთული და ალბათ ხანგრძლივი პროცესი იქნება. |
სირთულე არაფერშია უკვე 2007 წელს რუსეთში, რუსების შემდეგ მეორე ადგილას ჩინელები იქნებიან, შემდეგ კი... Когда я спросил одного своего знакомого китаиста, будет ли у нас война с Китаем или нет, он ответил очень ехидно: "Не будет, потому что война китайцам не нужна. Они будут просачиваться в Сибирь мелкими группами по 100.000 человек." Сибирь, которую русский народ не смог переварить, ассимилировать, с точки зрения общепланетарной экологии, будет нами уступлена тому народу, который сможет ее освоить. უკვე დღეს ჩინეთი კონკრეტულად მოითხოვს მისი ინტერესების დაცვას როგორც რუსეთისაგან ასევე ამერიკისაგანაც და ამისათვის საკმაო პოტენციალი გააჩნია (ბევრი ფაქტის ჩამოთვლაა შესაძლებელი) ხოლო ისტორიისათვის ''50 წელი'' არაფერია. რუსეთის ისტორიიდან გამომდინარე, სიმართლე ვთქვა ''გუშინ'' მეც ასევე რთულ და ხანგრძლივ პროცესად მიმაჩნდა რუსეთისათვის უკრაინის ჩამორთმევა, თუმცა ფაქტი სახეზეა. პუტინი აცხოვრა ღმერთმა დიდხანს და რაც მთავარია პრეზიდენტად  დანარჩენი ყველაფერი რიგზე იქნება. მოკლედ ''გაუკეთებელს'' გააკეთებს... რაში დასჭირდა თუნდაც ეხლა - როდესაც ისედაც ცუდადაა აქვს ურთიერთობა დასავლეთთან - სირიასათვის ახალი ტიპის რაკეტების მიყიდვაზე თანხმობის თქმა და ისრაელთან საქმის იმ დონეზე გაფუჭებას, რომ ლამისაა დიპლომატიური ურთიერთობები შეწყვიტონ?! | QUOTE | | მთავარი რაშიც კურაევს არ ვეთანხმები არის ის რომ დასავლეთს არანაირად არ აწყობს რუსეთის დაშლა. ეს ისეთ დაუგეგმავ პროცესებს გამოიწვევს, რომ მთელი მსოფლიო შეილება ქაოსში ჩაეფლოს. |
დასავლეთს აწყობს ''დემოკრატიული რუსეთი'', მაგრამ საკითხავია რას ნიშნავს ეს? და თუ აწყობს იგივე რუსეთს?!
ზევით უკრაინა ვახსენე და ამ მაგალითმა ნათლად დაგვანახა რა აწყობს დასავლეთს, რა რუსეთს და რას ვღებულობთ პრაქტიკაზე.
უკრაინის პროცესები ბევრმა მოიხსენია როგორც ''რუსეთის დაშლის დასაწყისი'' მე მხოლოდ დავამატე, რომ - ეს დიდი ხანია დაწყებულია.
მე არ ვარ რუსეთისადმი ამტიპატიით განწყობილი, უბრალოდ სხვაგვარად არ გამოდის და კურაევიც (რომელსაც არავიზე ნაკლებად არ უყვარს სამშობლო) სწორედ ამას ამბობს.
დაშლა ხდება თანმიმდევრულად, გეგმის მიხედვით, ამიტომ ნაკლებად შესაძლებელია, რომ ''დაუგეგმარი პროცესები'' წარმოიშვას. თუმცა ''ქაოსის'' შექმნის საშიშროება ყოველთვისაა. ''დაწყნარებული'' არც არასდროს ყოფილა დედამიწა, მითუმეტეს მოახლეებულ კრიტიკულ პერიოდში (სასიცოცხლო რესურსებთან დაკავშირებული პრობლემები)
არსებობს ობიექტური რეალობა და ''ყველა'' ცდილობს პირველ ყოვლისა მას (რეალობას)გაუწიოს ანგარიში.
საკითხავია ვის უფრო სჭირდებოდა მეტად: 10 ახალი წევრი ევროპას თუ ევროპა - ამ 10 ახალ წევრს (იგივე უკრაინა/საქართველო)
| QUOTE | | რაც შეეხება ბირთვული იარაღის ფაქტორს, მან პრაქტიკულად უკვე დიდი ხანია დაკარგა თავისი მნიშვნელობა |
ნუთუ? აბა რას იკლავენ სახელმწიფოები თავს, რომ ეს იარაღი ხელში ჩაიგდონ? შენ გგონია იგივე ისრაელისათვის მნიშვნელობა არა აქვს ექნება თუ არა იგი მის მეზობელ ირანს? რა რა და რუსეთი ძლიერ იარაღს ფლობს და თავის დროზე ელცინის მიერ მსოფლიოს მიმართ გამოთქმული გაფრთხილება ''არ დაგავიწყდეთ, რომ რუსეთი ფლობს ყველა ფორმისა და სახის თანამედროვე იარაღს!'' უბრალო პოპულიზმი არ იყო. წარმოვიდგინოთ წამით, რუსეთი არ ფლობდეს მსგავს იარაღს, რომლის ''ჩხარუნითაც'' ყველა შეაწუხა (მსოფლიოსაგან სახსრების თხოვნის ''გახუნებული'' ვარიანტი - არიქა თუ არ დამეხმარებით დედას გიტირებთ მე კი არა - ჩემი იარაღი ) როგორ გგონიათ არ შეიცვლებოდა სიტუაცია?!
--------------------
The God became the person, that the person became the god
|
პოლიტ კორექტულობა, იდეოლოგია თუ თვალთმაქცობა
