კობა დავითაშვილი

jack sparrow

ჩემი აზრით,კი.ბლერი ალბათ საფეთქელთან დაატრიალებდა თითს და ეტყოდა,რომ არ არის კომენტარის ღირსი ასეთი განცხადებები.და იჩივლებდა სასამართლოში რადი პონტა.და მერე ამის მთქმელს დაახვედრებდა მოსიარულე ფლუგენგეგეხოლენებს

jack sparrow

არანაერად !!!

აქ ჯერ ლაპარაკია იმაზე რომ ასეთი განცხადებები არ უნდა კეთდებოდეს !

This post has been edited by Abnormalia on 31 Mar 2006, 22:52

ხო და საქმეც ეგაა, რომ "გროზნი იობარობა" საქართველოში ხმების დაგროვების საშუალებაა და არა მათი დაკარგვის.
მუქთა პიარიც გაუკეთა, მოკლედ, ჯიგარმა :D
ეგ - მეორე (პირწმინდად პოლიტიკური) "იარლიში" დავითაშვილის გამოსვლის :D
საერთოდ, რაზე ფიქრობდა ეგ კაცი, ვერ გამიგია....

This post has been edited by Johnnie Walker on 31 Mar 2006, 22:54

tazo200X
Abnormalia
მეც იმას ვამბობ რომ ასეთი განცხადებები არ უნდა კეთდებოდეს, და რატომ კეთდება იცით?? იმიტომ რომ არცერთხელ არავინ არ დასჯილა უპასუხისმგებლო, შეურაცხმყოფელი ცილისწამებების გამო.

ჯოჰნნიე ჭალკერ

კიდევ გავბედავ დაპოსტვას და დაგეთანხმები :D

ხალხო,პრობლემა ის კი არ არის,რომ მიშა ქალებში დადის.პირიქით,კაცია,თანაც პრეზიდენტი და დებილი უნდა იყოს ქალებში რომ არ იაროს.უბრალოდ ოპოზიციონერი არ უნდა აკეთებდეს ესეთ განცხადებას პირდაპირ ეთერში!

jack sparrow

კობა დავითაშვილის ესეთი განცხადება ნამდვილად არ უნდა გაეკეთებინა, მიუხედავად იმისა რომ რბილად რომ ვთქვათ არის ამაში სიმართლის მარცვალი.

პირადად შენთან მაქვს შეკითხვა.

გელაშვილზე თავდასხმა, მერე პროვოკაციის მოწყობა და სკოლის დაწვის დაბრალება, უაპელაციოდ ბანდიტის ძახება და დამუქრება რომ პარლამენტიდან გააგდებდნენ და ამის რეალურად განხორციელება შენ პროტესტს არ იწვევს?

ტაააააააააააააააააააააააკს ! მოვედით !

ანუ არჩევნების წინ პუბლიკური შეჯიბრებები უნდა მოვაწყოთ ?!?

ამ თემაში ამაზე რატომ მსჯელობ ? მაგაზე 15 თემაა გახსნილი და მაგაზე კიდე შეიძლება მსჯელობა-კამათი.

ეეეს კიდე ესსსს..... სულ სხვაააა. რბილად რომ ვთქვათ

This post has been edited by Abnormalia on 31 Mar 2006, 22:59

რა ვიცი კლინტონს ერთი საყვარელი არ აპატიეს და :D

ისე კლინტონის ის გაუტყდათ ტყუილად რომ დაიფიცა. მეორეც არ პატიება რაში გამოიხატა ? 3-ე "სროკზე" მხოლოდ 1-ი პრეზიდენტი იყო
;)

This post has been edited by Abnormalia on 31 Mar 2006, 23:02

Abnormalia

ცილისწამებაზეა ლაპარაკი.

:lol: :up: :givi: საქართველოა რა ხალხო, რაზეა ბაზარი, დავითაშვილმა ქართველ მამაკაცთა 90%-ში რეიტინგი დაკარგა რადგან არა კაიკაცურად და ჭორიკნულად მოიქცა, სააკაშვილს კი პირიქით რეიტინგი აეწევა. მეც იმის თქმა მინდა , რომ ევროპაში ამას სულ სხვანაირი გამოხმაურება მოჰყვებოდა, გაცილებით ადეკვატური ვიდრე საქართველოში უნდა ველოდოთ.

net
გელაშვილი სულ სხვა საკითხია, გამოვიდა ის კაცი რეაქციაში და ყველაფერი აღიარა, მივედი ლომაიასთან და ჩემს ბიზნსესზე ველაპარაკებოდიო, საქ-ს კანონმდებლობით პარლამენტარს არ აქვს უფლება ბიზნესსაქმიანობით. გელაშვილის საქმეს წყალი არ გაუვა ისეთია და ვაფშემც რა შუაში იყო ახლა ეგ , ჩვენ აქ კობას ვაჟკაცობაზე ვსაუბრობთ.

This post has been edited by jack sparrow on 31 Mar 2006, 23:04

მაპატიე მაგრამ მე ამ ორ განცხადებს ვერც კი შევადარებდი და რავიცი ....

იმ 10% რა გაუსწორდათ ? თუ TV-ს არ უყურებდენ მაგ დროს ?

მერე დღესაც მაგიტომ მისტირიან არა ?

This post has been edited by Abnormalia on 31 Mar 2006, 23:07

ამერიკაში კლინტონს კინაღამ იმპიჩმენტი მოუწყვეს ცოლის ღალატისთვის იმ საზოგადოებამ რომელსაც ჩვენ ყველა ამორალურად მივიჩნევთ , განცხადება ცუდია თუმცა თავისთავად ჭორები რომლებიც დადიოდა და რაზეც მტელი ქვეყანა ლაპარაკობდა ასევე მისი ლაპარაკი ბუჩქებზე ურეაგიროდ არ უნდა დაეტოვებინა საზოგადოებას

რა, ბანდიტი რომ არის და სკოლებს წვავს? :lol: :lol:

რატომღაც მხოლოდ ბოლო ნაწილზე გაამახვილე ყურადღება, რომელიც კითხვის არსს არ წარმოადგენდა. არ შეიძლება ორმაგი სტანდარტებით სარგებლობა.

სასამართლოში ტყუილისთვის და არა ცოლის ღალატისთვის, ლევინსკიმ უჩივლა, იმან მოიტყუა , არა-ო და მაგაზე ავარდა ბაზარი