კობა დავითაშვილი

lelos

რითი და, თითქოს, ყველა 4-პროცენტგადალახულს უნდა შეხვედროდა მინიმუმ 1 მანდატი.

This post has been edited by სპორტი on 13 Oct 2006, 15:15

lelos

ზემოდან მისცეს დაკვეთა, ყოველ შემთხვევაში სხვა ახსნა მე არ გამაჩნია.

სპორტი

მესამე პუნქტის მიხედვით აუცილებელია ბარიერის გადალახვა მანდატის მისაღებად, მაგრამ 4 და 5 პუნქტები ნათელყოფს, რომ ეს არაა საკმარისი პირობა. მოკლედ კანონში ეს საკითხი ცალსახადაა განმარტებული

This post has been edited by net on 13 Oct 2006, 15:19

net

:yes:

ხო მართალია.... მარტო თბილისის საკრებულოს არჩევნების საკითხი ცალკე რომ გამოიტანო საარჩევნო კოდექსიდან მაშინ რესპუბლიკელებს 2 მანდატი ეკუტვნით ულაპარაკოდ. მარა კოდექსი რომ მთლიანობაში განიხილო მაშინ რა გამოდის? 123-ე მუხლის მე3 პუნქტში წერია:

3. თუ საარჩევნო ოლქში პარტიული სიების მიერ მიღებული მანდატების რაოდენობათა ჯამი მანდატების საერთო რაოდენობაზე ნაკლები აღმოჩნდება, გაუნაწილებელი მანდატებიდან თითო მანდატი თანამიმდევრულად მიეკუთვნებათ პირველ რიგში იმ პარტიულ სიებს, რომლებმაც ამ მუხლის მე-2 პუნქტით დადგენილი წესით ვერ მოიპოვეს მანდატი, მაგრამ მოაგროვეს არჩევნებში მონაწილეთა ხმების 5%-ზე მეტი, ხოლო შემდეგ იმ პარტიულ სიებს, რომლებმაც უკვე მოიპოვეს ერთი მანდატი მაინც, ამ შემთხვევაში თითო მანდატი თანამიმდევრობით მიეკუთვნება იმ პარტიულ სიებს, რომლებმაც არჩევნებში ხმების მეტი რაოდენობა მიიღეს.

ანუ ჯერ ბარიერ გადალახულს და მერე ხმების უმრავლესობის მიმღებსო. ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ იგივე პრინციპი უნდა ვრცელდებოდეს თბილისზეც.

ანუ რა გამოდის? თბილისი არ არის საქართველოს ნაწილი? მოკლედ მხარვეზებითაა მიღებული კოდექსი. მე იურისტი არა ვარ მარა რესპუბლიკელებს როგორ გამოეპარათ ეს ურთიერთსაპირისპირო დებულებები თავის დროზე გაუგებარია.

lelos

5%???:)

4%-იანი ბარიერია დაწესებული და...

5%???:)

4%-იანი ბარიერია დაწესებული და...

5 პროცენტიანი ბარიერი დაწესებულია დანარჩენი საქართველოსთვის და 4-ანი კი მარტოდენ მარტო თბილისისთვის

lelos

ააა, გასაგებია, მაგრამ არა მგონია, თბილისზეც ვრცელდებოდეს ეს წესი:

თორემ აუცილებლად იტყოდა ცსკ-ის მდივანი - მჭედლიძე. მას კი ეს პუნქტი, თუ არ მეშლება, არ მოუყვანია :)

lelos

საარჩევნო კოდექსში თხუთმეტამდე ცვლილება შევიდა და პრაქტიკულად ყველა მათგანი მიმართული იყო კოდექსის გაუარესებისაკენ. ამას მუდმივად აპროტესტებდა პოლიტიკური ოპოზიცია, მაგრამ სამწუხაროდ ამან ვერც საზოგადოების მხარდაჭრა მოიპოვა და არც ხელისუფლებისგან არ მოხდა რეაგირება.

თბილისზე და დანარჩენ მუნიციპალიტეტებზე განსხვავებული წესი მოქმედებს. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში მანდატების განაწილების წესი გაუგებრობას არ იწვევს.

ხოლო თუკი ლოგიკურად ვიმსჯელებთ, მაშინ დარჩენილი ორი მანდატიდან ერთი უნდა შეხვედროდათ მრეწველებს და ერთიც ბლოკს "დავითაშვილი-ხიდაშელი-ბერძენიშვილი", რადგან მათი ნაშთები იყო ყველაზე დიდი. მაგრამ მანდატების განაწილება ხდება არა ლოგიკის, არამედ კანონის მიხედვით.

მოდით ასე შევხედოთ მაგ საქმეს, კობამ ისედაც იცოდა რომ ერთი ან ორი ადგილის მეტი არ ერგებოდა საკრებულოში ამის გათვლა ყველა მომაკვდავს შეეძლო...მესამედ თუ ვინმე ჩასვა და გაყიდული ადგილის სანაცვლოდ აღებული თანხა - 150 000 გამოიყენა რეკლამისთვის... ეს არის პრ კამპანიის ბიუჯეტის შევსების თავისებური მეთოდი თუ არა...არა ეთიკური...მაგრამ პოლიტიკა და ეთიკა? მთავარია მისმა თანაგუნდელებმა თუ იცოდნენ თანხის მოძიების ეს მეთოდი და თანხას რა ბედი ეწია?

მდააა.... "გაფარჩაკება" და თან ასეთიიიი... გულიდან ამოთქმული - ვაი თქვენს პატრონს. და კიდევ იყო და არა იყო რა , ღვტის უკეთესი რა იქნებოდა- იყო ერთი ჰალალი კაცი კობა დავთაშვილი.... რომელსაც კიდევ სჯერა, "თურმე "- საფიხვნოს თავზე დაჯდომა და სიტყვისმოსვლაი ფხიანის!

ვაიმე სად ვცხოვრობ , საადდდ..

კობაჯან მიშიკოსტვინაც მიგქონდა კაცო ფულიიი?
მიშიკო, სირცხვილი შენ ..........ქრთამს იღებდი, ქრთამსსს?

და ბოლოს - სკოლის მოსწავლეები მობილურის ვიდეოთი- მასწავლებლების დაშანტაჯება დაიწყეს- მოკლედ რაააა, მოკლედდდდდდდდდდდდდ... ახლა წვიმს თუ დარია, ნეტა რა გვიხარია!

ამაიღეტ რა ხმა - გავსკდი გულზე და რაღაც მემართება-

This post has been edited by anamch on 13 Oct 2006, 23:03

anamch

კანონდარღევა რომ არაა, მაგი არ შეეშლებოდა (მაშინ დაუნიცა უნდა ყოფილიყო ყველაფერთან ერთად) და არც არასოდეს მაინტერესებდა. კამერა არაკანონიერია უჩივლოს, მარა მე მაინტერესებს რომ, ყველა კითხვას უპასუხა ერთის გარდა (არადა სხვებზე ვერ აჩერებდენ) რომელიც ამ ამბავში არის უმთავრესი: მე ჩამსვავს სიაში 20 000-ად ?



This post has been edited by Abnormalia on 13 Oct 2006, 23:06

არა ,არც შენ დაარც მეეე?

მაგრამ ხომ ყველამ ვიცით რომ სიები ყოველთვის იყიდებოდაააა.. უბრალოდ ეს კობა რა "გულუბრყვილო" ყოფილა კაცო, როგორ იკვირვებს რამეებსაა - გადევიერიე ქალი..

კარგი რა მარტლა .............გეყოს ვაჟკაცობა და თქვი....... ეს არის ჩემი პოლიტიკური მარცხი და წადი პოლიტიკიდან- ბოლო ბოლო ტუეს ვახო რჩეუ;ლიშვის ეყო ვაჟკაცობა და წავიდაა, როცა მიხვდა რომ გააფარჩაკეს!
რა რესტორანში ჭიქის მიჭახუნება , რის რესტორანში ღემრთის ხსენება - მითხარიტ რომ ეს ყველაფერი მომეყრუა.. მომესმა ., დამესიზმრა -აქშა... აშააა!

This post has been edited by anamch on 13 Oct 2006, 23:07

ეგეც მაგარია სანამ 383-ჯერ არ ცემეს მაგანაც ვერ შეიგნო, ბოლოს ეტყობა უბრალოდ იგრძნო როცა გვერდები ატკივდა ! :givi: :gigi: :lol:

anamch

ტუის ლუსტრაცია უყვეს ფაქტობრივად და გაუშვეს - ბიზნესს მიხედეო. დასაკარგი ჰქონდა რაღაც და წავიდა. კობა ხომ იცი, არსად წამსვლელი არაა?

ბიჯოოო აბა რა უყვეს ახლა კობას.. ლუსტრაციაა კია რა ამოუტრიელეს გულ - ღვიძლი და მაგიდაზე დაულაგეს და მაგას ვჩივი - ეგაა მარცხი ეგ რომ თოხლა და ჭამააა ბოდიშით მარა არ ვიტყვი რაააა--- ხოდა უნდა წავიდეს - მოიხადოს ბოდიში (პოლიტიკური უმწიფრობისთვის- ტორემ კრიმინალი რომ არ ჩაუდენია მეც ვიცი და ტრიფონიამაც)და წავიდეს პოლიტიკიდან!

იცირ ააააა , კი ბატონო განმარტოს ... ბევრჯერ- რმადენჯერაც უნდა .... მიუზღვნანა გადაცემებსი სერიალი იმას რომ შემოწირულობა არაა კრიმინალიიიიი , ამოქეაოქნ როგორ ექხვეწებოდა ნაციონალურიო მოძროაბ მოსახლეობა ს ლარიც , როკ შემოიტანო თ მივიღებთ-- და მეტიც ამით ტრაბახობდენენნ - აიოოო შემოწორულობაა ცვენი ერთადერთი შემოსავალიოოოო.... და ვიღაც ლარს შეიტანს და ვიღაც 200000 . ვიღაც კიდევ მილიონს.......

მაგრამ როდესაც ამ ვიდეო მასალას აწვდიან მოსახლეობას , რომელმაც არ იცის ეს ტექნოლოგიები, შენ უკვე წააგე..... და წააგე თან 100 : 0

ხოდა უნდა წახვიდე!!! ამაზე მაქვს ლაპარაკი....

This post has been edited by anamch on 13 Oct 2006, 23:20