ჩეჩნეთის იგივე იჩკერიის თავისუფლებისთვის

qar-tleti

ჩვენ ჩეჩნებზე 2 თავით მაღლა ვართ და ვიქნებით ყოველთვის .
ზედმეტად რომანტიკული წარმოდგენა გაქვს ნახევრად ველური ტომის მიმართ .

butkuj

რა შუაშია ნახევრადველურობა.

სტალინის დროს სსრკს პარტიზანი მოწინააღმდეგეები მარტო ჩეჩნეთში კი არ ყავდა, ბელორუსშიც იყვნენ და უკრაინაშიც. აი, საქარტველოში კი ნამდვილად არ იყვნენ რატომღაც. ან ტუ იყვნენ იმდენად სუსტები და იმდენად ცოტანი, რომ ჩვენ არ ვიცით. ქაქუცა ჩოლოყაშვილის მაცხის შემდეგ რატომღაც ძალიან მალე "დავწყნარდით". ეხლაც ეგრეა-20 პროცენტზე მეტი მიწა ოკუპირებული გვყავს და დღემდე არ ჩანს ქართველი პარტიზანი. ხო და ეხლა წარმოიდგინე ჩეჩნეთის მხოლოდ 20 პროცენტს რო აკონტროლებდეს რუსეთი და დანარჩენს ჩეჩნები, იმ ოც პროცენტს ეგრე ხელგაუნძრევლად გააკონტროლებინებდნენ რუსებს?

qar-tleti

ავაზაკთა ბანდებს ნუ ადარებ განმათავისუფლებელ მოძრაობებთან .

უკრაინელებს სურდათ დამოუკიდებელი სახელმწიფო
ჩეჩნებს რაც სურდათ კარგად ვხედავთ.

qar-tleti

1)მენშევიკური მთავრობა კვერცხობა იყო, რომელმაც ჩაისვარა უამრავი მიმართულებით, ასე რომ მოსახლეობა იმედგაცრუებული იყო.
2)ქართველებს არაპროპორციულად დიდი ძალაუფლება ჰქონდათ სსრკ-ში. თბილ სკამებს რომ შეელიო არ არის მთლად ადვილი საქმე.

ნუ ეს არის, ჩემი პირადი აზრი.

რატომ სჭირდებოდთ ქართველბს პარტიზანული მოძრაობა როდესაც სამხედრო ორგანიზებული ქართული ლეგიონები იყო ვერმახტის მხარეს.
მთელი განმათავისუფლებელი მუხტი სწორედ იქ იყო კონცენტრირებული. ვერ შემოვიდა გერმენია კავკასიაში არა და სრულიად სხვა სურათი იქნებაოდა.
არასანდოებს ქართული მოსახლეობიდან კი რეგულარულ რეჟიმში აპატიმრებდა მაშინდელი სისტემა

George_Bush

კი, ეგეც არის.
მაგრამ მთავარი ესაა:
3) ქართველს არ ჭირდება დამოუკიდებლობა. არ მაშინ იყო და არც ახლაა არის მზად ამისთვის. მას, როგორც ბავშვს, "დამოუკიდებლობანას თამაში" უნდა და არა რეალური დამოუკიდებლობა.

ანალოგიურად.