საერთოდ ადამიანების უმრავლესობის პრობლემა ის არის რომ როდესაც არგუმენტები შემოაკლდებათ მაშინვე პირადულზე გადადიან

რა იცის თუნდაც ამ სუბიექტმა რომელიც ასე ხელაღებით მაკრიტიკებს ვინ ვარ?

არ იცის, მაგრამ მაინც თავისას აწვება... ისწავლეტ მეგობრებო ვაკრიტიკიოტ აზრები, იდეები, მოსაზრებები, პოზიციები მაგრამ პირადულზე გადასვლა არ არის მართებული ისევ თქვენთვის

რა შუაშია რა პროფესიის ვარ მე ან ვინმე აქ მყოფი? აქ ყველა ვართ თანასწორები და გვაქვს აზრის გამოთქმის თანასწორი უფლება
და სტერეოტიპული აზროვნება არავისთვის იქნება კარგი
(ჩემ თავსაც ვგულისხმობ იგივე "ზვიადისტ" გამონათქვამთან დაკავშირებით და სხვასაც აგრეთვე)
ამ თემას რაც შეეხება დასკვნის სახით კი ვიტყვი რომ არაფრის ცალმხრივად განხილვა არ შეიძლება, მათ შორის 1991 წლის მოვლენების...
სამოქალაქო ომში ორივე მხარეს მიუძღოდა ბრალი
ორივე მხრიდან ისროდნენ
კსტატი მარტივი მაგალითი, იგივე განმეორდება 2003 წელს შევარდნაძის პირად დაცვას რომ ცეცხლი გაეხსნა დემონსტრანტებისთვის (უბრალოდ 90 წლების დასაწყისში მშვიდობიანი დემონსტრაციები კულტურა და სამოქალაქო თვითშეგნება არ იყო მაღალი, რომ ასე ღიად დაეფიქსირებინათ გამსახურდიას კურსისი მცდარობა ხალხს)
მოსახლების მხარდაჭერა რომ არ ჰქონოდათ პუტჩისტებს მარტო კიტოვანი და იოსელიანი რომ ვერ მოახერხედბნენ თუნდაც რუსული იარაღიც და მხარაჭერით გასამხურდიას გადმოგდებას ეს ცხადია.
ასე რომ ცალმხრივი შეფასებებისგან და პიროვნული შეურაცხყოფისგან თუ თავს შევიკავებთ ყველა ჩვენთაგანი უდაოდ დიდი მიღწევა იქნება

პ.ს. სტერეოტიპები და ჩარჩოებში მოქცევა დაგღუპავენ გამსახურდიას ავატარიანო ფორუმელო
This post has been edited by Codex on 27 Nov 2006, 04:08