გლობალიზაციის მარცხი გარდაუვალია!

პრინციპში ყოველგვარი ყვირილისა და გამოსვლების გარეშე დამარცხდა გლობალიზაცია. პირველ რიგში იმიტომ რომ იდეოლოგიის გამტარებელ ქვეყანაში აშშ-ში აღმოჩნდა ყოვლად უსუსური ( ამერიკის მასშტაბებით რაღა თქმა უნდა ) და წინდაუხედავი მმართველთა გუნდი. შეხედეთ მსოფლიოს, 10 წლის წინ გაცილებით უფრო ახლოს იყვნენ წამყვანი ქვეყნები ვიდრე დღეს. ანუ А король то голый!
დალია ჩაილურის წყალი...

This post has been edited by latmisha on 25 Jun 2007, 10:36

Precursor

ოზის მაინც რას ერჩი შე კაცო?!

სულხანი

მასონი კი არა ჯიგარი ხარ შენ!

"ჯიგრების ორდენი" ერთ-ერთი უძველესი და უბნელესი ორდენია, რომლის დაარსების თარიღი მართალია, უცნობია, მაგრამ სამაგიეროდ ცნობილია დამაარსებლის ვინაობა - ლეგენდარული ვალოდია ჯინჭარაძე

1 ჩემი ცოტა პატარა დიდი აზრი ამ ყველაფრის ირგვლივ(ვინ მკითხა მაგრამ მააინც...) ადამიანი მაგარი უაზრო ვიღაცაა თავგზააბნეული და ზედმეტად თვითდაჯერებული. შეუძლია ისეთ რამეზე ისე დაბეჯითებით და ჭკვიანი იერით იმსჯელოს რომ სატირალი რომ არ იყოს მაგარს ვიცინებდი.არ მინდა ველოსიპედ(ტ)ის გამოგონებას მივყო ხელი მაგრამ რაღაც რაღაცეებს გაგახსენებთ: დავიწყებ იმით რომ იმისთვის რომ რამეს მორალური(კარგი თუ ცუდი) შეფასება მისცე ჯერ დროში მზერა უნდა შეგეძლოს და ეს აბსურდია. გავაგრძელებ იმით რომ როცა საჭირო(ანუ სუბიექტურად შენთვის მისაღებ ან მიუღებელ) შეფასებას მოიგონებ... სანამ ქმედით ნაწილზე გადახვიდოდე გაიხსენე ქრისტეს სიტყვები შენივე სიმაღლეზე წყრთის მომატების შესახებ... ანუ სანამ გაჭრი 7ჯერ მაინც დაფიქრდი... და კიდევ ბევრს ვიტყოდი მაგრამ ჯობია საბოლოო დასკვნის თაობაზეც გაგახსენებთ რაღაცას: გაიხსენეთ რელიგია - იყო ღმერთების პანთეონი და მოხდა "რელიგიის გლობალიზაცია" და ბევრი შეცვალა ერთმა ან რამდენიმემ... როგორც გენებოთ, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება რომ კაცობრიობა დღემდე არსებობს უკეთესი თუ უარესი მე თავს შევიკავებ და შეფასებას თქვენთვის დავტოვებ. ანუ გლობალიზაციის 1 საფეხური უკვე გავიარეთ და სანამ რამე იდეას ქვას ვესვრით(არ ვიძახი არ ესროლოთ თქო) იმაზეც დავფიქრდეთ რომ ეს თვისება(გლაბალიზაცია) შეიძლება ჩადებულიც იყოს ადამიანში თავიდანვე
ყოველ შემთხვევაში რადგან დროის ჭვრეტაში შეზღუდულები ვართ იქნებ არსებული გამოცდილებიდან(ანალოგიებიდან) დაგვეწყო მსჯელობა და არა გვირილაზე მკითხაობით: გამოვა... არ გამოვა... (ან კაია... ცუდია...)

გლობალიზაცია ნორმალური ხელისუფლების(იმედია ოდესღაც გვეყოლება) შემთხვევაში არანაიარ პრობლემას არ შეგვიქმნის ეროვნული თვითმყოფადობის შენარჩუნების მხრივ, ნუ დღევამდელი გადასახედიდან ასე ჩანს და არა მგონია მომავალშიც ზოგიერთი ტვინნაღრძობის იდეა რეალობად იქცეს და ყველამ ერთი და იმავე ენაზე ილაპარაკოს, ყველამ ერთი და იმავე ფასეულობები აღიაროს-ეს , რა თქმა უნდა, აბსურდია. ადამიანები ყოველთვის იქნებიან განსხვავებულები და ვინმეს მოსწონს ეს არ მოსწონს ნაკლებ მნიშვნელოვანია. ჩვენი ხელისუფლება კი უნდა ცდილობდეს ,რომ გლობ. პროცესში რაც შეიძლება მეტი ეკონ. სარგებელი პოვოს, მაგრამ ცოტა მეეჭვება ამის ან სურვილი, ან უნარი ჰქონდეთ.

P.S. Allan-Poe სრულიად გეთანხმები განწყობის თეორიასთან(ისევე როგორც, სხვა მრავალ საკითხთან) დაკავშირებით. რესპექტისმაილიკი

გლობალიზაცია და მასონური მოძრაობა იქნება ყოველთვის ქაღთველი ერის კონსოლიდაციის უპირობო საფუძველთაგანი.