ბერეზოვსკის ფონდი კარგი აზრია, სააკაშვილს, პუტინს და ქოჩარიანს ბერეზოვსკი სჯობს

X Man
ნწუ..ვიადის იმიტომ არ დაერხა რომ ბაბუსნაირი ჯარისკაცები ყავდა არამედ იმიტომ რომ სააკაშვილივით უბერავდა (თუ არ გახსოვს ის დრო ასეთი ანალოგიით უფრო გაიგებ)

იანუსი

ჩემი სახე სად დაინახე, კაცო
ძმურად, მაგ პათეტიკას ათი წლის წინანდელ პრესას გადაავლე თვალი და ბერეზოვსკის ორი ვიზიტის ამბებს გაეცანი.

შაქროII

ძალიან კარგად მახსოვს მეგობარო. ორივე მხარეს ჩემი ახლობლები იყვნენ და მთელი შიდა სამზარეულო კარგად არის ცნობილი.
ცხონებული რა ბედოვლათიც იყო ყველას კარგად მოგვეხსენება, მაგრამ გვერდშიც არ აღმოაჩნდა ბოლე-მენე საღი აზრის ადამიანი

X Man

გააჩნია რას უწოდებ საღ აზრს...სამოქალაქო ომში "გამარჯვება" ნამდვილად არ იყო საღი აზრი..რომ გადამდგარიყო ტავის დროზე დღეს შეიძლება პრეზიდენტი ყოფილიყო...

რაც შეეხება დღევანდელობას 91-92ში რომ არ მოხდარიყო სამოქალაქო ომი ეს მოხდებოდა ამ წლის იანვარში.. მაგრამ საბედნიეროდ ხალხს აქვს საკმარისი მეხსიერება და ეს არ მოხდა...

ამ ხელისუფლებას ტყუილი იმედია აქვს რომ ან ძალადობით ან აფხაზეთით სპეკულაციით შეინარჩუნებს ხელისუფლებას

შაქროII

უნდა გადამდგარიყო

არ იყო მაი კაცი საპრეზიდენტო

კრემლის მიერ ინსპირირებული სამხედრო პუტჩი

ხალხის მეხსიერება არაფერ შუასია მეგობარო. სახელმწიფო ინსტიტუტები დგანან მყარად

ნეისპოვედიმი პუტი გასპოდნი
მოვიმარაგოთ პოპ-კორნი და დაველოდოთ მოვლენების განვითარებას...
აფხაზეთი თუ არ დაბრუნდა=სააკაშვილის სიქთიმ-ბურდა

ყველგან სააკაშვილი როგორ უნდა გაეპაროს ამ კაცს ქვეტექსტად

X Man

როცა ეს ინსტიტუტები ხალხ ანუ ქვეყნის მოქალაქეებს არ ემსახურება არამედ რეჟიმის შენარჩუნებას ისინიც იმხობა და ეს არაა ისე ძნელი როგორც წარმოგიდგენია.

ეს არ იყო ძნელი არც ნოემბერში არც იანვარში..უბრალოდ კიდევ ერტხელ ძალადობით (თუნდაც სამართლიანი) ხელისუფლების შეცვლა არავის სურდა და იყო იმედი რომ --"ყურცქვიტა ჯანდაბას ამ ხელიფლებას მაინც შევცვლით საპარლამენტო არჩევნებზე".

...

შაქროII

რეჟიმს ვემსახურებოდი 10 წელიწადი
ნოემბრის მოვლენები 2 წლით ადრე რომ მომხდარიყო, ქვას ქვაზე არ დავტოვებდით...

გეთანხმები

სასტიკად ცდები

მხოლოდ არჩევნების გზით
მაგრამ ოპოზიცია რომ არა გვყავს...?

ეს კაკაბაძეც გამაგიჟებს მე
გახსნის ხოლმე თემას და მერე დატყდება
ყველაფერს შაქროს შეატოვებს ხოლმე

ლიშთოთა

ვიღაც გვეკაიფება

ანაც კაიფში მყოფი კაკაბაძე პოსტავს

ლიშთოთა

პაციფისტია და დებატებს ვერ იტანს ...........................
თან გურჯისტანთან დროში სხვაობა 12 საათია
cocolina

თქვენ რა აზრის ბრძანდებით 1991/92 წლების დემოკრატიული აჯანყების (ზოგიერტები "პუტჩს" რომ უწოდბენ) შესახებ?

This post has been edited by შაქროII on 24 Mar 2008, 14:27

შაქროII

დემოკრატიული აჯანყების კი არა გადატრიალებისო ალბათ უნდა გეთქვათ ხომ?!

cocolina

ეგ უფრო უპრიანი ტერმინია..ყოფილმე პრემიერმა და ყოფილმა გვარდიის მთავარსარდალმა მხარი დაუჭირეს დემოკრატიულ ოპოზიციას და მოაწყვეს გადატრიალება.

პ.ს.
ფარულად ბაჩOს და ზუზუმბოს ვიწვევ ამ პოსტებით..ანუ პროვოკაციას ვუწყობ..."ჩUმად ჩUმად არვინ გაგვიგოს"

This post has been edited by შაქროII on 24 Mar 2008, 14:34

შაქროII

კრემლის მიერ ინსპირირებული სამხედრო პუტჩი
ოღონდ არ თქვა ახლა რუსი გრუ-შნიკები არ მონაწილეობდნენო

X Man

მე არ ვიც ეგ და შენ თU კაი კაცი ხარ საიდან იცი? კოდუა ხარ?

რუსეთი და კომუნისტები მრგვალების ხელისუფლებაში მოსვლაში რომ მონაწილეობდნენ იმდროინდელი გაზეთებიდანაც კარგად ჩანს