ვინ იყო ზვიად გამსახურდია?, გამოთქვით დასაბუთებული ან დაუსაბუთებელი აზრი

როგორ გვეხერხება ქართველებს მაინც კაცის კრიტიკა... თან განსაკუთრებული ფორმით, არითმეტიცული სტატისტიკით, გესლით და შუღლით და რაც მთავარი ნაკლია სუბიექტურობით.

This post has been edited by VAZI on 26 Mar 2008, 13:20

მიმაგრებული სურათი

შეეშვი ანალიზს მოგიწოდებ. რაც დავწერე ისე იყო და არ შემეკამათო გთხოვ. შეგიძლია არ დაიჯერო, მაგრამ ფაქტები ჯიუტია. რაც შევარდნაძემ გააკეთა ის გააკეთა. მე ასლანზეც ვწერ და ჯერ ერტიკარგად არც იცი. ასლან აბაშიძე თემურ ქორიძის კანდიდატურა იყო და არა მანანასი. ვიცი ეს თემა და არ მეკამათო. ასლანი 2003წ. ასლანი ზვიადის შემდეგ გახდა. მანამდე იყო მილინკი.

ნათელი მაგალითი იმისა, რომ ყველა კაცმა უნდა აკეთოს თავისი საქმე...

უდიდესი პატივისცემის მიუხედავად, მისი პრეზიდენტობა იყო მისი უდიდესი შეცდომა... ამაში დიდი წვლილი მიუძღვის როგორც მას, ასევე ხალხს ვინც ის აირჩია...

პრინციპში უკვე შესულია! ის რომ საქართველომ დაიწყო USSR-ის ნგრევა, ეგ მაგ ორი ადამიანის დამსახურებაა! თუმცა რა შეცდომებიც იყო, მოდი ნუ დავმალავთ და ნუ ვიტყვით რომ ის იდეალური მმართველი იყო! არ იყო ზვიადი კარგი პოლიტიკოსი! ვერ იყო!
მან გაანთავისუფლა ხალხი საბჭოეთისაგან, და ულიდერა მათ, მაგრამ ია სულ სხვა ადამიანი და სხვა აზროვნება ჭირდება ქვეყნის შენების თავიდან დაწყებს! ბორჯომი გვარჩენს და ბალახს შევჭამთ პოლიტიკა არაა კარგის მომტანი! და ვნახეთ ეს ჩვენ! ლოთი ქობალია ვერ იქნებოდა კარგი მინისტრი! თუმცა სხვა მინისტრები იყვნენ კარგი პროფესიონალები, მაგრამ მათ აზრს იშვიათად თუ ითვალისწინებდა ზვიადი!
და ის ფაქტი რომ იდეოლოგები იყვნენ, აბსოლიტურად არასახელმწიფოებრივად მოაზროვნე ხალხი, ესეც მის სისუსტეზე მიუთითებს!

კაი რა, ეს უკვე ზედმეტია და ზღაპარი...

joao
რა ვქნა! რაღაცეებში გეთანხმები და რაღაცეებში არა! ეს ჩემი უფლებაა! თუმცა მე რამდენადაც ვიცი, ზვიადმა ბათუმში ყოფნის მისცა თანხმობა დოლიძის კანდიდატურას, მაგრამ სულ რამდენიმე საათში შეიცვალა გადაწყვეტილება!
რაც შეეხება ასლანის ფაქტორს! ასლანი არც არასოდეს ყოფილა მილენკი! განსაკუთრებით ზვიადთან მიმართებაში! მან მოსვლის პირველივე დღეებიდან დაიწყო ცალკე თამაში! ცენტრათან შეუთანხმებელი ვიზიტები და მიღებები, ერთობ საეჭვო პოლიტიკოსებისა! ასე რომ! რა ვქნა! კამათად ნუ ჩათვლი! უბრალოდ ეს ჩემი სუბიეტური აზრია, იმ ფაქტებზე დაყრდნობით, რაც ვიცი! ასე რომ!

+20 პროცენტი ვორნი

დარწმუნებული ხარ... აბა კარგად დაფიქრდი... ???

USSR დაანგრიეს კი არა, USSR-ი ობიექტური ნგრევის ყველა ნამსხვრევი დააყარეს თავზე საქართველოს...

ყვარყვარე და მეტი არაფერი...

This post has been edited by IG2006 on 26 Mar 2008, 13:35

რატომ დაგენაცვლოს ჩემითავი!
ისე რომ საქართველო ერთ-ერთი პირველი იყო, ვინც საბჭოეთის დაშლას, როგორც სახელმწიფომ, ხელი შეუწყო, არაა მაგი მთლად ახალი!
ის რომ ზვიადი და მერაბი იყვნენ ამ მოძრაობის სულის ჩამდგმელები, არც ეგ უნდა იყოს საკვირველი ამბავი!
გარედან ვინ შეუწყო ამას ხელი, და შიგნი სხვა რა პროცესები მიდიოდა, მაგაზე არ ვამბობ მე!
მაგრამ ქრონოლოგიურად გადახედე მასალებს და ნახავ!
* * *
IG2006
მართლი რომ გითხრა ვერაფერი ვერ გავიგე!
ჯერ ერთი დააყარეს კი არა დავიყარეთ, ცოტა დალაგებულად რომ მოქცეულიყო მაშინდელი ხელისუფლება არაფერიც არ მოხდებოდა! მაგრამ!.....
და რა შუაშია ყვარყვარე?!
ის შეცდომები, რაც ჩამოთვლილია წინა გვერდებზე, საკმარისია იმისათვის რომ ქვეყანა საერთოდ გამქრალიყო რუკიდან, თუმცა ღვთის მადლით ეს არ მოხდა! (თუმცა ამ ღვთის მადლოს სულაც არა ქვია შევარდნაძე! მერე რომ არ წამაყაროთ!)

მაგათ უპრინციპულობამ, ამბიციებმა და არაპროფესიონალიზმმა საბჭოთა კავშირი კი არ დაანგრიეს, თავზე ჩამოგვანგრიეს და ჩაგვიყოლეს...

პოლიტიკა სადღეგრძელობების თქმა კი არ არის, არამედ საქმიც კეთება და კომპრომისებია... ან ერთი გააკეთა ზვიადმა თუ მეორე... რად მინდა მხოლოდ ღრიალი და ბღავილი მიტინგებზე -”დამოუკიდებელ საქართველოს გაუმარჯოს”, ”შავლეგ შენი შავი ჩოხა”...

აი ასეა ძმაო საქმე, დაგენაცვლე!

მიუხედავად იმისა რომ იმ სსიბნელეს და ქაოსს , რომელცი საქართველოში დაიწყო....”ვაბრალებ” ზვიადს (და ეს იმიტომ რომ ის იყო ხელისუფალი და პრეზიდენტი... და მას პირველ რიგში არ უნდა დაეშვა ის რაც მოხდა) ეს საერთოდ არ ნიშნავს რომ მე პირადად მას არ ვცემ პატივს
ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ კაცმა მარტვილის გზა გაიარა...
და თუ რამე ქონდა შეცოდილი... თავის გოლგოთაზე ..უკვე სიცოცხლეშივე გამოისყიდა
მისი, ჩვენი უბედურობა ის იყო რომ რომ... не в то время..не в том месте
იმ მაშტაბების შეთქმულებას რაც მაშინ საქართველოს წინააღმდეგ გათამაშდა (და რა თქმა უნდა 90% შესრულდა ქართველების ხელით) ზვიადი ...თავის გუნდით ვერ აღუდგა წინ
(ვერც გაქაჩავდა)


აი აქ რომ მიდის ბაზარი -"ინტელიგენცია..ინტელიგენცია"
იმიტომაც ლანძღავს ძაან ბევრი ფორუმი მათ რომ... მე რომ მკითXოთ მათი ხელები გაცილებით მეტ სისხლშია გასვრილი ვიდრე ჯაბასი და კიტოვანის
უამრავი ცნობადი და ჯერ კიდევ ხალხისთვის ინერციით პატივსაცემი სახემ ...შეიძLება ითქვას მორალური კურთხევა მისცა სისხლისღვრაზე მეორე მხარეს
ბოლო ბოლო...
ლომოური იყო ის კაცი რომელმაც 22 დეკემბერს, პირველმა (მაქამდე იმენნო ასეთი მოწოდება არ ყოფილა არც ერთ ოპოზიციურ მიტინგზე... ) მოუწოდა მთელ მიტინგს --იარაღით დაემხოს "ფაშისტი დიქტატორიო" (ზვიადი ფაშისტი...ნუ ეს მინიმუმ სასაცილოა...მაგრამ გაწრა მადლიერ ქართველ ერში ასეთმა პიარმაც..)

ებრძოდნენ უბანძესი მეთოდებით
2 სექტემბერი თუნდაც
არანაირი მონაყოლით არ ვიც მე ეს
თავიდან ბოლომდე მაქვს ნანახი..რაც მოხდა იმ ცნობილ 2 სექტემბერს
როგორ იპრასტუტკა მაშინ ედეპებ
და როგორ გაფორმდა მერე ეს ყვლეფერი

ანდა გვარდიის რკონში გავარდნა და იქ ამბოხი
მიზეზი რა იყო იცით? რითი აბოლეს გვარდიელების უმეტესობა?

"კაი ბიჭOბით"
კი
კაი ბიჭობით
მოკლედ როდესაც მოსკოვში მოხდა პუტჩი...
ეგრევე გამოცხადდა რომ მთელი საბჭოტა კავშირის ტერიტორიაზე ნებისმიერ არაფორმალური შეიარაღებული შენაერთი უნდა დაიშალოსო... წინააღმდეგ შემხვევაში მათ წინააღმდეგ გამოყენებული იქნება საბჭოთა არმიის ნაწილებიო
ეს ყველაფერი პირადად საქართველოს ეხებოდა, იმიტომ რომ ეროვნული გვარდია ყავდა მხოლოდ საქართველოს (ზვიადის პატ23ივისცემა თნდაც მარტო ამისთვის შეიძლება , რომ მან საფუძველი ჩაუყარა ქართულ საჯარისო შენაერთს და ქართულ არმიას)
მოკლედ იყო დიდი შანსი რომ რუსები ძალით შეეძლებოდნენ გვარდიის განიარაღებას
ზვიადმა ადგა და გვარდია კანონით დაუქვემდებარა შინაგან საქმეთა სამინისტროს.
ასე ვთქვათ "გააპრავა" ...

აი აქ ატყდა თუ ატყდა ქართული მარაზმები
"გაგავაძაღლა კაი ბიჭები"
და საბაბი ...გვარდიის ამბოხისა...იყო ეს
ყოველ შემთხვევაშI ასეთი შეფუთვა ქონდა
რაც მთავარია მაშინდელ ქართლული საზოგადოება აღშფოთDა--"კარგ ბიჭებს გვიძაღლებენ"
მერე ნელ ნელა რაც მოყვა ამ ამბავს ყველამ იცის
უამრავი მაგალითის მოყვანა შემიძლია ...თუ რა მეთოდებით ებრძოდნენ მას
ბანძი ..პროსტიტუტკული
მაგრამ რატომღაც "ქართულ ელიტაზე" ეს ჭრიდა
ზუსტად იგივე სახეები რაც დღეს, გაჰკივიან..მაშინაც გაჰკივოდნენ --ძირს ფაშისტი დიქტატორი გამსახურდიაო



მოკლედ...
ზვიადი არის პირადად ჩემი ..და ჩემი ქვეყნის პირველი პრეზიდენტი

This post has been edited by UZUL on 26 Mar 2008, 13:46

ყვარყვარე რომ ჯარს მიუყვება ხო გახსოვს... ეხლა ანალოგია... ისედაც ხო ინგრეოდა ეს USSR, დაჯე რა აკოფში... არა ხელისუფლებისთვის სწრაფვა და დავით აღმაშენებლობა მაინც ყველას უნდა არა...

დააყარეს - ნიშნავს ეროვნულ მუშტაწეულმა უსაქმურებმა დააყარეს საქრთველოს ეს ნანგრევები, როცა შეიძლებოდა რომ თავიდან აგვეცილებინა...

მერე რას გვეჩხუბები შე კაცო!
მე პირადად 100% გეთანხმები!

სატელეფონო სიტყვები გორბაჩოვის - გამსახურდიას მიმართ "ესლი ვი ნეზავისიმოსტ აბიავიტე ტაგდა უ ვას პრაბლემი ბუდუტ ვ იუჟნოი ასეტი ი ვაფხაზი" აუ, არ უნდა გამოგვეცხადებინა?
სამაგიეროდ გარბატიმ, აამუშავა ყველა ხელთ არსებული რესურსები საქართველოს დასაჩოქებლად სახელდობრ: აი ისინიც " პირმღიმარე " ამბიციების პატრონები, რომლებსაც პირადიული ამბიციები დაკმაყოფილება სურდათ და არავითარი ეთიკა, ხალხის პატივისცემა მათ არ გააჩნდათ.

აეე, ბოღმისტებს ისევ გაუჩაღნიათ ნთხევანი დიდნი.
ე ბიჯო, ბოღმისტებო!
სახარება მაინც წაიკითხეთ. ბოღმას, ცილისწამებას და ჩაშვებას რა მოსდევს ხოლმე, ხომ იცით?
იმედია ჩვენი "იუდა" არ მიწყენს, მარა ნამდვილ იუდას მერმე ეზმანებოდა, როგორც თქვენ არ გაძლევთ მისი ნათელი ხსოვნა მოსვენებას. ჰოდა, ბოლოს ხომ იცით რითი დამთავრდა ის ისტორია? ჰოოო, თავი გაიყრონჭა ბოღმამ.

ისე, ღამ-ღამე მარყუჟი ხომ ხომ არ გესიზმრებათ უკვე?
ფრთხილათ იყავით, ემანდ ხიფათს არ გადაეყაროთ, ბოღმისტებო.

This post has been edited by Dr_Zuzumbo on 26 Mar 2008, 14:09