მიშმაკიაველიზმი vs ოპომაკიაველიზმი?!, ჯანსაღ აზრს ძინავს?

lasha_alo
ნაგავმა ნაგავს ავი უთხრა რა,
რასაც ნაგავმა ძირი უთხარა,
ნაგავმა ნაგავს გამოუთხარა,
თან ნამეტნავად ნაგვური...
ჰოდა, ებრძვიან ერთიმეორეს,
ისვრიან ტლინკებს, დროდადრო -ტორებს,
ავრცელებს პრესა ნაგავთა ჭორებს;
წითლდება თეთრი აგურიც

ასეა ჩვენი ბოზიცია, ობოზიციის ამბავი...lasha_alo

ე.ი. მაინც უალტერნატივობამდე მივდივართ

ხელისუფლება ხომ ნაგავია............მარა ოპოზიციაც ნაგავია და ბარემ არსებული დარჩესო

აწყობს ეს ხელისუფლებას

lasha_alo

რა ტაქტიკა?
მედიის და ფულის გარეშე აზრი არ აქვს

არ უნდა შეეშვან.......ეგ ერთ-ერთი უმთავრესი საკითხია
მით უმეტეს ამ გამოტელევიზორებულ ხალხში

ამას ხელისუფლება ნებით არ დაუშვებს
კანონით ვერ აიძულებ
სხვა? ძალადობა?

?

ვინმე ნორვეგიელი ან შვედი ჩამოვიყვანოთ germany87

germany87
უალტერნატოვო არა ისა კიდევ არჩევნების თემაა პრიორიტეტი და კონკურენციის შესაძლებლობა.მედიის თავისუფლება რათქმაუნდა მნიშვნელოვანია, მაგრამ შედეგი რა იქნება-დებატების აღდგენა.ორი მხარის კივილწივილის აფიშირება,არამწყობრი არგუმენტები და რეზულტატი 0.აი საარჩევნო კანონმდებლობა თუ შეიცვალა მნიშვნელოვნად გაიზრდება გამარჯვების შანსები და მას ავტომატურად მოყვება თანმდევი პროცესი.(მედია)ხელისუფლებას უნდა გადაადგმევინონ პრაქტიკული სვლები სწორი მიმართულებით.მისი შცვლის მექანიზმებისკენ აგური უნდა დაიდოს. ...იურიდიული საფუძვლით

This post has been edited by lasha_alo on 3 Nov 2008, 19:57