Sonyajumbo
narnari გაეცანით დაჩის პოსტს...და ამის მერე კიდევ თუ დაგებადებათ სურვილი მოლოცვის მაშინ კი ბატონო...მე პირად პირიქით თავი შევიკავე მეთქი არ დამტუქსონ....რის 8 მარტიო რა 8 მარტიო....
ე.წ. ქალთა საერთაშორისო დღე 8 მარტი
ეროვნული დღესასწაულების ჩანაცვლება
ხაზარულ-მასონური დღესასწაულებით
1910 წელს, დანიის დედაქალაქ კოპენჰაგენში, ერთ ერთ მასონურ-სოციალისტურ ყრილობაზე დადგინდა ქალთა საერთაშორისო დღედ 8 მარტი.
1917 წლის ხაზარ-მასონების მართვადი რუსეთის სახელმწიფო გადატრიალების (ე.წ. 1917 წლის "რევოლუციების") გამომწვევი პირველი ნაპერწკალი ქალთა საერთაშორისო დღისადმი მხარდაჭერის მიზნით ხალხმრავალი გამოსვლები გახდა.
ამ აზრის შემომტანი და თავგამოდებული მხარდამჭერი იყო კლარა ცეტკინი.
კლარა ეისნერი (ისრაელიტ, შეყვარებული ოსიფ ცეტკინის (რუსეთიდან) გვარი მოგვიანებით აიღო, Clara Zetkin) დაიბადა გერმანიაში საქსონიის მიწაზე სოფელ ვიდერაუში 1857 წლის 5 ივლისს. კლარა ხაზარი. უწესო ("უკანონო") კავშირიდან ოსეფ ცეტკინთან კლარას ეყოლა 2 ბიჭი.
ოსიფ ცეტკინი გარდაიცვალა 1899 წელს, იმავე წელს კლარა ეისნერი (ცეტკინი) ქორწინდება 18 !!! წლით უმცროს ფრიდრიხ ზუნდელზე.
კლარა ცეტკინი გარდაიცვალა 1933 წლის 20 ივნისს რუსეთის დედაქალაქ მოსკოვში და დასაფლავებულია კრემლის კედელში.
რატომ მაინცდამაინც 8 მარტი და არა რომელიმე სხვა თვე ან რიცხვი?
იმ დროს სახელმწიფო გადატრიალებების ("რევოლუციების") ტალღამ გადაუარა ევროპის მრავალ ქვეყანას და ამ რევოლუციების მთავარ მიზანს წარმოადგენდა სამეფოების დამხობა მთელ მსოფლიოში. (მთავარ სამიზნეს წარმოადგენდა რუსეთის სამეფო-იმპერია რადგან ეს იყო ყველაზე დიდი სახელმწიფო.)
ამ შეთქმულების მოთავეთა 100% იყვნენ ხაზარები.(მათ შორის 8 მარტის წამომწყები კლარა ცეტკინიც)
მიუხედავად იმისა რომ "ხზაზრ-მასონ-რევოლუციონერები" მთელ მსოფლიოში გაიძახდნენ ღმერთი არ არსებობსო, თვითონ ეს თავკაცები ღრმად მორწმუნენი იყვნენ.(როგორი იყო მათი სარწმუნოება, ამჯერად არ დავიწყებ მათი სარწმუნოებრივი ცდომილებებისა და გადახრების შესახებ საუბარს).
ისინი თითქმის ყველა ხაზარულ დღესასწაულს აღნიშნავდნენ, მაგრამ ხალხისთვის დაფარული სახით.
არის კი 8 მარტი ქალთა საერთაშორისო დღე?
რათქმაუნდა არა. სინამდვილეში ეს არის ეშმაკისეული ("რევოლუციონერი") ქალის დღე.
რატომ?????????
რატომ და შემდეგი მიზეზის გამო.
დღემდის ხაზარებში აღინიშნება დღესასწაული სახელწოდებით "პურიმი" ეს არის ზეიმი როდესაც ხაზარები ერთმანეთს უმასპინძლდებიან ტკბილეულით, სხვა ტკბილი ნაწარმით რომელსაც "ამანის ყურები"ჰქვია და ულოცავენ ერთმანეთს რაღაცას. კერძოდ კი იმას რაც მოიმოქმედა ბიბლიურმა ესთერმა.
ესთერი სპარსეთის მეფის ცოლი იყო, თუმცა ხაზარი.
მოკლედ ესთერმა გააკეთა ისე რომ ამანი და მისი 10 შვილი ჩამოახრჩობინა და ამის გარდა 75000 კაცი მოაკვლევინა.(ჭეშმარიტად პირველი "რევოლუციონერი" ქალი)
* * *
Эксперт: России не нужна труба в обход УкраиныКИЕВ, 8 марта. России необходимо стратегически договориться с Украиной о транзите газа, а не строить обходные газопроводы. Такое мнение, как передает УНИАН, высказал российский оппозиционер, директор Института энергетической политики Владимир Милов.
«Я лично считаю, что необходимо искать стратегические договоренности с Украиной об условиях не просто транзита газа, но и увеличения объемов его прокачки», — сказал Милов.
Он отметил, что речь идет о строительстве перемычки Богородчаны-Ужгород.
«Экономика говорит, что транзит газа намного дешевле обеспечить по украинской территории», — сказал эксперт, добавив, что кратно дешевле построить также вторую очередь газопровода Ямал-Европа через Беларусь и Польшу.
В то же время, по мнению Милова, российское руководство отбрасывает дешевые и эффективные проекты, принося их в жертву Северному и Южному потокам с неясными перспективами.
«Это идет в разрез с объективными законами экономики. Я совершенно не считаю Украину неспособной договориться. Хотя, безусловно, Украина жесткий переговорный партнер – с ней тяжело иметь дело. Но можно», — сказал он.
По его словам, Украина при президенте Леониде Кучме была гораздо более сложным переговорным партнером.
«Так вот, при нынешнем руководстве договороспособность Украины сильно повысилась. Несмотря на политические трудности на Украине, разговаривать с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко проще, чем с Кучмой», — уверен эксперт.
Милов напомнил, что стоимость Южного и Северного потоков составляет «неприлично высокие цифры». В частности, по первому газопроводу заявлено до 24 млрд евро, по второму – официально 7,4 млрд евро. «Но на самом деле ясно, что он будет дороже — его стоимость повышают новые экологические требования. Думаю, это будет не менее 15 млрд евро», — сказал он.
Эксперт уверен, что привлечь такие суммы будет очень сложно. «Например, Северный поток, очевидно, «подвис» по финансированию. Примерно 70% денег планировалось привлечь за счет кредитов, которые сейчас, в условиях глобального кредитного кризиса, получить очень непросто», — сказал Милов.
Он отметил, что компания Nord Stream AG планировала еще 2008 году заключить соглашения о предоставлении займов для финансирования строительства, но в конце года финансовый директор Nord Stream объявил, что зондирование финансового рынка начнется только в 2009 году, поступления средств ожидаются только во второй половине года.
Кроме того, подчеркнул эксперт, возникнут серьезные проблемы из-за того, что банки, которые обычно давали деньги «Газпрому», очень сильно пострадали от кризиса. В частности, Dresdner Bank, который рассматривался в числе основных кредиторов проекта, показывает плохие результаты. Другой потенциальный кредитор — голландский банк ABN Amro — был куплен Royal Bank of Scotland, который находится в сложном положении и выкуплен правительством Великобритании для спасения от банкротства.
«Большой вопрос, кто и как будет давать «Газпрому» деньги – в результате Северный поток подвис», — сказал Милов.
По его мнению, если по Северному потоку договорятся о прохождении через финские и шведские воды, финансирования его ввода в действие можно ожидать не ранее 2012 года, а ввода в эксплуатацию Южного потока – не ранее 2015 года. «Хотя второй газопровод, скорее всего, не будет построен вообще», — сказал эксперт.
Как известно, российский премьер Владимир Путин в интервью журналистам напомнил, что в свое время Украина, Россия и Германия подписали меморандум о создании международного консорциума, возможно, с привлечением Италии и Франции, «который берет в аренду газотранспортную систему Украины». «Но мы можем участвовать и в приватизации, если украинское государство захочет», — сказал Путин.
Украинские официальные лица резко отреагировали на данное предложение. Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Российской Федерации, первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) и специальный представитель Украины по развитию отношений с Россией Константин Грищенко заявил, что о приватизации Россией украинской ГТС не может быть и речи.
«Украина заинтересована в сохранении своего статуса как ключевого транзитера газа из России, но при одном обязательном условии. А именно, вопрос о принадлежности украинской ГТС, магистральных трубопроводов не подлежит осуждению. Никакого присвоения этой системы не может быть. Об этом — о приватизации — и речи быть не может. Ведь речь идет о безопасности Украины, и вопрос о ГТС не подлежит никакому компромиссу. Любые спекуляции в виде вопросов и ответов на эту тему являются абсолютно необоснованными. Мы будем находить пути для конструктивного сотрудничества в треугольнике Украина-Россия-ЕС, но ГТС будет оставаться украинской собственностью, а оператором будет украинский оператор», — сказал Грищенко .
В свою очередь заместитель главы СП, куратор по внешним отношениям Украины Андрей Гончарук добавил: «ГТС – это наше национальное богатство, и речи о передаче ее в аренду, приватизации или какой-либо другой форме речи быть не может».
This post has been edited by PapaShultz on 8 Mar 2009, 19:19
· 
Мелочь, но приятно XXVII, სიკვდილი ღორებს!
