На Кавказе опять не спокойно. В приграничном с Южной Осетией с. Дирб (Грузия) наблюдается скопление грузинских военных сил. Об этом накануне сообщил полномочный представитель президента РЮО по постконфликтному урегулированию Борис Чочиев. По его подсчетам, в Дирбе находятся 100 человек с бронетехникой и артиллерией.
"Грузинские военнослужащие возводят в данном районе фортификационные сооружения. Я связался с сопредседателем Женевских дискуссий от ЕС Пьером Морелем, находящимся в Ленингорском районе РЮО, и проинформировал его по данному факту", - добавил Чочиев. При этом он подчеркнул, что военные наблюдатели ЕС, "как всегда, не среагировали на это очередное нарушение".
В ответ на слова полпреда президента Южной Осетии Пьер Морель указал, что "наблюдатели ЕС каждый день рискуют жизнью, выполняя свои обязанности". "Они из 25 стран, и могу вас уверить в том, что миссия у них очень сложная", - добавил он.
Ранее, 27 марта, глава миссии наблюдателей ЕС в Грузии Ханс-Йорг Хабер заявил, что миссия с начала своего действия в регионе ни разу не зафиксировала увеличение военного присутствия Грузии вблизи Абхазии и Южной Осетии.
Однако Южная Осетия за последние месяцы уже неоднократно говорила об обстрелах своей территории, которые велись со стороны с. Дирб.
* * *
Эстонские инвесторы желают политической стабильности в Грузии, чтобы перенести туда свою деловую активностьВ Тбилиси 1 апреля стартовал грузино-эстонский бизнес-форум. В ходе мероприятия эстонские бизнесмены заявили о намерении осуществлять в Грузии инвестиционные проекты. Эстонскую делегацию возглавляет бывший президент Эстонии Арнольд Рюйтель. В сферу интересов эстонских бизнесменов, как заявил по итогам форума министр экономики Грузии Лаша Жвания, входят сферы туризма, инфраструктурные проекты и строительство. Жвания подчеркнул, что Эстония является политическим партнером Грузии, и очень важно, чтобы данное сотрудничество коснулось и бизнеса. "Ожидаем больших инвестиций. Главное, чтобы в стране была политическая стабильность, ибо в экономическом плане Грузия является одной из самых стабильных стран в регионе", - заявил Жвания. Грузино-эстонский бизнес-форум продлится два дня. В нем представлены до 10 эстонских и до 20 грузинских компанийКак ранее сообщало ИА REGNUM, ВВП Эстонии составит в 2009 году сократится на 8,5% - это самое глубокое падение национальной экономики с 90-х годов. Как сообщили в министерстве финансов Эстонии со ссылкой на данные весеннего анализа состояния дел в экономике страны, за 2008 и 2009 годы падение ВВП Эстонии суммарно составит 12,1%. По прогнозам министерства финансов Эстонии, инфляция в Эстонии по итогам 2009 года составит 0,4% (в 2008 году она достигала 10,4%). Как считают эксперты, если данный прогноз подтвердится в дальнейшем, то это будет означать необходимость нового сокращения государственного бюджета Эстонии на 2009 год еще на семь миллиардов крон (449 млн евро). В случае реализации "черного сценария" Эстонию ожидает девальвация национальной валюты.
http://www.regnum.ru/news/economy/1145149.html * * *
Россию признали слабым звеном БРИК
Авторитетные международные организации выдают все новые негативные прогнозы
2009-04-01 / Игорь Наумов
Авторитетные международные организации продолжают выдавать все новые негативные прогнозы относительно ближайших перспектив развития российской экономики. Вчера был опубликован пессимистический отчет Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), согласно которому ВВП России в 2009 году упадет на 5,6%, что станет худшим показателем среди еще недавно наиболее динамично развивавшихся стран БРИК.
2009 год, по мнению экспертов ОЭСР, практически не оставляет шансов для оздоровления российской экономики. ВВП страны сократится на 5,6%, сильнее, чем в других странах БРИК, к числу которых помимо России относят Бразилию, Индию и Китай, показавшие наиболее высокие темпы развития в последние годы.
В аппарате ОЭСР считают, что ВВП Бразилии сократится в этом году на 0,3%, а экономики Индии и Китая, хотя и замедлят рост, продолжат, несмотря на кризис, бурное развитие. ВВП Китая вырастет на 6,3%, а Индии – на 4,3%. Отметим, что прежний прогноз ОЭСР от ноября 2008 года предполагал рост в 2009 году всех экономик БРИК, включая Россию.
Значительно оптимистичнее прогноз ОЭСР на 2010 год. Впрочем, перспективы России снова оцениваются хуже, чем у других членов БРИК. Если ВВП Китая, согласно прогнозу, должен вырасти на 8,5%, то России – только на 0,7%.
Прогноз ОЭСР был опубликован на следующий день после выхода крайне негативного прогноза Всемирного банка (ВБ). При этом он оказался еще хуже. Эксперты ВБ считают, что российский ВВП в этом году сократится на чуть меньшую величину – на 4,5%. Драматизма ситуации добавил тот факт, что российские власти продолжают настаивать на более оптимистичных цифрах. В частности, вчера замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач продолжал отстаивать реалистичность прогноза его ведомства, полагающего, что ВВП страны в этом году снизится только на 2,2%. Днем ранее об этом же заявил и первый вице-премьер Игорь Шувалов.
Впрочем, не все цифры в прогнозе ОЭСР хуже официальных прогнозов российского правительства. В частности, специалисты организации считают, что инфляция в России в этом году составит не 13–14%, как заявляют отечественные чиновники, а всего 8%, а в 2010 году вообще упадет до невиданных за всю постсоветскую историю страны 6%.
Отметим, что прогнозы правительства и международных организаций о перспективах развития российской экономики редко когда совпадают. И еще реже они подтверждаются. При этом несоответствие первоначальных расчетов с реальной картиной, как правило, в порядке вещей. Например, рост ВВП России в 2008 году составил 5,6% вместо прогнозировавшихся еще в ноябре Минэкономразвития 6,7%. В то же время МВФ тогда полагал, что рост ВВП в России в прошлом году вообще будет на уровне 7%.
В отношении инфляции точность оценок МВФ, ВБ, ОЭСР и Минэкономразвития также бывает далека от попадания в десятку. Например, в июне прошлого года ОЭСР полагала, что инфляция в России составит 13%, МВФ – 14%, а Минэкономразвития -10,5%. В ноябре прогноз изменился: МВФ давал оценку роста цен в России по итогам 2008 года на уровне 14%, ОЭСР – 13,6%, а Минэкономразвития – 13,5%. В результате этот показатель составил 13,3%

Россия не вписывается в "большую двадцатку"
Всемирный банк просит правительство Владимира Путина поддержать бедных согражданПиар-усилия российских властей убедить население страны и весь мир в том, что они проводят социально ориентированную политику и прилагают максимум усилий, чтобы смягчить последствия кризиса для наиболее незащищенных слоев общества, не произвели должного эффекта на Всемирный банк (ВБ). Вчера эксперты банка опубликовали новый доклад, в котором отмечают, что РФ выделяется среди стран «большой двадцатки» антисоциальной политикой и рекордными темпами спада экономики. Эксперты ВБ рекомендуют правительству дополнить антикризисную программу социальным пакетом стоимостью в 1% ВВП в год, в частности увеличить в три раза детские пособия, а также повысить пособия по безработице и минимальные пенсии.
Обновленный прогноз ВБ можно сравнить с ушатом холодной воды, вылитым за шиворот нынешнему руководству России. Мало того, что эксперты банка ожидают более значительного, чем официальные прогнозы, падения ВВП в 2009 году – на 4,5% против 2,2% по версии правительства, так они еще обнаружили, что российские власти слабо заботятся об интересах наиболее социально незащищенных слоев населения.
И это при том, что обычно ВБ, как и другая уважаемая международная организация – МВФ, традиционно в качестве одной из антикризисных мер требует от правительств попавших в трудную экономическую ситуацию стран сокращения социальных расходов. А также при том, что в последние месяцы российские власти мобилизовали весь подотчетный им пропагандистский аппарат на убеждение граждан в том, что они не столько пытаются в условиях кризиса защищать интересы приближенных банкиров и олигархов, сколько заботятся о сохранении и развитии социального благосостояния граждан. При этом эксперты ВБ сравнили ситуацию в России с другими странами «большой двадцатки» крупнейших экономик мира, и выяснилось, что по важнейшим показателям наша страна оказалась в этой группе государств на последнем месте.
Мы ожидаем огромный спад внутреннего спроса и ухудшение общей экономической и социальной ситуации. При этом остается риск еще более серьезного ухудшения», – заявил вчера главный экономист ВБ по России Желько Богетич. За последние месяцы эксперты банка значительно ухудшили прогнозы для России на 2009–2010 год, поставив ее на самое худшее место в группе G20 по темпам замедления экономики. По прогнозам ВБ, Россия установит антирекорд по среднегодовым темпам падения ВВП в 2008–2010 годах. Этот показатель у нашей страны будет в пять раз хуже, чем в среднем по группе государств «большой двадцатки».
Подавляющее большинство стран G20 снизит среднегодовые темпы роста экономики не более чем на один процентный пункт.
Наибольшее падение – за исключением России – ожидает Аргентину, ВВП которой будет снижаться со средней скоростью 2,2% в год. Этот показатель заложен для РФ в признанном оптимистическим сценарии социально-экономического развития страны Минэкономразвития. По версии ВБ, скорость падения российского ВВП превысит 2,7%, что является аномально высоким показателем для «большой двадцатки». Аналитики ВБ считают, что даже при относительно высокой среднегодовой цене нефти Urals в 45 долл. за баррель экономика России упадет на 4,5% в 2009-м, а в 2010 году рост ВВП будет нулевым.
Сильно расходится ВБ с правительством РФ и в прогнозах оттока капитала. По словам Желько Богетича, чистый отток капитала из России в 2009 году достигнет 170 млрд. долл. и 90–100 млрд. долл. в 2010 году. По прогнозу российского Минфина, отток капитала в 2009 году составит около 83 млрд. долл.
Причины резкого спада российской экономики эксперты ВБ видят в снижении цен на нефть, в значительным оттоке капитала и ужесточении условий внешних займов для российских банков и корпораций. «Каждый из этих шоков оказался сильнее, чем ожидалось 2–3 месяца назад», – подчеркнул Богетич. При этом ВБ подчеркивает недиверсифицированную структуру экономики с недостаточной долей малых и средних предприятий, что ускорило спад в обрабатывающих производствах до 24,1% в январе и до 18,3% в феврале 2009 года. Спад в строительстве и на транспорте в январе–феврале составил 18,8 и 18,2% соответственно.
Опасным следствием слишком резкого падения экономики ВБ считает рост безработицы и бедности. По прогнозу банка, безработица в РФ в 2009 году вырастет до 12% против 6,3% в 2008 году, а уровень бедности достигнет 15,5%, что на 2,8 процентного пункта выше докризисного уровня. «Социальное влияние кризиса быстро расширяется, это нельзя оставлять без внимания», – считает экономист ВБ. По мнению банка, кризис может перечеркнуть достижения последних лет по снижению уровня бедности. «По сравнению с докризисной траекторией роста, это означает, что число бедных увеличилось приблизительно на 1,1 миллиона человек в 2008 году и вырастет еще на 4,7 миллиона
По словам директора ВБ по России Клауса Роланда, проект антикризисной программы правительства следует дополнить пакетом социальных мер стоимостью в 1% ВВП. При этом, по оценке ВБ, российский бюджет может позволить себе дополнительные расходы по поддержке самых бедных слоев населения. Предлагаемый России социальный пакет ВБ предусматривает повышение детских пособий на 220%, пособий по безработице – на 70% и повышение на 20% минимальных пенсий, которые фактически получают сегодня около 30% пенсионеров. «Предлагаемые социальные выплаты наверняка не попадут на валютный рынок, но поддержат внутренний спрос, что важно для выхода экономики из кризиса», – отмечает Богетич. По его словам, разумно сократить другие, менее эффективные расходы в пользу предлагаемого социального пакета, который поможет примерно 4,1 млн. человек преодолеть официальную черту бедности.
Прямая поддержка бедных групп населения позволит стимулировать внутренний спрос, поскольку малообеспеченные граждане направят средства на приобретение отечественных, а не импортных товаров. По словам Богетича, прямые бюджетные расходы могут принести лучшие результаты, чем снижение налогов. В случае если к 1 апреля 2010 года восстановление экономики не начнется, программа поддержки населения должна быть продлена на полгода или год, полагает ВБ.
Российские экономисты в целом согласны с выводами ВБ относительно причин аномального спада и необходимости расширения социальной части антикризисной программы правительства. «Высокие темпы спада экономики России – это прямое следствие экономической политики последних лет. В России сохраняется полная зависимость от внешних рынков капитала, зависимость от внешнего спроса на энергоносители, зависимость от импорта потребительских товаров; среди внутренних факторов характерны – монополизм, коррупция и как следствие – низкая эффективность экономики в целом. В западных странах степень диверсификации экономики достаточно высока, существует баланс внутреннего и внешнего спроса, эффективное управление, в результате чего в экономике сохраняются защитные механизмы, которые позволят сопротивляться кризису без ломки ее основ», – считает партнер компании «Интерком-Аудит» Александр Верхов. «Снижение мировых цен на сырье привело к резкому падению ВВП, при котором значительно снизилась не только экспортная выручка, но и внутренний спрос. Ситуацию усугубило сжатие мировых кредитных рынков, затруднившее доступ предприятий к финансовым ресурсам», – соглашается начальник отдела экономического анализа Евразийского банка развития Евгений Винокуров.
«Антикризисный социальный пакет для незащищенных слоев населения – абсолютно оправданный и давно назревший шаг. Социальные последствия кризиса невозможно спрогнозировать, а выполнение государством своих прямых обязанностей снизит напряженность в обществе. Инфляционные риски, безусловно, повышаются, но они, на мой взгляд, значительно меньше, чем при накачивании банков ликвидностью из резервов и раздаче денег и госгарантий «приближенным» госкомпаниям», – отмечает Александр Верхов. Россия остается страной с колоссальным имущественным расслоением, где законодательно закреплена минимальная зарплата ниже реального прожиточного минимума. Такое положение дел, по мнению эксперта, только способствует формированию маргинальной общественной группы, не желающей работать и паразитирующей за счет государства.
Впрочем, российские эксперты не во всем согласны с рекомендациями ВБ. «Предлагаемый ВБ социальный пакет подкреплен кейнсианской логикой борьбы с кризисом, предполагающей стимулирование внутреннего спроса. Однако ресурсы государства сегодня ограничены, и нужно искать наиболее эффективный антикризисный инструментарий. Лучше тратить деньги на создание новых рабочих мест, чем на пособия по безработице», – считает Евгений Винокуров.
http://www.ng.ru/economics/2009-03-31/1_g20.html * * *
РФ-США: свидетельствуя глубочайшее недоверие 01.04.2009 11:45
Лада Талызина, Любовь Чижова
Сегодня в Лондоне состоится первая личная встреча президентов США и России Барака Обамы и Дмитрия Медведева. О ее значении в интервью Радио Свобода рассказала политолог, сотрудник Московского центра Карнеги Мария Липман.
- Значение ее достаточно велико. Работа предыдущей администрации США закончилась резким ухудшением российско-американских отношений. Они ухудшались все время пребывания у власти этой администрации, но в последний период и из-за войны с Грузией отношения достигли стадии конфронтации, во всяком случае, в риторической сфере, когда каждая страна стремилась не пропускать ни одного удара, ответить на резкое высказывание еще более резким. И этот обмен взаимными оскорблениями и жесткостями завершил работу администрации президента Буша. Споявлением новой администрации возникают - так казалось с того момента, как Обама был избран - новые возможности если не для улучшения отношений, то, по крайней мере, для пересмотра того состояния, в котором оказались российско-американские отношения. И важно, чтобы эта возможность не была упущена. И первая встреча российского и американского президентов как раз и станет проверкой - будет ли этот шанс каким-то образом использован.
- Перезагрузка российско-американских отношений, о которой так много в последнее время говорится, действительно может произойти? И что для этого нужно?
- Это вопрос более глубокий и сложный. На словах, в том, что касается тона, атмосферы, изменения налицо. Достаточно обратить внимание на то, в какой атмосфере проходила встреча министра иностранных дел России и госсекретаря Соединенных Штатов, и как это освещалось государственным российским телевидением, которое в предшествующий период стало проводником и рупором антиамериканизма в России. Но в области содержательной проблемы слишком серьезные и слишком глубокие, чтобы можно было говорить, что первая встреча двух президентом ознаменуется каким-то прорывом. Самая главная проблема - это не те вопросы и разногласия, местами практически неразрешимые на сегодняшний день, которые разделяют две страны. Самое главное - это атмосфера глубочайшего недоверия.
This post has been edited by momo555 on 1 Apr 2009, 19:11