LEV_TENოკ.
ჯერ ერთ რამეზე შევთანხმდეთ. არც მიშისტი ვარ და არც ოპოს ფანი - გავარტყი ორივეს.
ეხლა მაინტერესებს ერთი რამ.
რის საფუძველზე აბრალებ არსებულ ხელისუფლებას ტერიტორიების დაკარგვას? ან ხალხის დახოცვას?
1. ტერიტერიების კარგვა ხანგძლივი პროცესია და აბსოლიტურად ყველა ხელისუფა;ლს მიუძღვის თავისი წვლილი ამ პროცესში. აგვისტოს ომამდე აბხაზეთი/ოსეთი ჩვენი იყო? გაგრაში ვბანაობდით ზაფხულობით თუ ცხინვალში ვისვენებდით საახალწლოდ?
2. ვინც არ უნდა ყოფილიყო ქვეყნის სათავეში, როდესაც საზღვარს გირღვევს მეზობელი, პასუხი უნდა გაეცა ხომ? რუესეთთნ ნებისმიერ პასუხს რაც მოყვება ყველამ კარგად ვიცით. ასე რომ ამ შემთხვევაში მსხვერპლი გარდაუვალი იყო.
3. ტონი ბლერმა რომ გადაწყვიტა ამერიკის ტრაკში შეძრომა და გამოუცხადა ბრიტანეთის მოსახლეობას რომ ინგლისი ერაყთან ომში ებმებოდა, მოსახლეობის 90% წინააღმდეგი წავიდა. ამაზე ბლერის პასუხი კი იყო შემდეგი: "ბრიტანეთის მოსახლეობის 100% -ც რომ იყოს წინააღმდეგი ინგლისი ერაყში მაინც შევა."
ამას მოყვა მსხვერპლიც და დიდი ზარალიც მაგრამ არავის არ მოუთხოვია ბლერის გადადგომა რადგან ხალხს ვერც კი წარმოუდგნია რომ შეიძლება მთავრობის დამხობა.
და სწორედ ეს არის სხვაობა ველურებს და ცივილიზებულ საზოგადოებას შორის.
ნუ ყველაფერი ფარდობითია რა თქმა უნდა და ინგლსელებიც ველურები არიან ბევრ საკითხებთან დამოკიდებულებაში მაგრამ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში საქართველო ერთერთი ყველაზე არაცივილიზებული და ველური საზოგადოებაა პლანეტაზე - ფაქტი!
ქვეყანას რომლის მოსახლებაც ქუჩაში შარდავს, არ შეძლება ჰქონდეს პრეტენზია ცივილიზებულ საზოგადოებასთან თანაარსებობაზე.
This post has been edited by SIDCFC on 25 Apr 2009, 15:56
არ გადადგე!, შარდის რევოლუცია
