საბჭოთა თუ ევროპული, საქართველო?!

უბედურება ისაა, რომ საბჭოთა საქართველოს მიჩნევენ ეროვნულობის სიმბოლოდ!

ქართულ საქართველოზე არ გიფიქრიათ?


აღარაა საშველი, წავიდა ტვინი ამდენი ევროპელებით/ამერიკელებით და რუსებით.

+1

ტანკე

ვა. სადღაციდან მახსოვს ეს. შენ დაწერე თუ მართლა მახსოვს?
საქართველო უნდა იყოს ქართული კაცო. ჩვენი თAვი ჩვენადვე გვეყუდნესო ხო თქვა გუბაზ მეფემ. ღაბაბმა.

აი კი დაგერხა რა. აზერბაიჯანული რაკენროლი არ მოგისმენია?
ეხლავე მოგასმენინებ.
უზულაც შემოვა

Investment Banker

ჟელეზნაია ლოღიკა

Jana_D`ark

კი
ისევე, როგორც
ბრიტანული ბრიტანეთი
ფრანგული საფრანგეთი
გერმანული გერმანია
თუნდაც
პოლონური პოლონეთი
უნგრული უნგრეთი
ვითომ რა დააკლდა ამ ქვეყნებს ევროპელობით?

Judas Iscariot

მე დავწერე

ეკაიფე ჯო დასენს

არა კავკასიური . . . .
მხოლოდ კავკასიური . . . იბერიულ კავკასიური . . .
რატომ? . . . პასუხი ჰუმბოლდტისა და ბლუმენბახის ნაშრომებში ამოიკითხეთ . . .
ბლუმენბახმა 5 რასად დაყო კაცობრიობა: ამერიკული, მალაიური, ეთოპიური, მონღოლური და თეთრი (ევროპული) - კავკასიური ანუ ქართული, გარკვევით ქართული . . . .
ამას გვიმალავდნენ ჯერ მეფის რუსეთში, შემდგომ სსრკ-ში . . . თუმცა არც ევროპელები აკლებენ . . . .

Pragmatic

ისინი ევროპელები საქართველო არის კავკასია

წარმოგიდგენია ზამბიელი ან ზიმბაბველი ევროპელი? მე ვერა

არა შეჯდა მწყერი ხესაო...

მე არ ვამბობ არ გავიზიაროთ იმათი გამოცდილება, ევროპელებს ბევრი კარგი აქვთ. თუმცა საქართველო არის კავკასია, ძალათ თავსმოხვეული არაფერი ვარგა.

1783 წელი
წიგნიერი ქართველების საუბარი - მუხების ჩრდილში

I - როგორც გომბიოს არ ამოუვა კბილი, ისე ქართველი ვერ შეეგუება რუსთა ადათებს.
II - ევროპიული გზის გარდა სხვა აღარ არს!
I - მაშ გავცვლით ტკბილხმოვანსა თურქულსა ენისსატეხ რუსულზედ?
II - ეგრეა
I - ტკბილს ადათ-წესებს, ხალიჩაზე წამოგორებას, ლექს-სიმღერებს?
ქორო:: გაირყვნება ჩვენი ქალები, დაჩაჩანაკდება ჩვენი კაცები.
ქოროII : არ დათმობს ქართველი მამა-პაპათა გზას! არ გამოვა მისგან ევროპიელი

გააჩნია შენ რომელ მხარეს როგორ აღიქვამ.
მე მაგალითად დღევანდელ ხელისუფლებას აღვიქვამ როგორც შედარებით 'მოდერნიზებულ-საბჭოურ'-ს, ხოლო იმ ადამიანებს ვისაც უნდათ რომ კანონი კანონობდეს, და თავისუფალ ქვეყანაში ცხოვრობდნენ უფრო პრო-დასავლურად მოაზროვნეებად მივიჩნევ.
ის რაც დღეს ჩვენს ქვეყანაში ხდება ნამდვილად არ არის ევროპიანიზაცია, და არც დემოკრატიისკენ და ევროპული იდეალებისკენ სწრაფვა.
ის დემოკრატია რაც დასავლურ ევროპაშია, ანუ ლიბერალური დემოკრატია ძირეულად განსხვავდება პუტინისეური, ლიმიტირებული დემოკრატიისგან (limited democracy). თორემ პუტინი როდესაც იგი დემოკრატიაზე საუბრობს აღნიშნავს ერთ საინტერესო ფაქტს რომ დემოკრატია არ არის ერთი, ანუ დემოკრატიის განსაზღვრება არ არის ერთი, შესაბამისად არსებობს სხვადასხვა ტიპის დემოკრატიები, თუმცა ჩვენ რა კონტექსტშიც ვხმარობთ, ძირითადად ვგულისხმობთ დასავლურ, ლიბერალურ დემოკრატიას.
ჩემი აზრით დღევანდელი ხელისუფლება სწორედ იმას ცდილობს რომ ხალხს შთააგონოს თითქოს ის გზა რასაც ისინი გადიან არის პრო-დასავლური, დემოკრატიული გზა, ხოლო ის ადამიანები რომლებიც მათ აკრიტიკებენ არიან საბჭოური იდეოლოგიის მატარებლები.
თუმცა, რასაც მე ვუყურებ, ოპოზიციურად, კრიტიკულად მოაზროვნე ადამიანებს სრულიადაც არ სურთ კომუნისტური იდეოლოგიის გატარება, არამედ პირიქით ითხოვენ თავისუფალ, დემოკრატიულ სახელმწიფოში ცხოვრებას სადაც ფასდება კანონის უზენაისობა.
ტრადიციების და იდენტურობის შენარჩუნება სრულიადაც არ ნიშნავს კომუნისტურად, ან არა დემოკრატიულად აზროვნებას, პირიქით, სოციო-პსიქოლოგიური პერსპექტივის მიხედვით სწორედ ეს არის ერთერთი მთავარი ელემენტი დემოკრატიისა. და სწორედ ამაზე მიდის ევროპაშიც ლაპარაკი, რომ ევროპული იდენტურობის კრიზისი იწვევს დემოკრატიულ დეფიციტს ევრო კავშირში.
თუმცა ჩვენი ხელისუფლება იყენებს იმ ფაქტს რომ საზოგადოების დიდმა ნაწილმა არ იცის ან ნაკლები იცის ევროპულ იდეალებსა და ღირებულებებზე, და შესაბამისად ცდილობს ხალხის ფსიქოლოგიაზე ზემოქმედებით საწინააღმდეგო სურათის დახატვას და ამით მანიპულირებას.

საინტერესო მოსაზრებაა რაღა თქმა უნდა, თუმცა საკამათოც.

Jana_D`ark

თუ თვითმყოფადობაზე ამბობ, გეთანხმები
რა თქმა უნდა, საქართველოს თავისი უნიკალურობა აქვს, ისევე როგორც სხვა სახელმწიფოებს (რომლებსაც ჰქონდათ ბედნიერება დამოუკიდებლად, ცივილურად განვითარებულიყვნენ).
ვერც კავკასიელებს დააყენებ ერთ ნიშნულში. არის რაღაც საერთო, მაგრამ ვართ განსხვავებულები.
განსხვავებულების მშვიდობიანი და ჰარმონიული თანაცხოვრების საუკეთესო მექანიზმია სწორედ მმართველობის ევროპული სტილი.
ამას ვგულისხმობდი.
ეს ერთმანეთს ხელს არ უშლის. პირიქით - ერთი უზრუნველყოფს მეორეს...

Pragmatic


მეც მაგ აზრზე ვარ დაახლოებით

კანონის უზენაესობა, სამოქალაქო საზოგადოება და ა.შ. ანუ ყველაფერი ის, რაც უზრუნველყოფს ქვეყანაში სტაბილურობას, განვითარებას...

თუმცა ეს არ ნიშნავს მაინცდამაინც ევროპელობას. ძალიან ჰარმონიული, სტაბილური და განვითარებული ქვეყანაა იაპონია, თუმცა არასდროს მსმენია მათ ევროპელობაზე

Jana_D`ark

ხო, მაგრამ ევროპის მხარდაჭერის გარეშე, მარტო ვერ გავძვრებით ამ რუსული სივრციდან, ევროპულ სტრუქტურებში გაერთიანება ჩვენი უსაფრთხოების (ყველანაირი) გარანტიაა
რატომ უნდა ვთქვათ ამაზე უარი, მითუმეტეს, ევროპის საწინააღმდეგო არაფერი გვაქვს.
ეს სტრუქტურები არ ერჩიან თვითმყოფადობას, პირიქით, ეს ჩვენი გარანტიაა და, ამ ეტაპზე, ერთადერთი..
მომავალში - გეთანხმები, ბუნებრივად ჩამოყალიბდება კავკასიური რაღაცა მსგავსი სახის თანამეგობრობა და ჩვენ იქ ბუნებრივად ვიქნებით
ოღონდ ეგ მომავალში...
თანამედროვე კავკასიას ჯერ გზა აქვს გასავლელი, უფრო გრძელი, ვიდრე ჩვენ...