დირკაბიდან ამოვიტან ჩემს პოსტს ამ საკითხთან დაკავშირებით:
უტუს თემა
ბედის ირონია არადამაჯერებელია.მივყვეთ ლოგიკურად:
1.როცა ვინმეს ნაცნობის იდინტიფიცირება სურს,ის, ელემენტარულად, პმ-ს გაუგზავნის ამ ადამიანს და ჰკითხავს,ის არის თუ არა.ამისთვის გამოძიებას არ ჩაატარებს და იპ-ზე არ დაიწყებს ნადირობას.თუ პმ-ს ვერ უგზავნის,ე.ი. არაა კეთილმოსურვე და ეს ეჭვებს უნდა ბადებდეს.თუ რეგისტრირებული არაა,იხ.ქვემოთ
2. ნაცნობის ამოცნობა შესაძლებელია იპ-ის გაგებით?! რა თქმა უნდა-არა! იპ - ეს მეტად სპეციფიური რამაა და,როგორც წესი,გამოძიებისთვის უნდათ ხოლმე სპეცსამსახურებს ან ინეტრნეტ-კომპანიებს.ნაცნობების იპ არავინ იცის ზეპირად
3. თუ უტუს მეგობარი ფორუმელი არაა,რა გამოდის? პოსტებს კითხულობდა და რიდ-ონლი რეჟიმში იყო? ძალიან ბევრი რამ ხომ არ "ჯდება" უცნაურად? ფორუმზე რეგისტრაცია(თუ სტუმრის სტატუსით ათვალიერებდა ფორუმს) და იმ ნაცნობისათვის პმ-ის მიწერა უფრო სწრაფად ხდება,ვიდრე უტუსთან დაკავშირება მობილურით(ან პირადად ნახვა),მერე დალოდება,რომ უტუფურსი ინფოს შეაგროვებდა მაგ იუზერზე და მერე პასუხის მიღება.უცნაურად არ გეჩვენებათ? სახელი და გვარი რომ ვერ გაიგო,იპ მოსთხოვა.იპ-ით ადამიანის ვინაობის დადგენას უნდა საკმაოდ დიდი პროფესიოანლიზმი.ნებისმიერი ვერ გაიგებდა იპ-ით ადამიანის ვინაობას,მითუმეტეს უბრალო ნაცნობი,პროსტა ტაკ.აქ ძალიან დიდი კითხვის ნიშნები უნდა იყოს.
4. უტუფურსის დღევანდელ თემას უნიჭო პიარის ელფერი დაჰკრავს.არა მგონია,ეს რეკუსოსთან იყოს კავშირში,ის უფრო პროფესიონალურ რჩევას მისცემდა და მაგ თემას არ გაახსნევინებდა
ეგ თემა უტუს თვითშემოქმედებას უფრო ჰგავდა...ეს იყო გუშინდელის გაპრავების წარუმატებელი მცდელობა.გუშინდელი კარგი საქციელი წყალში ჩაიყარა.ბლეფის ელფერი აქვს მაგ თემას,ეს მხოლოდ ჩემი აზრია,არავის ვახვევ თავზე.არც უტუს ვადანაშაულებ,უბრალოდ,ზედმეტად ბევრი კითხვის ნიშანი დაგროვდა.უტუ იმას არ უშვებს,რომ მისმა მეგობარმა ისევ მოატყუა.ის დაბეჯითებით ამტკიცებს,რომ მისი მეგობარი არაფერ შუაშია.მას ეს ვერანაირად ვერ ეცოდინება.თუნდაც მარტო ამ მიზეზის გამოა ეგ თემა "ჩანასახშივე მცდარი".
5. "ეს იყო დამთხვევა და თანაც დროში აცდენილი"-მორიგი ბლეფი ნებსით თუ უნებლიეთ.უტუმ თქვა,რომ მან იპ გასცა დიდი ხნის წინ,1 თვის წინ,ხოლო ეგ ამბები შედარებით ახალი იყო...სინამდვულეში,არანაირი დროში აცდენა არ ყოფილა,უტუმ ეს თემა
დამეხმარეთ რა. გახსნა 30 ივნისს,გზ-მ კი 29 ივნისს გახსნა ის თემა და 29-ში ღAმევე დახურა.ბუხ!
სოფლის მეურნეობის სამინისტრო. სურს.უვნებლ.დეპარტამენტიგზ-ის იპ-ით დაინტერესება ხდება მეორე დღეს,30-შI,როცა ეგ თემა გაიხსნა.ყველაფერი იდეალურად ემთხვევა,მაგრამ არა უტუს სასარგებლოდ;და თუ სწორედ ამ დღეს ამოიცნო უტუს მეგობარმა გზ(ეჭვი გაუჩნდა),ე.ი. ეს პირდაპირ სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან არის კავშირში.მიხვდით?
ბუხ vol2! თუ ის მეგობარი უარყოფს,რომ გზ მისი ნაცნობი იყო,ე.ი. იტყუება.გზ მართლა აღმოჩნდა სოფლის მეირნეობის სამინისტრსო თანამშრომელი თუ რაღაც ეგეთი,ანუ ის,რის გამოც ეჭვი აიღო იმ "მეგობარმა" იმ დღეს,როცა გზ-მ თემა გახსნა სოფლის მეურნეობის სამინისტროზე.
6. უტუმ გაარკვია,როგორც ამბობს,რომ კვეზერელის სამინისტროში გზ-ის იპ-ის დადგენა სულ სხვა მეთოდებით მოხდა და ამის დამამტკიცებელი საბუთი აქვს.დაიდოს ეს საბუთი! ან ვინ მისცა მას ასეთი ინფო? ოტ ა დო ია ჩააბარეს ატჩოტი,როგორ მოხდა გზ-ის იპ-ის გაშიფვრა?! ეს მისმა მეგობარმა ამცნო? და ამის მერე იმ მეგობარზე ეჭვი აღარ უნდა ავიღოთ?! და რაც მთავარია,რატომ უნდა დავუჯეროთ?
შახ ი მატ
თუ გზ-მ ფორუმზე დაპოსტა ადრე თავისი იმეილი და ჩერეზ მაქედან გაიგეს მისი ვინაობა(
),ეს იმას არ ნიშნავს,რომ უტუს "მეგობარი" უცოდველია.ეს საქმის ვითარებას არ ცვლის
აქვე კიდევ ერთხელ დავაფიქსირებ,რომ უტუს დარჩენის მომხრე ვარ...
ესაა ჩემი კომენტარი....
და ბოლოც ამ თემასთან დაკავშირებით.
შეცდომისგან დაზღვეული არავინაა და არავინ უნდა გადავაყოლოთ რაღაც გაუგებრობას,მაგრამ ყველაფერს თავისი სახელი უნდა დაერქვას.ამაშია საქმე!
გურჯისტანში იდიოტებმა და კრეტინებმა იმძლავრეს
