რა ზიანი მოაქვს დემოკრატიას?, გთხოვთ მოიყვანოთ მაგალითი

Le Roi

გაიგო არა ჯონჯოლი.
დღესაც გამოვა და დემოკრატიული ლოზუნგებით ისევე ითვალთმაქცებს, როგორც 91-ში თვალთმაქცობდა.
და 2 თვის მერე მისი თანამოქალაქეები რომ დახვრიტეს დელისის მეტროსთან, თითიც კი არ გაუნძრევია ამის გასაპროტესტებლად.

პირიქით, დღესაც კი იმას წერს, რომ იმ ხალხმა საგანგებო მდგომარეობის კანონი დაარღვია და იმიტომ ესროლესო.
დღესაც იგივეს გააკეთებს და იგივეს დაწერს საქმე საქმეზე რომ მიდგეს.

This post has been edited by D-zine on 15 Apr 2010, 15:28

შაქროII

სხვაგან რა ხდება დაწვრილებით არც ვიცი კარგად და არც პრეტენზია მაქ. ზედაპირულად ეგრე იყო.
აი რაც შეეხება სპეკულაციას ოოოოოო.... ოოოოოო....

არასოდეს!
როგორც ჯაბამ თქვა ერთხელ სხდომაზე "გარეულმა ქათამმა შინაური ქათამი გააგდოო"
მაგარ ზმანზე იყო ხოლმე
იმედი ნურავის ექნება!!
სამოქალაქო ომი ინატროს და ვუდუ ჩაუთვას ვისაც უნდა.
საქართველომ ბოსტანიზაციის პერიოდი გამოიარა მორჩა!!!
დღევანდელი ვისაც არ მოსწონს გადახაზოს ყველა კანდიდატი და ეგეც თქვენი პროტესტი.
ამ იდიოტ "ოპო ლიდერებთან" მათი ღირსი იდგეს. მე არ ვიდგები ნაღდად.

man of power always think this way: ჩია ბი კაროვა ნე მიჩალა ტვაია ბი მალჩალაო.

ეხლა არ მინდა ჩემი პიროვნული შეხედულებების სრული აფიშირება აქ ამიტომ არაფერს დავწერ აქ.



D-zine

აგერ წერს ა...
ირიბად.

შაქროII

სახელმწიფო კომპიუტერული სტრატეგია ხო არ არის რო ხან ესე ქნა 3 წლეიწადში და ხან ისე?
შემეშალა უი ეხლა ისე.
თან დაასეივო ცადო თუ არ გამოვა თავიდან დაალოუდო
მაგ ლოგიკით თუ ხალხს ეშლება და შეუძლია შეყვარებული და თურმე მერე მოღალატე პრეზიდენტები როცა უნდა მაშინ ჩეხოს პრეზიდენტებსაც აქვთ უფლება შეცდნენ.
ცალკარა ხომ არ არის?
დემოკრატია ზუსტად იმას ნიშნავს რო ჯეკ მფატრავსაც ყავდა ადვოკატი.
ლოგიკით იქამდე მივალთ რო შეუძლებელია სულ შეყვარებული იყო და სულ გღალატობდნენ.
ესეიგი სიყვარული გესმის იდიოტურად და ესეიგი შეიძლება არც გღალატობენ.

ეს გარდამავალ საზოგადოებებში უნდა ხდებოდეს კანონის იდეალიზირება რო მიეჩვიოს სწორს.
ვანოს მაგ ნათქვამს კიდე ხალხი იმიტომ ღებულობს როგორც უნდა რო ჯერ კიდევ გაღუნული აქვთ აბსცისა ორდინატთა სიბრტყეები.
ეგეთი რამე ამერიკაში ან ევროპაში რო თქვან ფეხზე წამოუდგებიან და ტაშს დაუკრავენ.



ამ ლოგიკამდე ქართული საზოგადოება დიიიიიიიიიიიიდი ხანი ვერ დავა და ამის გარანტიას ვიძლევი.
სამწუხარო მორალურ დამაზარებელ გარანტიას.
დეპრესია და ნევროზ ამკიდებელ გარანტიას.

This post has been edited by Le Roi on 15 Apr 2010, 15:48

იმიტომაც მ#########ა დედა ჰიტლერსაც და გერმანიასაც

network 1976
უყურეთ ამ ფილმს ძალიან მაგარი ფილმია )))







This post has been edited by nikalashka on 15 Apr 2010, 15:44

დემოკრტია კაია, ლიბერალიზმი სანაგვეზეა მოსასროლი

ვალოდებთ ბატონო..უფრო სწორედ ველოდებით არჩევნებს...
მაგრამ მანდაა სწორედ კატის კუდი დამარხული...
ხელიფლება როცა გეუბნება შენო არცევნის და ჩემი გამოცვლის უფ;ლება არ გაქვს შენ არ იცი მე რა კარგი ვარო ასეთს სეივი კი არა ანინსტალი უნდა მისცე...
ცხადია მშვიდობიანი აპროტესტო ფორმებით...

დემოკრატიის რეალიზებ არის სწორედ ხელისფლების შეცვლის მშვიდობიანი გზა. სწორედ ამაეა აქ საუბარი და დარჩიაანთ ბიჭის მიმდევრები ამტკიცებენ " ხელიფლების შეცვლა არ შეიძლება მაშIნაც კი როცა ეს უმრავლესობას არ უნდა იმიტომ რომ შეიძლება შეეშალოს. ამიტომ არჩევნებს სჭირდება კორექტირებაო"


________________
და ისევ მოიყვანეტ მაგალიტი სადაც დემოკრატიამ ეროვნულ ინტერესებს მოუტანა ზიანი

This post has been edited by შაქროII on 15 Apr 2010, 15:59

შაქროII

არა.
100 000 კაცი რო გყავს გადადგომა კი არ უნდა მოთხოვო უნდა მოთხოვო რეალურად შესრულებადი რამ.
სხვა შემთხვევაში პოლიტ ლიდერები იგივე პუჩისტი უზურპატორები გამოდიან
მერე გამოხვალ და იტყვი მოვითხოვეთ და ხალხთან ერთად გავიტანეთო. საქმეს ანახებ. მერე სტაბილურად მომმდობი ელექტორატი
გეყოლება და ძლიერი პოლიტ ლიდერიც იქნები.
მაგრამ საქართველოში პოლიტიკას "პოლიტიკოსები" იმის ნახევარს ვერ გეგმავენ რასაც ალექს ფერგიუსონი და არსენ ვენგერი ფეხბურთში გეგმავენ.
ხვდები რა

დონეა?

ბოსტანიიიიიიიიი!!!
ყანა!!!
კალხოზი!!


ვიღაც მძღნერის ბოჩკებს და ვიღაც "ლ"ებს ესე სიტყვაზე არავინ აღარ ენდობა.
ძალიან კარგი.
ენდობა და რო აეწვებათ და რო დაენგრევათ თავზე ეს ქვეყანა მერე გვიან იქნება.
ასე რომ რევოლუციონერობის და წვერებიანი ფალოსების დრო წავიდა!!!

This post has been edited by Le Roi on 15 Apr 2010, 16:02

Le Roi

ვიტხოვტ ბატონო: არჩევნების ნორმალურად ცატარებას...
ეს შეუსრულებადია?

თუ არჩევნების გაყალბების გარეშე ჩატარება შეუსრულებადი მოტხოვნაა ხელისფლებისტვის დიახ ის უნდა გააძევო.

ბერძენ დემოკრატებს მონები ჰყავდათ? --- ჰყავდათ.
უტვინო-შერჩევით დემოკრატიას --- დემონკრატია ჰქვია ბელადომანიაკალიზმით.

იქნებ გვიტხარტ რა ზიანი მოუტანეს სახელმწიფოს?
და თუ ფიქრობ რომ ხალხი აირჩევს ცუდს და არა კარგ მიშას ეს ნშნავს რომ რარაცას ისევ ვერ აკეტებს მიშა. ანუ უმცირესობას გგონიათ რომ მიშა კარგია

ფანტასტიური დემაგოგიაა. მაშ არაფერი არა? არ იცი და არც გახსოვს?
მაგარი ხარ
ისე შენი ნიკი ზუსტად ასახავს შენს აზრთა წყობას.
ისე, რუსთაველზე ფსელის სუნი არ მიგენეტრა? უხ რა იყო!

შაქროII

ოპოზიცია წააგებს.
გასამარჯვებელი არ არის.

მე რო მკითხო წააგებს რადგან უნდა წააგოს.
არცერთი არ არის ღირსი გამარჯვების.
მაგრამ მთავრობა ღირსია ამ ოპოზიციაზე გამარჯვების.
ისევე როგორც ხალხია არ არის ღირსი ამ ოპოზიციის გახელისუფლების.
ხალხი ასევე ღირსია ხელისუფლების დასაკითხად და დამნაშავების დასასჯელად.
ხოლო ღირსია ორივეზე უკეთესის.
ამიტომ მე ყველას გადავხაზავ და ყველას მოვუწოდებ ვარიანტი "ყველას წინააღმდეგ" 10%მდე აიყვანოს.
დემოკრატია არის არჩევანი.
ღირსეული არჩევანი კიდე სააააააააკმაოდ მწირია.


ნორმალური პოლიტიკოსი მერობას კი არ დაუმიზნებდა დაუმიზნებდა საპარლამენტოს და საპრეზიდენტოს.
მანამდე მუშაობა ეხლავე დასაწყებია.
მაგრამ საქართველოში ოპოზიციური კამპანია როგორც ოროსანი გოიმი სტუდენტივითაა.
გამოცდის წინ იწყებს მეცადინეობას და მერე პრეტენზია აქვს 5იანზე და 3იანზე ცხვირს ბზიკავს.
თვალსაჩინო კლასიკური მაგალითი არის გოგი თოფაძის პარტია (რეები იბაზრა ტიპმა )

კაროჩე რა....
მეზარება

kardu

რას ვერჩოდით აბა ამ ეძიკას?

triumpi
კითხვაა

ტქვენი პასუხი

ანუ რას ამბობ მონები და მონატმფლობელობა დემოკრატიის უარყოფითი შედეგი იყო?
Le Roi

შენ რომ ასე ფიქრობ ეს არაა ტრაგედია ქვეყნისტვის.
ხელიფლება რომ ასე ფიქრობს და ყველაფერს აკეტებს რომ სკამზე დარჩეს ეს იქცევა ხოლმე ტრაგედიად.
კითხვა ძალაშია და ჯერ პასუხი არ გაუციათ ხელისფლების აპოლოგეტებს

This post has been edited by შაქროII on 15 Apr 2010, 16:20

შაქროII

ხო.
ზუსტად ამიტომ ეგეთ ხელისუფლებას უკეთესი ოპოზიცია ჩაანაცვლებს მაგრამ ეს ამ არჩევნებში არ მოხდება.
ეს უბრალოდ ესეა.
თორე მე გაააცილებით უკეთესი მინდა მაგრამ სად არის

შაქროII
კაპიტალიზმი და ისიც ველური არის მოდერნიზირებული მონათმფლობელობა კაპიტალის მქონეთათვის
შეფუთული დემოკრატიის ფასადური შეფუთვით --- ესაა პოლიციური სახელმწიფო ფარული მოსმენებით.
ილუზია სახალხო მართვისა ყიდვის საფასურად.
განსხვავება კი გონიერებაშია --- ანხორციელებ შერჩევითი სამართალის გარეშე --- ჰუმანურია.
არა? --- იღებ დემონკრატიას.