Никакого «восстановления» экономики быть уже не может
Михаил Леонидович Хазин
Российский экономист, публицист, политолог
Я уже достаточно много описывал муки современных «мэйнстримовских» экономистов и политиков, которые не могут ничего сказать о современном кризисе и в результате попали в совершенно идиотическую ситуацию: кризис набирает силу, а они молчат, как воду в рот набрали. Сказать правду они точно не могут, это равносильно признанию в собственной некомпетентности и даже, не побоюсь этого слова, бессмысленности, вот и приходится выбирать меньшее зло: посреди всеобщего пожара делать удивленные лица и спрашивать всех окружающих: «А что тут, собственно говоря, случилось?»
Впрочем, обсуждать этих персонажей уже достаточно неинтересно: с ними, в общем, все ясно. Но есть один вопрос, который так и остается непроясненным: а что, в узком кругу людей, которые принимают конкретные решения по конкретным вопросам, они что, так же себя ведут? Поверить в это совершенно невозможно. Значит, что-то они там говорить друг другу должны. Например, о том, как стимулировать рынок ипотеки в США. Или не стимулировать и тогда, что делать с «плохими» долгами, частными банкротствами и дефолтами и прочими разными проблемами, например, ростом безработицы.
Автор настоящей заметки имеет некоторую возможность получать информацию о том, что и как понимают эти люди и по этой причине сейчас можно примерно описать общую модель их поведения. Грубо говоря, смысл их понимания действительности выглядит примерно так. Ключевой проблемой современной экономики США является рынок недвижимости, поскольку именно на покупки домов домохозяйства тратят максимальные объемы своих доходов. Но сегодня этот рынок находится в сильно неравновесном состоянии: уровень цен и объем сделок сильно превышает возможности населения, уровень доходов которых падает, в том числе и из-за резкого сокращения кредитования. И американские чиновники уже отлично понимают, что и у финансовой системы, и у государства, нет ресурсов на то, чтобы поддерживать этот перекос. То есть, иными словами, рынок будет продолжать падать до тех пор, пока не придет в равновесное состояние.
Понимают они и масштаб этого падения, которое составит примерно 50% от максимального уровня. Дальше тут могут быть различные варианты, оптимисты могут считать, что объем падения составит 40%, пессимисты – что 60%, но суть-то от этого не изменится. А это значит, что главной задачей властей является сделать так, чтобы этот спуск происходил как можно более равномерно, без рывков и, по возможности, без эксцессов, без паники. Соответственно, они и говорят о том, что кризис «заканчивается», что «все будет в порядке» и стремятся, чтобы, не дай Бог, дело не закончилось стремительным оттоком капитала и резким падением рынка с массовыми банкротствами и отъемом жилья и максимально компенсируют, в меру своих возможностей, негативные последствия этих процессов.
Так что мотивы и смысл деятельности властей понятны. Другое дело, что у них нет ответа на другие очень важные вопросы. В частности, можно ли сегодня найти какие-то другие источники пополнения частного спроса и как можно будет начинать развитие рынков после того, как равновесное состояние между спросом и доходами будет достигнуто. «Мэйнстримовские» эксперты пичкают их обещаниями, что все вернется «на круги своя», однако и тут реальные руководители уже начинают сомневаться: уж больно часто их обманывали в последнее время.
Читатели настоящей колонки, конечно, понимают, что никакого «восстановления» уже быть не может, поскольку парадигма развития в рамках научно-технического прогресса уже исчерпана. Даже в 30-е годы прошлого века выход из «Великой» депрессии произошел не сам собой, а только в результате распада конкурентных технологических зон: Германской, Японской и Британской. Но сегодня таких альтернативных зон просто нет, а значит, аналог «Великой» депрессии, который неминуемо начнется после того, как спрос придет в равновесное состояние с сильно упавшими за время кризиса доходами, может продолжаться очень долго.
Ключевое слово здесь должна сказать экономическая наука, но она в последние десятилетия, как мы уже неоднократно писали в других текстах, пребывает в крайне застойном состоянии: монополия монетаризма (понимаемого в самом широком смысле) резко ослабила возможности науки по объяснению реальных процессов, проистекающих в экономике. И в заключение можно только выразить надежду, что те возможности для развития альтернативных монетаризму экономических школ, которые вроде бы начали появляться в последнее время, дадут серьезный импульс изучению реальных процессов, определяющих нашу настоящую и будущую жизнь.
Источник: KMnews
США запретили нам поддержку русских за рубежом
Кирилл Говоров
Даже политические игры в перезагрузку не могут заставить Вашингтон отказаться от привычных ультиматумов и оскорбительного менторского тона в отношении Москвы. В этом смысле ежегодный доклад Госдепа США, посвященный проблемам поддержки демократии в мире за 2009 год выступает характерным образчиком гегемонистских амбиций державы, которая по-прежнему отрицает право на существование иных точек зрения и моделей развития кроме тех, которые она по праву сильного пытается навязать всему миру сама.
Причем, на этот раз авторы доклада Госдепа не стали утруждать себя поиском каких-либо более-менее благовидных предлогов для выдвижения претензий к российской стороне и, ничтоже сумняшеся, обвинили ее …в «нарушении авторских прав» на использование любимого «ноу-хау» всех американских администраций. Речь идет о государственной поддержке лояльных американцам сил за рубежом, которая, как выясняется, является приемлемой международной практикой лишь применительно к действиям США. Аналогичные же (и весьма робкие, надо сказать) попытки российских властей защитить своих соотечественников от дискриминации со стороны национальных элит в постсоветских государствах, по мнению «демократизаторов» из Вашингтона, подпадают в разряд ни много, ни мало «политических провокаций». Именно так составители доклада оценили российские программы поддержки соотечественников за рубежом.
Самое любопытное, что это обвинение в адрес России было выдвинуто страной, которая сама неоднократно нарушало суверенитет других стран, отправляя в самые отдаленные уголки земного шара авианосцы или десантные самолеты с группами вооруженных до зубов коммандос для спасения попавших в беду граждан США. При этом не секрет, что наряду с «военной дубинкой» резиденты главной «цитадели демократии» никогда не гнушались использовать и другие, более тонки «фомки» для взламывания национальных границ. Такие, например, как многочисленные проамериканские НПО, занимающиеся подрывной деятельностью на постсоветском пространстве. В общем, как говорится, «чья бы корова мычала…».
Надо сказать, что реакция российского МИДа на очередной провокационный выпад наших «партнеров по перезагрузке» не заставила себя долго ждать. Так что последний «выстрел» в этой импровизированной «дипломатической дуэли» остался за российской стороной, которая не без иронии рекомендовала «коллегам в Госдепартаменте …попредметнее разобраться с собственными проблемами в сфере соблюдения прав человека, включая универсальные нормы международного права в этой области».
Безусловно, цинизм главного мирового «демократизатора», который сам никогда особо не стеснялся под прикрытием правозащитного трепа про «общечеловеческие ценности» продвигать собственные интересы во всех уголках земного шара, не знает границ.
Однако, лучшим ответом российских властей на очередное проявление двуличия со стороны США и уже набившей оскомину политики двойных стандартов американской дипломатии стала бы не дежурная отписка российского МИДа (благодаря которой весь пар «благородного негодования» российской стороны как всегда «ушел в свисток»), а реальное усиление государственной активности в осуществлении курса по поддержке наших соотечественников за рубежом. Однако, как выясняется, когда речь заходит не о сугубо вербальном ответе, а о реальных действиях, наши политики фактически реализуют директивы, указанные в инструкциях «вашингтонского обкома». Как стало известно, Госдума с подачи все того же МИД РФ сегодня приняла в окончательном третьем чтении законопроект, вносящий изменения в действующий с 1999 года Закон о соотечественниках. С одной стороны, документ уточняет понятие «соотечественник» и исключает возможность автоматического причисления к категории соотечественников всех жителей бывших союзных республик СССР. Согласно документу, соотечественниками будут признаваться лишь «лица, проживающие за пределами территории РФ и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории РФ, а также лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ, сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с РФ».
Как уже писал KM.RU, это достаточно разумное решение — житель какой-нибудь среднеазиатской республики, который не способен и двух слов связать по-русски, действительно, вряд ли имеет право претендовать на гордое звание российского соотечественника. Однако, следующая за этим определением законодательная оговорка автоматически отсекает миллионы русских, не по своей воле оказавшихся за рубежами исторической Родины вследствие распада СССР. Дело в том, что за основу признания принадлежности к соотечественникам положен не просто принцип самоидентификации — он дополнительно должен быть подкреплен соответствующей общественной, профессиональной деятельностью кандидата, «либо иными свидетельствами свободного выбора в пользу духовной и культурной связи с Россией».
Еще одним ударом по русскому миру на постсоветском пространстве стало и изъятие из старой редакции Закона положения о выдаче соотечественникам государственного документа, удостоверяющего данный статус.
Доклад Госдепа США и ответ российских властей комментирует директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:
— Вообще очень странно, что Госдеп США кого-то в чем-то обвиняет. Я не буду долго распространяться о том, что мы обладаем правом политического суверенитета, что Америка сама разрушила множество государств и индивидуальных судеб. Ирак, Афганистан, Югославия — этот список еще будет пополняться. И какая еще будет трагедия, в мире никто не знает. Но хищнический аппетит по поводу чужих ресурсов увеличивается с каждым днем. Америка потребляет их темпами, которые не пропорциональны ни численности ее населения, ни здравому смыслу. Ни одна страна в мире не ведет себя столь эгоистически. Америка — это такой бегемот, который уселся всей своей тушей в лужу и ему все равно, что будет с ее остальными более мелкими обитателями. В принципе ответ российского МИД полностью адекватен. Другое дело, что меня удивляют сами претензии американцев. В конце концов, Россия и так не занимается никакой поддержкой соотечественников. А есть только профанация, имитация, политкорректные фразы по этому поводу, отписки и громкие заявления. Но дальше не пошло и, видимо, не пойдет. Изменить ситуацию могло бы только одно — если российских чиновников, отвечающих за эту проблематику, скажем, ненадолго отправить в Киргизию, где сегодня убивают наших соотечественников (правда, не только их, но в том числе и их). Или если бы среди соотечественников, проживающих за рубежом, были бы родственники наших чиновников. А так мы обречены на то, чтобы иметь совершенно беззубую политику, которая ни к чему хорошему не приведет. Так что хочу успокоить авторов доклада Госдепа США: они могут еще долгое время не волноваться — все у нас с их точки зрения будет развиваться очень хорошо, то есть разрушительно.
Источник: KMnews
* * *
Луис Альберто Молина Куадра и Уго Хосе Гарсия Эрнандес вручили свои верительные грамоты Президенту РЮО Эдуарду Кокойты
9 июля 2010 г. находящиеся в Цхинвале Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Никарагуа Луис Альберто Молина Куадра и Чрезвычайный и Полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла Уго Хосе Гарсия Эрнандес вручили свои верительные грамоты Президенту Республики Южная Осетия Э.Д. Кокойты.
Официальная церемония вручения состоялась в 12.00 часов в Доме Правительства.
В ходе церемонии Послы Никарагуа и Венесуэлы в Республике Южная Осетия обратились с приветствиями, в которых выразили пожелания активизации двусторонних отношений в самых различных сферах и дальнейшего развития и укрепления сотрудничества между Республикой Южная Осетия и государствами, первыми после Российской Федерации признавшими ее независимость.
На церемонии вручения верительных грамот присутствовали Министр иностранных дел Республики Южная Осетия М.К. Джиоев и Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Южная Осетия в Российской Федерации Д.Н. Медоев.
Пресс-служба Посольства РЮО в РФ
ლუის-ალბერტო, ხოსე-იგნასიო, დონ პედრო დელ ვედრო...
გაიცანით მოძმე ლათინოამერიკელი ელჩები
· 
Мелочь, но приятно XLIV, ვისაც გვჯერა გაგვატარეთ :D
