საქართველოს სინგაპურიზაცია

მე სინგაპური არ ვიცი, მალაიზაცია მინდა პირველ ეტაპზე
http://cartveli.blogspot.com/2008/03/30.html,
პეტრონას თაუერის ხელა სვანური კოშკის სილუეტის ცათამბრჯენი მინდა.
ამ პოსტის ბოლოს შეკითხვა არის, უპასუხო. მე ვიტყვი იმ ვერსიას, რომელიც დისკავერმა დაასახელა - ამ ეთნიკურად, რელიგიურად, სოციალ-კულტურულად ძალიან განსხვავებულმა მოსახლეობამ შეძლო დაერწმუნებინა ევროპა, რომ ერთმანეთში ომის და კატაკლიზმების გარეშე შეუძლიათ არსებობა და ამით დაიმსახურეს 40 მილიარდიანი კრედიტიო.

მაგრამ ჯერ მექსიკიზაცია გვაქვს გასავლელი
http://cartveli.blogspot.com/2009/11/torre...5-m-740-ft.html

ბიჯოს რა შეიკიკინეთ ამ აზიით.
ან გერმანიზაცია, ან ავსტრიიზაცია, ან შვეციიზაცია, ან ნორვეგიზაცია, ან დანიიზაცია, ან ჩეხიიზაცია
მაინც თქვით. რა სინგაპური და რის ტაივანი?? ესაა ჩვენი კურსი??

საიბტერესოა, სინგაპურის ინვესტიციების მოცულობა თუ იციან?
საგადასახადო დაბეგვრა და ადმინისტრირება? :-)))


ისე, ამხელა პრეზიდენტი, სულ მცირე ნახევარი საათით ადრე შედი ნეტში და დაგუგლე რა, გადაიკიტხე მაინც...
ინგილუსური და ფრანცუსული ლაპარაკიც იცის, არ გაუჭირდება...

მაგრამ მთქმელიარავინ ყავს, შემსწორებელი... :user:

კარდუა შესაშვები მინისტრთა კაბინეტში...

ეგ იზამს მაგას!

რად უნდა ამას ბევრ4ი ღადაობა? რა უნდა ეთქვა აბა მე 2 ე ერევანი გავხდებითო?რაღაცისკენ ხო უნდა იყოს მიდრეკილება, თან მსოფლიოში იციან სინგაპური სადაა.

ამდენ ღადაობაში რამდენი რამ გაკეთდა ამ ქვეყანაში,რამდენი აშენდა. იღადავეთ იღადავეთ , გაცვითეთ კლავიატურა მაგარ საქმეს აკეთებთ .


პ.ს. მახათი

უბრალოდ მგონი სინგაპურიზაციაში ნაგულისხმებია განვითარების საოცრად სწრაფი ტემპები, რასაც სიგაპურული სასწაული შეარქვეს და რამაც უმოკლეს დროში უღარიბესი სახელმწიფო მდიდარ ქვეყნად გადააქცია. ეგ არის და ეგ.

მე წაკითხული მაქვს სიგნაპურის ერთ ერთი "დამაარსებელი-მამის" მემუარები სადაც ის დეტალურად აღწერს პროცესებს რაც ამ ქვეყანაში მიდიოდა....

სიმართლე გითხრათ პარალელებს ვერ ვავლებ ჩვენ დღევანდელობასთან გარდა პიოლიტიკური პარალელებისა

განსაკუთრებულად საინეტერსოა როგორ აგვარებდნენ ურთიერთობებს მეზობელთან ....

The Singapore Story: Memoirs of Lee Kuan Yew


უპს

Lee Kuan Yu’s doctrine of autocratic ‘democracy’
limited ‘Rights’ and racial harmony under Chinese dominence

This post has been edited by Shooter on 22 Jul 2010, 15:18

ეგ არის ამ ფრაზის დედაარსი.
ევროპაში მაჩანჩალად რომ არ შეხვიდე ჯერ მართლაც საოცრება
უნდა მოახდინო, დავარქვათ ამას პირობითად სინგაპურიზაცია.
აი შემდეგ ვიქნებით ევროპული თანამეგობრობის ღირსეული წევრი.

მე პირადად არ მგონია რომ "სინგაპურიზაცია" ანუ ის რაც იგულისხმება ამ ტერმინის ქვეშ რამენაირად უკავშირდებოდეს გზას ევროპისკენ და დემოკრატიისკენ. ეს არის აბოლუტურად სხვა გზა. და ბსოლუტურად სხვა ფასეულობების სისტემა...

* * *
ისე კი მგონია რომ არავინმა ბოლომდე არ იცი სინგაპურიზაცია, რუსეთიზაცია თუ ასენიზაცია არის ჩვენი გზა.....

სინგაპურის ეკონომიური განვითარების მოდელის წინააღმდეგი ნამდვილად არ ვარ, მაგრამ თავისუფლების ხარისხი და სისხლის სამართლის კოდექსი იმედია სამაგალითო არ იქნება მიშასთვის!

იცი რა არის.... ეხლა ეს იგოვეა რომ თქვა, ბევრი მუშაობა არ გვინდა მაგრამ გვინდა ცხოვრება როგორც სინგაპურში :gigi:

უკვე გასაგებია საითკენ მიდის ყველაფერი.

არა მგონია სინგაპურიზაციამ რაიმე შედეგი მოგვცეს, როგორც პირდაპირი ისე გადატანითი მნიშვნელობით, ძალიან შორსა ვართ და ალბათ სამწუხაროდ ვერც მივაღწევთ მაგ დონეს, სამწუხაროდ...

მე უფრო იმას ვფიქრობ, გამოიყენონ ირლანდიის 50-60-იანი წლების მოდელი და გამოცდილება, დაახლოებით ასეთ სიტუაციაში იყვნენ 50-იან წლებში და 60-იან წლებში რომ დაიწყეს ეკონომიკაში ლიბერალური რეფორმების გატარება მიაღწიეს ძალიან ბევრს არადა ძალიან ბევრ რამეში ჩამოვგავთ ამ ხალხს როგორც პოლიტიკური კუთხით ისე ხასიათითაც...

ეხ, ნეტავ შენი სიტყვები, ირლანდიელებს ვგავართო სწორი იყოს. და ჯანდაბას, მოხდეს ირლანდიზაცია.
შეველევი სინგაპურს.
მაგრამ მიკამათია კაცთან, რომელიც მიმტკიცებდა სინგაპური ევროპაზე წინაა 10 წლითო.
თუმცა ვერ გადავარწმუნე, იმიტომ რომ ჩემგან განსხვავებით 10-ჯერ აქვს მთელი მსოფლიო მოვლილი.

This post has been edited by axalirevolucia on 22 Jul 2010, 17:16

საქ. სინგაპურიზაცია ესაა:
საბჭოთა ქარხნების და ქარხნის დირექტორის ნაცვლად ე.წ. მონოპოლისტი ინვესტორი.

მეტი არაფერი..სხვა მხრივ ჩატვალეთ რომ საბჭოტა საქარტველოში ხართ. იგივე პოლიციური რეჟიმი. შეზღუდული დემოკრატია და შევიწროებული საშუალო ფენა.

საქ. სინგაპურიზაციის შემტხვევაში აბსოლიტურად სწორი იქნება სახაროვის სიტყვები რომ საქ. არის პატარა იმპერია....ოღონდ არა მეზობლების მაგის ტრაკი სადაა არამედ საკუტარი მოქალაქეების წინააღმდეგ. ასეთ ქალაქ იმპერიას შეშლილი იმპერატორით და მისი კლანით მე ისევ სსრკ მირჩევნია..ორ ცუდს შორის ჩემია რჩEვანი ესაა. მაგრამ იმედია არც სინგაპურიზაციას დავუშბევტ და არც სსრკში დაბრუნებას :)

პ.ს.
1 ჩემი მეგობარი 7 წელი ცხოვრობდა და მუშაობდა სინგაპურში..ეხლა ევროპაშია... რომ ვკითხე როგორია სინგაპური ემტქი შენ იქ ვერ იცხოვრებ ვერ შეეგუებიო..ვერც ტავად შეეგუა.

თენგიზ ვერულავა – “სინგაპურის ჯანდაცვა – მაგალითი საქართველოსთვის”

საქართველოსთვის, სადაც ლიბერალური ეკონომიკის პრინციპები სახელმწიფო პოლიტიკადაა გამოცხადებული, საინტერესოა მსოფლიოში ყველაზე ლიბერალური ქვეყნის, სინგაპურის გამოცდილების გაზიარება.

დამოუკიდებლობის მიღწევის შემდეგ სინგაპური ჩამოყალიბდა როგორც აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ერთ-ერთი ყველაზე მდიდარი ქვეყანა. ამ პატარა ქვეყნის მიღწევები იმითაც არის შთამბეჭდავი, რომ მისი ბუნებრივი რესურსები შეზღუდულია. ასევე წარმატებულადაა აღიარებული სინგაპურის ჯანდაცვის სისტემა, სადაც განვითარებულ ქვეყნებზე გაცილებით ნაკლები ხარჯებით (მშპ-ის 4 %-ზე დაბალი) მიღწეულ იქნა მოსახლეობის ჯანმრთელობის მდგომარეობის მსოფლიოში ერთ-ერთი საუკეთესო მაჩვენებელი (სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა, ბავშვთა სიკვდილიანობა, ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა).

ჯერ კიდევ 2000 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ ჯანდაცვის სისტემის მაჩვენებლებით 191 ქვეყნებს შორის სინგაპურს მეექვსე ადგილი მიანიჭა. ხოლო 2003 წელს პოლიტიკური და ეკონომიკური რისკის საკონსულტაციო ჯგუფმა (Political and Economic Risk Consultancy – PERC) ქვეყნის ჯანდაცვის სისტემა მსოფლიოში ყველაზე საუკეთესო სამეულში შეიყვანა.

მკვლევართა აზრით, დაბალი ხარჯებით ეფექტური ჯანდაცვის მიღწევა განპირობებულია ქვეყანაში ლიბერალური ეკონომიკის პრინციპების თანმიმდევრული განხორციელებით. ლიბერალური ეკონომიკის მიმდევრები, მათ შორის თომას მასსარო (Thomas A. Massaro) და უონგი (Wong) ევროპული, თუ ამერიკული სადაზღვევო სისტემის ნაცვლად უპირატესობას ანიჭებენ სამედიცინო დეპოზიტური ანგარიშების სისტემას. ისინი მიიჩნევენ, რომ სამედიცინო დეპოზიტური ანგარიშების სისტემა ახლოსაა ლიბერალური ეკონომიკის პრინციპებთან, რადგან დაკავშირებულია ინდივიდუალური პასუხისმგებლობის ამაღლებასთან, რაც თავის მხრივ ხელს უწყობს ჯანდაცვის ხარჯების შემცირებას.

დანარჩენი შეგიძლიათ იხილოთ ამ ვებგვერდზე - http://heconomic.wordpress.com/2010/07/07/tengiz-verulava-9/

(IMG:http://b.pix.ge/v/rlm4t.gif)