უკრაინაში ლუსტრაცია იგეგმება, საქართველოში?

გარდა კერპების მსხვრევისა და "პატივცემული თამადების" "მხილებისა" - ლუსტრაციას აქვს ერთი აშკარა მინუსი.

რას შეიძლება ის ემსახურებოდეს? თუ საუბარია სპეცსამსახურებთან თანამშრომლობაში შემჩნეული ტიპების დისკრიმინაციაში - ეს პირდაპირ კონტრპროდუქტიული იქნება.
რატომ?
სრული პასუხისმგებლობით ვაცხადებ, რომ ამ ქვეყნის რამდენადმე განათლებულ, შემძლე და სმარტ ტიპების 90 % ჰქონდათ ამა თუ იმ ხარისხისა თუ ინტენსივობის კავშირები სუკთან.
"სუფთა" და "ეროვნული" იდიოტების ავანსცენაზე გამოსვლამ კი რაც მოგვიტანა - დავინახეთ ყველამ.

თუ უბრალოდ "სიმართლე" გინდათ სტუდიაში?
და რას მოგცემთ ეს სიმართლე? ის ყოველთვის იქცევა ბინძური კამპანიის, ცილისწამების და ადამიანების დასტიგმვის სათავე.

მთავარი ის არის - ვინ არის დღეს ეს ხალხი და არა ვინ იყვნენ 20 და მეტი წლის წინ.
----------------------------------------------------------------------

ახლა კი ქართულ რეალობაში რას შეიძლება ეს ემსახურებოდეს?
იმ თაობის სრულიად "გაფარჩაკებას", რომელიც არის 1965 წლის ქვემოთ დაბადებული.
ასევე ოპოზიციის 90 % გაშავებას.

აუცილებლად იქცევა პოლიტიკურ კამპანიად და გამოუცხადდება უნდობლობა მოსახლოების დიდი ნაწილის მხრიდან, რადგან მასში დაინახავ ხელისუფლების ბინძურ მეთოდებს - ოპოზიციის წინააღმდეგ.

ძალიან კარგი მიზეზი საზოგადოების უკიდურესი "პოლარიზები", რომელიც აუცილებლად შეარეყევს სახელმწიფოს საფუძვლებს.

მოკლედ არარეალური და კონტრპროდუქტიული მგონია.


This post has been edited by Codex on 21 Sep 2010, 14:06

Codex


ეგ საფრთხეები, ცხადია, არის. თან იმის გათვალისწინებით, რომ დღეს ხელისუფლება ისედაც მანიპულირებს კრემლის აგენტის თემით.
თუმცა, იმის, რომ ლუსტრაცია

არ მჯერა.

ერთი რამ ფაქტია: ლუსტრაციის გარეშე, ჩვენ ვერ ”დავძლევთ”, ვერ შევაფასებთ საბჭოთა წარსულს. მოკლედ, დავრჩებით ჯალათებად.
ლუსტრაციის პროცესი უმტკივნულო არსად არ ყოფილა.

მოკლედ და კონკრეტულად უკრაინული ლუსტრაცია არის ფარსი, -სხვანაირად შEუძლებელია.