ობიექტურად ამაში ცუდი არაფერია
მაგრამ ეს მხოლოდ წესით (!!!)
თავი დავანებოთ იმას, რომ ბიუროკრატიული აპარატის შენახვის და საერთოდ საბიუჯეტო ხარჯების მუდმივი ზრდა, ვერანაირად ვერ ჯდება ლიბერალური ეკონომიკის თეორიის ვერანაირ ჩარჩოებში
ამას კიდე აიტანდა კაცი
არც იმაზე მაქ შენიშვნა, რომ მუდმივად უნდა ხდებოდეს სახელმწიფო სამსახურში კადრების ოპტიმიზაცია, "გამოხშირვა" და ეფექტურობის ზრდა
მაგრამ, აქ არის ერთი ძალიან ძალიან ძალიან დიდი პრობლემა!
ჩვენთან ხო ადამიანების სამსახურში დატოვება-გაშვების საკითხი იმის მიხედვით არ წყდება, ვინ უფრო ეფექტურია და ვინ ნაკლებად?!
ერთადერთ კრიტერიუმად შეფასებისა კვლავ რჩება კითხვა "ვისი კაცია?!"
აი ამ შემთხვევაში კი ნაღდად არანაირი სურვილი არ მაქვს "ვიღაცის" კაცმა სხვების ხარჯზე და ჩემი გადასახადებით ნავსები ბიუჯეტიდან მიიღოს ხელფასი არაფრის კეთებაში
ვაბშე ვერ ვიტან რა ამ ვიღაცისკაც შარვალკოსტუმგალსტუკში გამოწკეპილ თეთრ ბიჭებს, გარეთ თვალს რო ვერ გაგისწორებენ და კაბინეტში გამოკეტილები ისეთ სისაძაგლეს მოიფიქრებენ, მიმიქარავს სტაჟიანი კრიმინალი.
პ.ს. წავე ეხლა მე სამსახურში, ქვეყნის საქმე მაქ , მერე კიდე იტყვიან ქართველებს მუშაობა გეზარებათო
This post has been edited by ჩოხა on 29 Oct 2010, 07:46 "მიშისტთან კამათი, იგივეა რაც ინდაურთან ჭადრაკის თამაში: შეიძლება მსოფლიოში უძლიერესი მოთამაშე იყო, მაგრამ ის წააქცევს ყველა ფიგურას, მოჯვავს დაფაზე და ამაყად გაიჭიმება"
მიშას ხმა ისმის მთელ რუსთაველზე და ათობით ათასი ადამიანი მის სახელს სკანდირებს (c) დიდგორა
შემცირებები მერიაში, ქ. თბილისის მერიაში გლობალური შემცირებები დაიწყო
