ცესკოს მცდარი მონაცემები

GT

თუ შეიძლება პოსტი დამიკლიკე.

რა პონტში?

GT

არ ვიცნობ იმ ქუჩას და საბოლოო დასკვნისაგან თავს შევიკავებ ,მაგრამ რაც გამოიარკვიე, სერიოზული არგუმენტია.
მე პას

mdogvi
ცესკოს მცდარი მონაცემები (post #22330294)
აგერ აქედან მოჰყევი ჩემს პოსტებს.

პ.ს.
დაჟე მაკუმბას აღარ აქვს არანაირი პრეტენზია.
ვესაუბრე გუშინ პმ-ით.
lasha_alo

თუ არ იცი, თემის სათაურიც შესაბამისი უნდა იყოს.
"მე ასე მგონია აქ მოყვანილი საწინააღმდეგო ფაქტების მიუხედავად" და არა ასეთი კატეგორიული რაც ეხლა გაქვს.

2X2=4

პ.ს.
შენი ვერსიით ცესკომ რეესტრმა და არქიტექტურულმა სამსახურებმა fake საკადასტრო გეგმები შექმნეს და საერთოდ ურბანული დაგეგმარება გააყალბეს.



This post has been edited by GT on 4 Nov 2010, 19:04

GT

სათაურთან დაკავშირებით შეგიძლია გადაიკითხო თემა
აი კარგად გადაიკითხე
აჰა გავხსენი , მამხილეთ

ჩემი აზრით მართალი ხარ
გაკმაყოფილებს?

This post has been edited by lasha_alo on 4 Nov 2010, 19:07

lasha_alo
ჩავრთავ ეხა მოდერებს საქმეში.
შენ ეტყობა "გაგების" პრობლემა გაქვს.

GT

1)
გაგება რა შუაშია .სათაური მოდერებმა ჩაასწორეს . ;
2) აზრზე არა ვარ სადაა ეს ქუჩა
3) ამ კონკრეტულ ფაქტთან დაკავშირებით აურზაური ტყუილი აღმოჩნდა და თემა ამიტომაც დავკეტე , მაგრამ რადგან მიჩქმალვის ეჭვი გაჩნდა , გავხსენი
მგონი გასაგებად ვსაუბრობ...რიავი აპა

This post has been edited by lasha_alo on 4 Nov 2010, 19:15

lasha_alo
ნუ მაშინ მოდერებს გავუტრაკებ.

სად წავიდა ის ადამიანი, ვინც ეს საკითხი წამოწია?

ერთი და იგივე მისამართი მინიჭებული აქვს რამოდენიმე საკადასტრო ერთეულს (მიწის ნაკვეთს).
სულ 6 ასეთი ნაკვეთია, მგონი.
ამომრჩეველთა სიაში ამ მისამართზე აღრიცხულია 60 პირი.
შესაბამისად, ერთ კერძო სახლზე მოდის საშუალოდ 10 ადამიანი.
რეალურად ეს შეუძლებელი მგონია მე.

ანუ ვიღაცებმა ან ჩაიწერეს ხალხი (სავარაუდოდ,ნათესავები, რადგან ნავრუზოვ-გუსეინოვების მთელი მოდგმა მანდ არის მგონი დაფიქსირებული),
ან არადა ეს მონაცემები შეტანილია ოდინდელი "ბინის წიგნებიდან", რომლებიც სახლმმართველობებშიც იყო და მათში ასახულია ყველა, ვინც კი ოდესმე მაგ სახლებში ცხოვრობდა.
წინაპრებ გაუმარჯოს! აბა, ავწიეთ ჭიქა

GT
თემას ერქვა "მაკუმბას ტემის კვლადაკვალ" და კატინგამ სამართლიანად ჩაასწორა , ტყუილად არ გაუტრაკო ტავის საქმეს აკეთებდა
უბრალოდ მგონია ,როცა დავინახავთ ,რომ ოპონენტი მართალია უნდა ვაღიაროთ. ამ შემთხევევაში ასეა და
მგონი ჯობია საერთოდ დაიკეტოს .
თუ არა განგრძეთ ...მე პას ...

This post has been edited by lasha_alo on 4 Nov 2010, 19:27

მადლობა lasha_alo-ს ადისკუსიო თემის წამოწევისათვის და ათჯერ მეტი მადლობა GT - სამართლიანი და ობიექტური ინტერნეტგამოძიებისთვის - და კიდევ მადლობა რამდენიმე სამსახურს გამჭვირვალეობისთვის


სეხნი მე მგონი ჯობია შენ დაკეტო ხო ...

ჰო და კიდევ უღრმესი მადლობა მაკუმბას იმისთვის რომ პმ არ მომსვლია )

შევარდენი1906
დავკეტავ.
მაკუმბას პიემს მეც დაველოდები