იანვრიდან მცირე სასურსათო მაღაზიების დახურვა

pekineli
ნუგეშის ჯიხურები მარკეტების კონკურენტებად ვერ გამოდგება, რადგან მისი მომსახურებით მხოლოდ პენსიონერები და სოციალურად უკიდურეს დაბალ დონეზე მყოფი ადამიანები ისარგებლებენ. ჩვენ რომც მოვინდომოთ, მანდ ვერაფერს ვიყიდით.

kartveli76
ხო თავიდან ეგრე იტყვიან.. თავიდან ავტობუსიც 20 თეთრი ღირდა..
ნელნელა იციან ამათ შეფამფალება

pekineli
მაღაზიის მეპატრონეს ვიცნობ, მხოლოდ ერთ წელიწადში ჯარიმების სახით 100 000 ლარი გადაიხადა
ჰოდა დასკვნები აწი შენ გამოიტანე
ლოგიკა ზუსტი მეცნიერება რომ ყოფილიყო, ცალკე ფაკულტეტი იქნებოდა უმაღლეს სასწავლებლებში

Harley Davidson

ხოდა ეგ ჯარიმა იმაზე ცოტა იქნება ვიდე მთლიანი მოგება. საგადასახადო კოდექსით ჯარიმა ვერ იქნება იმაზე მეტი ვიდრ დასარიცხი გადასახადის 60 პროცენტი ანუ... შენს ნაცნობ მეწარმეს გადასახადის სახით დასარიცხი თანხა ჰქონია
166 000 ლარი ეს მხოლოდ დასარიცხი თანხა მთლიანი დასაბეგრი მოგება კი 830 000
ახლა დააკვირდი. მიშამ საშემოსავლო გადასახადი სახით მეწარმეს წაართვა 166 00 შემდეგ ჯარიმის სახით მაქსიმუმი დასარიცხი თანხის 60 % ანუ 100 000.
მეწარმეს წმ9ნდა მოგებნა დარჩა 546 ათასი. თუ ამდენი არ დარჩენია და ასეთი მდიდარი არ არის უბრალოდ მოგატყია იმის იმედით რომ ან დაბეგვრის პრინციპები არ იცოდი ან მათემატიკა
მეწარმის მოგება ყველა შემთხვევაში იმაზე ბევრად მეტია ვიდრე გადასახადი და ჯარიმა. ასე რომ თუ სულ თავისი იქნება ეგ მოგება სულაც არარ სჭირდება ვინმეს დაჯარიმება..
დასკვნები მომინდია

This post has been edited by pekineli on 17 Dec 2010, 12:48

pekineli
ანუ შენ ახლა ამ საგადასახადო ტერმინოლოგიის ბლაბლაბლა–თი მიმტკიცებ იმას, რომ ეს ჯარიმა მას არაფერი დააკლო?
გავიგე, რომ მაგისტრი ხარ, ეგ ძალიან კარგია, მარა მოდი მარტივ გლეხურ ენაზე მითხარი: როდესაც საგადასახადო სადმე შედის, ამოწმებს, პოულობს და აჯარიმებს ასტრონომიული თანხით, ეს შემოსავალი იმაზე ნაკლები იქნება, ვიდრე ეს რაღაც ვირტუალური "ნუგეში"-ს მაღაზიების შემოსავალი?

არ გავს სიმართლეს რადგან:
1. შემოსავლის წყაროს არ მოიკვეთავენ
2. "მერიის მაღაზიები" ამათთვის ნამეტანი მაო ძედუნური იდეაა, მაშინ როდესაც ესენი ველურ კაპიტალიზმს და სინგაპურობას აწვებიან (სოციალურად დაუცველი ფენისთვის მაღაზია კიდე შეიძლება).
3. მაღაზიების დახურვა არაა ადვილი. შეიძლება დააწესონ რაიმე სტანდარტი ასეთი მაღაზიებისთვის, გასაგებია რომ რაღაც ნაწილი ამას ვერ შეასრულებს თუმცა დანარჩენები გამოასწორებენ ამას და გააგრძელებენ მუშაობას. ეგ გარე ვეჭრობა არაა ადგე და აყარო უბრალოდ
4. ბიზნესის კეთების სიიოლით ესენი ისე იბრიქებიან მთლად უსაშველო რეგულაციას არ შემოიღებენ
5. ახლახან ჩაუკაკუნეს თავში მეწარმეების შევიწროების და ქონების დაუცველობისთვის დასავლეთიდან და ესენი დემოკრატიის მეორე ტალღაზე არიან. ასე რომ უახლოეს მომავალში ასეთი რამე ჯერ არაა მოსალოდნელი.
6. თემა აგებულია ჭორზე და ლოგიკური ჯაჭვიც ვერაა მთლად მყარი.

pekineli
ჯიხურებზეა საუბარი. დღეში 200-300 ლარს თუ ივაჭრებს.

Harley Davidson

არა ბლაბლათი არა.. ეგრეა 100 პროცენტიანი.
ჯარიმა არის დარიცხული გადასახადის არაუმეტეს 60%. გამორიცხულია სხვაგვარად. თუ არადა მიმართოს სასამართლოს და დაიცვას თავისი უფლება.

ტანხა ვერ იქნება იმაზე მეტი ვიდრე მოგებაა.. ანუ მეწარმე ყველა პონტში მოგებულია...

ნუგეშის არა მარა სახელმწიფო სურსათისა სადაც ყველა ყიდულობს და არარ არის სხვა სურსათები-ამ შემტხვევასი კი...

რამე ლინკი დევს რომელიმე გვერძე?


რა სისულელეებზე გახსნით ხოლმე თემებს




არავინ არაფერს არ ხურავს

ამ თემის გარდა