Мелочь, но приятно LV, ფაქ რაშა !

edna mamida

:)
ამ ლინკს აქაც დავდებ. ედნა მამიდებზე განსაკუთრებული მოთხოვნაა შემოსული :D
28 მარტი. აისის სალაშქრო და საბრძოლო კურსი იწყება!
* * *
და ისა
Александр Минкин, журналист : Бегом от тандема
10.02.2011 | 18:17
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/748959-echo/

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваша работа ведет к распаду страны, поэтому в повестку дня становится необходимость отставки Президента и Правительства. Требуется введение поста Вице-президента и сформирование переходного правительства для скорейшей передачи власти без возникновения угроз общественной безопасности. Стране нужны политические реформы. Низкий уровень жизни уже приводит к уличным выступлениям и распространению нестабильности. Начало проведения массовых акций протеста в городах России можно ждать в ближайшее время. Постыдно низкие зарплаты при постоянно растущих ценах и еще более быстром росте тарифов ЖКХ неминуемо к этому приведут. Россия больше не может себе позволить говорить одно, а делать другое. Россияне возмущены жалким состоянием экономики и коррупцией. Повышение заработной платы бюджетникам не покрывает инфляцию, учителя, врачи, работники культуры продолжают влачить нищенское существование. Зарплата работников науки с высшим образованием и ученой степенью бедственная, не говоря о положении молодёжи.

Президент и правительство не гарантируют стабильности, тем более улучшения жизни, поэтому оппозиционная деятельность неминуемо сведётся к антиправительственным демонстрациям и вооруженным выступлениям, что уже происходит на Кавказе. Руководители страны должны нести персональную ответственность за отсутствие экономического развития страны, они не смогли обеспечить проведение кардинальных реформ в интересах народа. Подавляющее большинство россиян против необоснованного роста цен и коррупции, в которой участвуют Президент, Председатель Правительства и помощники. Народ России, вступивший в борьбу с коррумпированным, дискредитировавшим себя режимом, привержен соблюдению основных ценностей, включая право российского народа на свободу собраний, свободу высказываний и свободу получения информации. Накопившееся за многие годы правления Путина отчаяние населения России из-за повсеместной бедности, безработицы, повышающихся цен на продукты питания увеличивают пропасть между богатыми и бедными. Нескольких недель массовых протестов против социальной несправедливости достаточно, чтобы президент и правительство бежали из России, они неспособны провести скорые политические, экономические и социальные реформы. Люди все чаще задаются вопросом о том, сумеет ли Россия сохранить территориальную целостность в условиях внутреннего национального разделения. Необходимо не допустить распада страны по внутренним границам, а под Вашим руководством Россия рискует развалиться в ближайшее время.

Обращаемся к Президентам стран ЕС с просьбой поддержать гражданское общество России и ввести запрет на въезд в ЕС для госчиновников России во главе с Президентом и Председателем Правительства. Кроме того, заморозить финансовые счета коррумпированных чиновников.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

http://svoim.info/201106/?06_4_2

Из России бегут люди и деньги. (Автор Александр Минкин).

В минувшем, 2010-м от нас за границу утекло 38 300 000 000 долларов. Из них в четвёртом квартале — 22 миллиарда 700 миллионов (не четверть, а почти 60%).

Еще жальче, что бегут люди. Счётная палата официально сообщила: “За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”. Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года.

Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: “Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал.
http://nnm.ru/blogs/assa82/iz_rossii_begut_lyudi_i_dengi/

edna mamida

დაგავიწყდა: ფინეთი (კარელია), ბალტიისპირეთი პატარ-პატარა ტერიტორიული პრეტენზიებით, ნუ, ჩინეთზე ხომ ზედემტია ლაპარაკი!!! ტუვა, თუნდაც, რომელიც ნაგლად აახიეს მონღოლეთს და გადაყლაპეს - რავი, რა დათვლის...

მადლობა, ედნა-მამიდ-ჯან :2kiss:
კარგადაა უკვე, მარა გადამრია :help: სულ რომ სახლშია - თვითონაც გაგიჟდა და ოჯახის წევრებიც გაგვაგიჟა - მოუთმენლად ველი(თ) ორშაბათს :bis: ბაღისაკენ ჰერ-ჰერიიი...

ოოოო... განსაკუთრებით ძაღლების პატრონებისთვის :( გინდა-არ გინდა, უნდა გახვიდე... სახეზე რაც კი ორგანოა, ყველაფერი გამიცივდა :gigi: კბილი... თვალი... ყური... რავი, რა დარჩა კიდო? ჰო, ცხვირი გადარჩა, მგონი, ისე, ეს მოციონი ძაღლითურთ კარგად მოქმედებს იმუნურ სისტემაზე - ადრე წარამარა გაციებული დავდიოდი, სახლში რომ ვიჯექი. სუფთა ჰაერი თავისას შვრება, მაინც :up: პარდონ ოფისთვის...

არ წავიდა ეგ ვირიშვილი...

აი ამ მისტიფიკაციებმა ხო წაიღო ტვინი...
* * *

ვინაა?

Турецкий эксперт: США хотят перекроить Турцию и окружить Россию с Кавказа
Турецкий политолог и исследователь Мехмет Перинчек. Иллюстрация: istanbul.edu.trСоперничество России и Турции не позволило обеим сторонам реализовать свои интересы на Кавказе. Об этом 10 февраля в Москве в ходе круглого стола на тему "Новая агрессия Саакашвили и Россия в битве за новый Кавказ" заявил турецкий политолог Мехмет Перинчек. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам Перинчека, Запад, в частности англичане, пытаются помешать российско-турецкому сотрудничеству.

Он напомнил, что во время Второй мировой войны на кавказском фронте воевали Турция и СССР. Таким образом, Перчинчек считает, что Запад натравливает Турцию на России, и наоборот, Россию на Турцию. Эксперт однако отметил, что не всегда эти страны соперничали. Хорошим примером партнерских отношений он назвал "сотрудничество Ленина и Ататюрка". "Сотрудничество между Советской Россией и Турцией обеспечивало дружбу между народами Кавказа и поддерживало стабильность в этом регионе. "Это сотрудничество, что очень важно, ликвидировало армянский вопрос, ликвидировало конфликты между Грузией и Арменией, ликвидировало конфликты между Азербайджаном и Арменией. Поэтому я считаю, сотрудничество Турции и России на Кавказе будет только в пользу этих стран", - заявил турецкий политолог.


Перчинк уверен, что сегодня Запад крутит "то же самое кино на Кавказе". "США хотят захватить Среднюю Азию. Плацдармом для этого являются Кавказ и Ближний Восток. Американские политики создали проект "Большого Ближнего Востока". По этому проекту они хотят изменить границы 24 страны в этом регионе, в том числе и Турции. На Кавказе же через революции, иногда с агрессией, как мы видели это в 2008 году, хотят окружить Россию. Наши страны опять оказались перед лицом угрозы с Запада, на этот раз США. Поэтом сегодня требуется стратегическое партнерство, чтобы ликвидировать вмешательство Запада в эти регионы и обеспечить мир и дружбу между народами", - заявил он.


:boli:

Мужик застрял в пробке. Тут кто-то стучится в стекло его машины. Мужик опускает стекло и спрашивает:
- Чего надо?
- Понимаете, террористы захватили Госдуму с заложниками и требуют миллион долларов, в противном случае они грозятся облить всё внутри бензином и поджечь... Вот мы и ходим - собираем кто сколько даст... Вот Вы сколько можете?
- Ну, литров двадцать…

morgana

:lol: :up:

:D :D :D :D :D დაგლიჯააააააააა!!!!!!!!!!!

Кстати, нет ли у вас при себе подробной карты России?

Есть? Развернем, пожалуй. И прикинем меню, которое Россия предлагает человеку, твердо решившему для себя взорваться в людном месте.

И поймем наконец, что в стране, жестоко воюющей второе десятилетие, с четырехзначным количеством запытанных, похищенных, расстрелянных и взорванных — и, соответственно, пятизначным количеством их родных и близких (отнюдь не все из которых готовы идти страсбургским путем), — что в такой стране обеспечить безопасность россиян полицейским путем попросту невозможно!

Симулянты
11 ФЕВРАЛЯ 2011 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
http://www.ej.ru/?a=note&id=10811
ახლა გაუფუჭდათ ფორუმი მაინცდამაინც :(

an12

არადა წესით პირიქით, უნდა იმატებდეს. ნავთობი 100 დოლარზე მეტია :spy:

Ronald Reagan

რაცხა ეგვიპტეს მაგონებს :D
* * *
Запад устами Горбачева: «Путин, уходи!»

Европу пугает, что шансы на возвращение в 2012-м Владимира Владимировича выглядят предпочтительнее

Экс-президент СССР Михаил Горбачев дал прогноз результатов выборов-2012. Он считает, что президент Дмитрий Медведев оставит за собой этот пост еще на один срок, а затем поменяется местами с премьером Владимиром Путиным.

«Скорее всего, он (Владимир Путин) не будет баллотироваться в президенты. Двух сроков достаточно - у него эти два срока уже были. Что они будут делать в будущем? Возможно, он снова поменяется местами с Медведевым», - заявил Горбачев в интервью британскому телеканалу Sky News.

Попутно бывший президент раскритиковал политику властей по борьбе с терроризмом: бороться с террором нужно не «пушками и винтовками», а искоренением бедности, соблюдением прав человека и стремлением к стабильности. Горбачев считает, что Россия остановилась на полпути к демократическому государству, и чтобы двигаться дальше, надо прекратить «душить оппозицию».

Насколько реален прогноз Горбачева, рассуждают наши эксперты.

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:

– Прогноз Горбачева – инструмент давления со стороны Запада. Прогноз демонстрирует желаемую для Запада картинку. Хотя понятно, что если Путин не вернется в 2012 году, шансы на его возвращение в 2018-м становятся иллюзорными – учитывая и изменение политической ситуации, и возраст Владимира Владимировича. Поэтому прогноз этот – сигнал из серии «Путин, уходи!».

Думаю, это связано с трендами последних двух месяцев. Они показывают: шансы на то, что Путин станет президентом в 2012 году – выросли. Сейчас подбиваются итоги первых лет президентства Медведева, и общественности видно, что прорывов президенту добиться не удалось. Был ряд спорных решений – о переименовании милиции в полицию, инициатива с введением нулевого уровня алкоголя в крови автомобилистов (что не может быть выполнено технически), сокращение числа часовых поясов (волнения на Камчатке по этому поводу возникают до сих пор), отказ от перевода часов на зимнее время… Можно добавить, что реформа политической системы, объявленная Медведевым, ограничилась формальными изменениями, борьба с коррупцией серьезного эффекта не принесла, модернизация свелась к интересному, но не принесшему плодов проекту «Сколково».

Пока основные успехи Медведева – на внешнеполитическом фронте. Это победа в войне с Грузией, «перезагрузка» отношений с США, плюс поддерживаемое россиянами обострение отношений с Японией по поводу Курил.

Словом, каких-то очевидных достижений во внутриполитической и общественной жизни у Медведева не было. Это серьезный аргумент в пользу того, что, возможно, имеет смысл вернуться Путину.

«СП»: – Но вы сами часто уверяли, что много высших чиновников – за Медведева?

– Здесь наблюдается любопытный феномен. Высший слой бюрократии и властной элиты настроен, скорее, промедведевски. Однако средний и низший слои номенклатуры настроены в пользу Путина. У них новации нашего президента вызывают, скорее, раздражение.

Пока основной аргумент в пользу Медведева – он более приемлем для Запада. И симптоматично, что последние полгода Владимир Путин работает с западным общественным мнением – начиная с его интервью Ларри Кингу, и заканчивая недавним интервью Наоми Кэмпбелл.

Я полагаю, что решение – кто станет новым президентом – на данный момент не принято. Принято оно будет, думаю, осенью 2011 года, причем, ситуация будет еще меняться. Если в конце прошлого года по раскладу очевидным фаворитом выглядел Дмитрий Медведев, то сейчас предпочтительнее выглядят шансы на возвращение Владимира Путина.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

– Михаил Сергеевич выдает желаемое им за действительное. Горбачев всегда говорил, что либеральные преобразования, которые пытается провести Медведев – крайне полезная вещь, но ему мешает Владимир Путин. По сути, Горбачев впадает в самообман, вместе с частью западного истеблишмента. Этот самообман возник еще в 2007-м, когда Медведев, будучи кандидатом в президенты, презентовал себя как либеральную альтернативы Путину.

Надо сказать, политических предпосылок для исполнения прогноза Горбачева нет. Да, Медведев явно хочет пролонгировать свои полномочия. Но это невыгодно ни одной из групп влияния на территории России, и прежде всего – Владимиру Путину. Потому что, если Медведев станет президентом на шестилетний срок, о влиянии Путина внутри страны можно будет постепенно забыть.

Недавно, кстати, свою позицию по поводу перспектив участников тандема высказал и Михаил Касьянов, выступая перед представителями Евросоюза. Он сказал ровно обратное прогнозу Горбачева: «Владимир Путин маниакально хочет занять пост президента в 2012 году, и сделает это». Дело в том, что предвыборная стратегия самого Касьянова, и возглавляемого им Народно-демократического союза, как раз строится на том, что Путин имеет такое желание. Но подтверждений этому пока нет никаких.

Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий:

– Прогноз Горбачева – это предположение человека, находящегося в отставке, и не принимающего активного участия в политической жизни. Вопрос, что будет в 2012 году, как мы знаем, решают два человека, и Горбачев вряд ли будет иметь отношение к этим консультациям. Что будет в 2018 году – сказать сегодня крайне сложно.

Думаю, Горбачев этим прогнозом хотел дополнительно обратить на себя внимание. В ближайшее время у Горбачева юбилей – ему исполняется 80 лет (родился 2 марта 1931 года, – «СП»). Это привлекает внимание международных СМИ, к нему снова проявился интерес. Думаю, Горбачев не хочет, чтобы этот интерес носил сугубо исторический характер, и был связан исключительно с перестройкой, с периодом, когда он был генсеком ЦК и президентом СССР.

http://svpressa.ru/politic/article/38794/

В Дагестане подрались сторонники и противники ваххабизма
Опубликовали: 2011-02-11 13:01:17

В дагестанском городе Южно-Сухокумск в четверг, 10 февраля, вечером произошла массовая драка с применением травматического оружия.

Конфликт произошел после вечернего намаза (молитвы) между сторонниками и противниками ваххабизма. В потасовке приняли участие около 150 человек.

Вечером в город было стянуто около 100 сотрудников правоохранительных органов, в том числе бойцы ОМОН.

Правоохранителям удалось остановить драку, в настоящее время обстановка в городе контролируется силовиками, устанавливаются зачинщики.

США нацелились на геополитическое подбрюшье России


На днях Объединенный комитет начальников штабов армии США обнародовал Национальную военную стратегию. В документе прописываются приоритеты политики обеспечения интересов Америки. Среди задач Пентагона – ставшая традиционной борьба с экстремизмом, удары по «Аль-Каиде», укрепление международной безопасности и т. п. внешне благообразные вещи, за которыми, впрочем, скрывается план глобальной американской экспансии.

В Стратегии прямо говорится, что США будут развивать свою противоракетную оборону в сотрудничестве со своими союзниками и партнерами. Судя по всему, это означает не что иное, как развертывание элементов ПРО за пределами Соединенных Штатов. Напомним, что Москва неоднократно высказывала свое недовольство по поводу американских противоракетных планов. Но нетрудно заметить, что Вашингтон все это демонстративно проигнорировал.

Есть и ряд других аспектов, которые явно придутся Москве не по нраву. По сути, американцы готовятся твердо закрепиться в постсоветских республиках Центральной Азии. Дело в том, что Вашингтон ведет переговоры о создании своих долговременных военных баз на территории Афганистана. А в связи с этим ряд прилегающих государств также попадают в орбиту влияния США. Так, например, снабжение американских войск в Афганистане уже ведется через аэропорт узбекского города Навои и железнодорожную станцию в Термезе. Кроме того, США задействуют туркменский аэропорт «Ашхабад», транспортные возможности Таджикистана. В Киргизии на территории аэропорта Манас действует Центр транзитных перевозок ВВС США. А Казахстан пошел дальше и даже отправил в Афганистан свои войска.

В общем, вектор американских устремлений очевиден, хотя и прикрывается дежурными фразами о диалоге с Москвой, сотрудничестве и т. п. реверансами. Лицемерием чистейшей воды выглядит в Стратегии и фраза о том, что Америка приветствует более активную роль России в Азии. Ни с кем США не собираются делиться своим влиянием, напротив, стремятся его максимально нарастить, выдавливая конкурентов из всех уголков земного шара. Все это – не новость, но Азиатский регион находится в российском геополитическом подбрюшье, и наступление Вашингтона касается нас практически напрямую.

Вновь активизировались американцы и на кавказском направлении. Недавно несколько сенаторов-республиканцев выдвинули предложение разместить радар противоракетной обороны не где-нибудь, а в Грузии. Иными словами, как и следовало ожидать, с приходом к власти Барака Обамы никаких принципиальных сдвигов в политике США не произошло. Рассуждения о том, что республиканцы – это «ястребы», а демократы – нет, что, мол, России выгоден президент-демократ, наивны. Поразительно, но всякий раз, когда в США меняется партийная принадлежность администрации, у нас начинаются политологические разговоры об «изменившихся раскладах». Но эти досужие разглагольствования постоянно разбиваются в пух и прах, сталкиваясь с реальностью. Не так уж и важно, какой из американских президентов улыбается на камеру. Важно, что думает властвующая элита США, которая не особо зависит от тех, кто в данный момент занимает Овальный кабинет.

Стратегические планы Вашингтона оценивает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

-– Контроль над Хартлендом, Евразией – давняя геополитическая идея англосаксов. Периодически предлагаются новые стратегии, как установить этот контроль. Еще президент США Вудро Вильсон в начале XX века предлагал поделить Россию. Потом, в 80-х гг., была принята большая десятилетняя программа развала СССР и установления контроля над постсоветским пространством. Все это у них получилось, сейчас они лишь закрепляют свои позиции. Россия же ничего не делает на постсоветском пространстве, чтобы восстановить его как единое.

Предполагаю, что американцы договорятся с китайцами и поделят нашу российскую территорию. ოღონდაც :baby: :baby: Мы ничем не можем и не желаем противостоять. Ближний Восток горит, оттуда огонь может перекинуться в Центральную Азию. В этом случае будет принято решение ввести в регион войска НАТО в качестве миротворцев и так установить контроль. Этот вариант возможен. Что касается размещения в Грузии объектов ПРО, то не думаю, что они это сделают. Они ставят ПРО на корабли, это удобно.ამ დებილმა ისიც კი არ იცის რომ აქ რაკეტების კი არა მობილური რადარის განთავსებას აპირებენ... თუმცა ალბათ იცის კიდეც მარა არ იმჩნევს:P

В принципе, геополитический потенциал у нас пока есть. Но нам срочно необходимо возрождать славянскую – Белоруссия, Украина, Россия – и евразийскую матрицу. Общим должно быть не только экономическое, но и образовательное, культурно-духовное и научное пространства. Т. е. то, что было в СССР, но на других принципах: не в рамках одного государства, а в рамках системы государств.

http://news.km.ru/ssha-natselilis-na-geopo...dbryushe-rossii

zindiosama

ეს იყოს აქ ყოველი შემთხვევისათვის
http://www.lindex.lenin.ru/Est/2660.htm

საინტერესო სტატია:
http://community.livejournal.com/pora_valit/803.html

Ronald Reagan
აი ეს ნახე:

http://www.rosbalt.ru/2011/02/09/817780.html
Дата: 2011-02-09 18:48:00+03
Сетевой революционер Обама

Многие аналитики связывают современные арабские революции с высоким уровнем безработицы, инфляции и коррупции, обострившимися в период финансового кризиса. Но при этом надо отметить, что и тунисская, и египетская экономики по мировым стандартам являлись благоприятными. Поэтому объективных индикаторов революции здесь не видно. Значит, должен был сработать мощный субъективный фактор. Согласно марксизму, таковым является деятельность конкретной политической партии, общественного или религиозного движения. Но в Тунисе и Египте субъективным фактором выступило совсем другое явление.

WikiLeaks спровоцировал революцию в Тунисе

Нельзя не согласиться с выводом американского издания Business insider в том, что тунисское правительство пало во многом из-за публикаций скандального WikiLeaks.

В начале декабря 2010 г. на сайте WikiLeaks была выложена шифртелеграмма, отправленная в июне 2008 г., в которой тогдашний посол США в Тунисе Роберт Ф. Годец разоблачил коррумпированность членов семьи президента Туниса, их методы ведения бизнеса в стране и возможности обойти или преступить законы. Именно после появления в сети этого документа, считают многие американские издания, в Тунисе начались уличные выступления и забастовки. Причем вся антиправительственная агитация велась в основном через Twitter и Facebook.

Масла в огонь подлило самосожжение 17 декабря 2010 г. уличного торговца Мохаммеда Буазиди, у которого полицейские конфисковали передвижной киоск с фруктами. После этого еще несколько человек – торговцы, студенты, пенсионеры – покончили с собой.

Первая массовая мирная демонстрация состоялась в столице Туниса 10 января прошлого года при помощи Facebook. А уже 14 января 2011-го режим Бен Али пал. Не случайно Бен Али напрямую обвинил Джулиана Ассанжа в интернет-революции. В свою очередь, народ Туниса считает Ассанжа своим национальным героем.

WikiLeaks предупреждал о перевороте в Египте

В египетских событиях снова виден след Ассанжа. На сайте WikiLeaks были опубликованы депеши американских дипломатов из Каира о том, что Вашингтон готовил государственный переворот в Египте. Есть и депеши о коррупции египетского руководства.

25 января в Египте начались многотысячные манифестации. Как и в Тунисе, им предшествовало несколько актов самосожжения. По полной программе был задействован электронный ресурс — Twitter, Facebook и Blackberry Messenger (социальные сети имели большой успех в деле организации акций протестов, поскольку Интернетом пользуется каждый третий египтянин).

Израильская газета «Маарив» подробно описала тактику госпереворота. В ее распоряжении оказался 26-страничный документ, к которому приложены спутниковые фотографии и схемы дорог, описания стратегических объектов, подлежащих первоочередному штурму, а также инструкции по захвату и последующему контролю этих объектов, среди которых президентский дворец Мубарака, теле- и радиостанции, государственные здания по всей стране. Документ распространялся по электронной почте и в печатном виде. В нем указана главная цель революции – свержение режима Мубарака и правящего кабинета. Вторая цель – отмена указа о чрезвычайном положении в Египте. Разработчики данной инструкции не выяснены.

Пока Мубараку, в отличие от Бен Али, удается удержать власть — причем в условиях жесткого давления не только со стороны социальных сетей, «улицы», но и… лично президента США Барака Обамы.

Обама – сетевой президент

Еще в ноябре 2008 г. многие аналитики заявляли, что избрание Обамы президентом стало возможным только благодаря беспрецедентному использованию в предвыборной кампании новейших информационных технологий. Американская республиканская пресса прямо писала тогда: «Не было бы Интернета, не было бы и президента Обамы». При этом ничего эксклюзивно нового его штаб не создал, а лишь интегрировал имеющиеся информационные технологии.

Как отмечает в статье «Штаты под Wiki-управлением» Василий Ванчугов («Русский журнал»), после победы на выборах Обама не ушел в offline, показав тем самым, что его пристрастие к ИТ — часть его образа жизни, один из принципов мировоззрения. Это лишь увеличило его аудиторию, усиливая позиции уже как действующего президента. Обама предстал, среди прочего, и как «президент-online». Благодаря этому он нашел отклик в сердцах той аудитории, которая сознательно находится вне зоны действия традиционных СМИ, вызывающих у части сетевого сообщества негативные аллегории («продажные девки политики» и т.п.).

Проводимые Белым домом реформы направлены на создание «Открытого правительства» и реализацию сетевого проекта «Американцы за уменьшение секретности и увеличение демократии» (не реализацией ли этого проекта стали сенсационные выбросы на WikiLeaks огромных объемов секретной и конфиденциальной информации? – прим. автора).

Нахождение Обамы на посту президента США удивительным образом совпало с активизацией использования информационных технологий при попытках организации разного рода «цветных» и прочих «революций»: Молдавия (2009 г.); Таиланд (2010 г.) Наиболее ярким примером стала «твиттерная революция» в Иране в 2009 г.

Но сказать, что Обама и его люди были первооткрывателями интернет-революций, нельзя. Они вновь выступали интеграторами. В частности, был обобщен опыт первой «цифровой» революции в Филиппинах: 17 января 2001 г., спустя всего два часа после того, как парламент блокировал процедуру импичмента в отношении президента Джозефа Эстрады, граждане страны послали друг другу более 7 млн электронных писем с призывами выйти на улицы и участвовать в акциях протеста. Миллион протестующих на улицах Манилы – и Эстрада лишился президентского кресла.

За этим последовала «сетевая» революция в Испании (2004 г.): демонстрации, организованные при помощи электронной почты, вынудили покинуть свой пост премьер-министра Хосе Марию Аснара.

Так что последующие «сетевые» революции в этот опыт интегрировали и передали кому следует. Французский философ Андрэ Глюксман образно отметил , что «Facebook и Twitter превратились в эквивалент самиздата, а тонкая прослойка пользователей Интернета – в знаменосцев диссидентского движения». Обама это понял намного раньше других.

О том, что передача «передового опыта» акций «ненасильственного» неповиновения регулярно происходит под эгидой госдепартамента США, поведало американское 1 февраля 2010 г. издание The Daily Bes в статье «Школа госдепартамента для революционных блогеров». В ней рассказывается, что еще в декабре 2008 г. в студенческом городке юридического факультета Колумбийского университета проходило обучение молодых оппозиционных активистов из разных стран, в том числе из египетского движения «6 апреля» (именно они были одними из инициаторов массовых выступлений против Мубарака в январе-феврале 2011 г.) по программе «Борьба против репрессий, угнетения и насильственного экстремизма». Среди «учителей» — Джо Роспарс, Скотт Гудстейк и Сэм Грэхем-Фемен, отвечающие в команде Обамы за социальные сети; ведущая утреннего шоу на канале АВС Вупи Голдберг; сотрудники Госдепартамента Джеймс Глассман и Дшаред Коэн (специалист по информационным технологиям и инновациям); основатель Facebook Джастин Московитц; президент компании Howcast Джейсон Либман.

Среди «учеников» оказались колумбиец, который успешно использовал Facebook для мобилизации марша в 12 млн человек против марксистских боевиков (ФАРК); венесуэльский активист, организовавший No Más Chávez – протест студентов против президента Уго Чавеса; представители разнообразных групп («Сеть интервенции против геноцида», «Сеть глобальных действий» из Бирмы и базирующаяся в Лондоне кампания против преступлений, совершенных ножами). Организатором «курсов» выступило НПО «Альянс молодежных движений».

Встает вопрос: сколько подобных обучающих встреч проведено с революционными блогерами в последующие годы? Особенно с учетом того, что не только вышеуказанное НПО готовило кадры и планы по подрыву власти на Ближнем Востоке.

Вся эта работа велась под патронажем Госсекретаря США Хиллари Клинтон. В частности, в мае 2009 г. Клинтон и исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Джеффри Фелтман встреались с шестнадцатью активистами в конце двухмесячного «общения», организованного в рамках программы Freedom House «Новое поколение». По мнению Энгдаля, именно Freedom House и Национальный фонд в поддержку демократии (НФД, вашингтонская финансируемая правительством НПО, стоящая за сменами режимов) стоят в самом центре восстания, которое сейчас захлестывает исламский мир.

В настоящее время имеются прямые доказательства участия представителей крупнейших IT-структур, связанных с Белым домом, в организации беспорядков в Египте. 7 февраля выпустили на свободу топ-менеджера ближневосточного отделения Google Ваэль Гонима, задержанного по подозрению в организации массовых выступлений в Египте. Он провел под стражей 12 суток. После выхода на свободу в интервью каналу Dream TV Гоним признался, что еще в июне 2010 г. создал в Facebook страницу против режима Мубарака. В начале декабря Гоним, действуя под псевдонимом, призвал к уличным выступлениям. К концу декабря на страницу ежедневно заходило уже около полумиллиона человек. Сам же Google накануне массовых выступлений в Каире открыл новый сервис, предназначенный для жителей Египта. Все это входит в комплекс действий компании по поддержке стратегии Белого дома: «бороться с диктаторскими режимами через Интернет» (данная стратегия была объявлена Хиллари Клинтон в январе 2010 г.).

Сейчас официальные структуры США довольно неуклюжие пытаются дезавуировать участие Белого дома в арабских «сетевых» революциях. На слушаниях в Сенате США 4 февраля разыграли целый спектакль с обвинением ЦРУ в том, что «оно не смогло заранее сообщить администрации президента Обамы о назревающих политических волнениях в Египте». Правда, заместитель директора ЦРУ Стэфани О'Салливан в ответ на эти обвинения заметила: «Мы предупреждали президента о нестабильности, но не в деталях, поскольку мы не знали, что явится механизмом срабатывания». После признаний Гонима такие заявления выглядят, мягко говоря, странно.

А теперь главный вопрос: зачем потребовалось Обаме и его команде это восстание на Большом Ближнем Востоке?

Зачем был нужен заговор

В американской конспирологической элите существует устойчивое мнение, что Барак Обама вместе с финансистом Джорджем Соросом осуществляет некий заговор и против самих США, и против всего мирового сообщества. А американские экстремисты на своих сайтах и вовсе обвиняют Обаму в пособничестве радикальному исламу и мировому джихаду. В принципе, в этих обвинениях есть доля правды. Ведь неслучайно на стороне тех стран, которые были против быстрого ухода Мубарака с поста президента, оказались Израиль, Россия, Китай и Саудовская Аравия — государства, испытавшие на своем горьком опыте опасность радикального исламизма. Возможный приход к власти в Египте братьев-мусульман многократно повысил бы вероятность роста исламского экстремизма на их территориях.

Довольно логичное объяснение арабским «сетевым» революциям дал Энгдаль. Он полагает, что Обама фактически дирижирует сменой режимов в процессе, который некоторые называют «созидательным разрушением». Цель – «создание Большого Ближнего Востока под устойчивой американской властью, которая держит в своих руках основной контроль будущих движений капитала и будущих энергетических потоков Китая, России и Европейского союза. Иначе эти страны однажды смогут помечтать об отказе от американских правил игры».

Нельзя сбрасывать со счетов и чисто экономический фактор. Как заметил недавно известный американский экономист Нуриэль Рубини, «США и другие развитые экономики пока восстанавливаются медленно, и, возможно, меры стимулирования все еще необходимы. Однако развивающиеся страны растут достаточно быстро». Быть может, сетевые революции как раз служат средством выравнивания посткризисного восстановления?

Почему начали с Туниса и Египта? Первый был удобен как прогнивший коррумпированный режим — его быстрая смена была нужна для детонации всего процесса. Что касается Египта, по мнению Энгдаля, отношения между Обамой и Мубараком были ледяными с самого начала.

Обама, видимо, предполагал сбросить Мубарака так же быстро, как и Бен Али. Но своим молодым компьютерным умом не просчитал все хитрые ходы старого бойца Мубарака. Чего стоят, например, выступления «народа» на верблюдах против оппозиции! Или переключение общей ненависти и тех, и других на всех иностранных журналистов.

На пути реализации вашингтонского проекта Большого Ближнего Востока (в последнее время ему придумали более мягкое название — «Новый Ближний Восток») Обама вновь выступает интегратором старых американских стратегий и новых тенденций. Ведь он, на первый взгляд, выражает консенсус предыдущей администрации Буша-младшего и своей команды: карта сегодняшних «народных» восстаний и бушевская карта Большого Ближнего Востока совпадают на 100%. Кстати, по «странному» стечению обстоятельств все тот же WikiLeaks еще при Буше-младшем в 2007 г. сформулировал сферу своей компетенции: «Главный интерес для нас представляют деспотические режимы в Азии , бывшем советском блоке , в Африке к югу от Сахары и на Ближнем Востоке». Но единство с командой Буша – только внешнее. На самом деле, накопилась масса противоречий, порой непреодолимых.

В непростой ситуации на Обаму было оказано мощное воздействие через Совет национальной безопасности США, который направил в помощь послу в Египте г-же Скоби опытного бойца видимого и невидимого фронтов Фрэнка Д.Виснера (бывшего послом США в Каире в 1986-1991 гг.). Его отец, Фрэнк Виснер-старший, был одним из основателей ЦРУ. Кроме того, вместе с Аленом Даллесом Виснер-старший являлся родоначальником «доктрины тайного вмешательства» США (ее суть в том, чтобы поддерживать демократии, которые делают «правильный выбор», и противодействовать народам, которые делают неправильный).

Фрэнк Д.Виснер женат на Кристин де Ганэ (вторая супруга Поля Саркози) и воспитывал Николя Саркози во время его нью-йоркского периода жизни. Он же ввел Саркози в круги ЦРУ и открыл ему двери во французскую политику. Один из сыновей Виснера был пресс-секретарем президентской кампании Саркози для англо-саксонских СМИ, в то время как другой стал одним из столпов Carlyle Group – фонда, управляющего активами семьи Бушей и семьи Бен Ладенов.

По прибытии в Каир Виснер, являющийся также личным другом президента Египта, сделал заявление, смысл которого в том, что Мубараку пока не следует отказываться от власти. Госдеп США дистанцировался от этого заявления. Тем не менее, пока ситуация развивается по плану Виснера – «мягкий уход» к очередным выборам.

6 февраля Обама скорректировал свою «непримиримую» позицию — в интервью «Голосу Америки» он заявил, что «Соединенные Штаты не могут диктовать Мубараку, как скоро ему сложить полномочия». Египетский президент быстро отреагировал, и 8 февраля распорядился подготовить график мирной передачи власти в стране с четкими временными рамками (по сути – «дорожную карту» переходного периода).

Обама не отступит

Итак, мы видим, что Обама, являясь мощным политическим игроком, все же не Демиург. В критических ситуациях он играет по правилам американской политической элиты. Если он выходит за некие рамки, его сразу «корректно» поправляют.

Для решения поставленных задач Обама может, говоря словами Ленина, пойти «хоть на союз с чертом». «Чертями» могут быть и Ассанж, и любые команды блоггер-анархистов. Если даже потребуется подключить к Wikileaks систему глобального американского контроля «Эшелон», Обама вряд ли остановится. А свои отношения с Ассанжем будет прикрывать вбросом бредовой информации о том, что руководителю Wikileaks при выдаче в США грозит электрический стул.

Ради соблюдения интересов политической элиты, которая за ним стоит, Обама может перешагивать и через интересы своих друзей и партнеров. Пример – тот же Египет, где быстрое смещение Мубарака могло повлечь катастрофические последствия для Израиля (возможно превращение Египта из «друзей» Израиля в самого опасного врага).

Любой стратегический план Обама доводит до конца. Поэтому надо ждать дальнейших сетевых «революционных» всплесков на Большом Ближнем Востоке. Думаю, на очереди Марокко. Во всяком случае, компромат WikiLeaks здесь уже задействован.

В отношении России Обама будет действовать, исходя из всего вышесказанного. При этом надо учитывать объективные обстоятельства: уровень коррупции в России ничем не ниже египетского; социальное неравенство даже более ощутимо; рост ВВП ниже, а инфляция – выше; социальные сети развиты сильнее; «продвинутых» блогеров больше.

Ни личные отношения, ни возможные драматические последствия принимаемых решений не остановят Обаму от задуманных планов. Главное — знать и понимать, в чем эти планы.