Мелочь, но приятно LV, ფაქ რაშა !

ვერ მივხვდი....

რა ჩანს სურთზე?

ათათურქი :help:

აეგღა გვინდოდა რააა... თფუიიიი..

Приговор военного трибунала по разрушительной деятельности Путина В.В.
10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.

Как сообщает сайт Виктора Илюхина, с обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.

Уважаемые боевые товарищи!

В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.

Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.

Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.

В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.

Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.

Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества.
При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.

Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.

Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.

Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.

Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.

В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».

Таким образом В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».

Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.
http://vestiregion.ru/2011/02/12/prigovor-...osti-putina-vv/
* * *
Путина приговорили закрытым судом военного трибунала
http://forum-msk.org/material/lenty/5500195.html

RTR

:D :lol:



zindiosama

:lol: :yes:

მოიცა თუ ძმები მუსულმანები მოვლენ ეგვიპტის სათავეში, ან ეს ქვეყანა შენელებული მოქმედების ნაღმს დაემსგავსება რომელიც კაცმა არ იცის როდის იფეთქებს, რა წარმატებაზეა ლაპარაკი, გაუგებარია.
მართლა ლოხია ეგ ობამა. აჭიროს იმ კნოპკას ხშირ ხშირად.

Китай против России
http://www.popmech.ru/blogs/post/1035-kitay-protiv-rossii/
.......................
Война: Китай против России


This post has been edited by merkuriela on 12 Feb 2011, 20:54

В Адыгее застрелили кандидата в депутаты парламента от «Справедливой России»

В Майкопе очередью из автомата, выпущенной из проезжавшей машины, застрелен кандидат в депутаты парламента Адыгеи от «Справедливой России» Хаджимос Хачецуков.
Лидер регионального отделения справороссов Александр Лобода подтвердил, что убитый был зарегистрирован Центризбиркомом Адыгеи по одномандатному округу в Шовгеновском районе республики и одновременно возглавлял региональную партийную группу в округе.
По данным правоохранительных органов, на Хацечукова уже было совершено покушение несколько лет назад. Тогда преступник, стрелявший из пистолета Макарова, был задержан, осужден и уже отбыл свой срок.
На месте чрезвычайного происшествия работают оперативные службы, ведется расследование. ИТАР-ТАСС
http://gazeta.ru/news/lenta/

Всё идет по плану...

Войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз. Об этом стало известно от пресс-секретаря министра обороны Сердюкова. Официально на встрече в Москве Сердюкова с председателем компании Rheinmetall Клаусом Эберхардтом (Klaus Eberhardt) подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории полигона "Мулино" под Нижнем Новгородом, отвечающего самым современным требованиям подготовки войск вместимостью до бригады, передает Лента.ру.

Сегодня полигон "Мулино" - крупнейший в Европе. Вокруг него расположено более 40 воинских частей, в том числе из состава частей быстрого реагирования. Здесь же находится самый большой в России 28-й дисциплинарный батальон. Со стратегической точки зрения контроль над "Мулино" позволит НАТО контролировать остатки российской армии и в случае дислоцирования в России иметь базу в одной из ключевых точек России.

Giogio-Mate
გიო, დაგვიანებით აქაც გილოცავ :2kiss:

(IMG:http://s011.radikal.ru/i316/1102/46/9534c8fd7cc6.jpg)
* * *
Несколько тысяч японцев хотят переселиться на Курильские острова, которые они считают своими.
http://www.echo.msk.ru/news/749504-echo.html

Евгений Арбенин: Курилы и дипломатия в маске самурая
В Москву прибыл министр иностранных дел Японии С. Маэхара для переговоров по вопросу принадлежности четырех принадлежащих России островов Курильской гряды. С чем и для чего он прибыл в Россию, достаточно подробно объяснила официозная японская газета "Асахи Симбун". Суть его позиции на переговорах с МИД России С. Лавровым сводится к следующему:

- да, премьер Японии Кан в своих комментариях действий руководства России "выбрал неудачные слова", но по сути его высказываний все четыре оспариваемые острова юридически принадлежат Японии. Никакие визиты и действия российских властей не изменят позиции Японии и "наша воля от этого не дрогнет";

- позиция России по островам для Японии неприемлема в принципе, но если она изменится (читай: Россия отдаст Курилы), то Япония готова рассмотреть возможные темы для сотрудничества: проблема ядерных устремлений Северной Кореи, расширение участия Японии в экономическом освоении Дальнего Востока, сотрудничество в области ядерной энергетики.

Несомненно, японская газета раскрыла не все карты для торга в рукаве господина Маэхары, но и сказанного достаточно, чтобы понять, что в японской дипломатии все четче просматривается, казалось, забытая в условиях торжества демократической риторики и политкорректности психология самурая - запугать соперника громкими криками и грозными позами, а если не получится - тогда купить его.

Не стоит напоминать, на каком фоне проходит визит главы японского МИДа: с прошлого года мы наблюдаем целенаправленное и непрерывное обострение Японией спора с Россией по проблеме принадлежности четырех островов Курильской гряды, который достиг в настоящий момент с японской стороны беспрецедентного и ранее не характерного для политического диалога уровня откровенной грубости и демонстрации неуважения к России.

Естественно и закономерно задаться вопросом: почему? В силу каких причин японская политическая элита в лице премьера Кана в последнее время сочла возможным и допустимым пересечь черту нормального политического диалога и позволить себе комментировать правомочность поездок руководства России по собственной стране, осуждать его и демонстрировать свою "несгибаемую" волю в притязаниях на чужую территорию? Почему за все годы существования Советского Союза данный вопрос не обсуждался вообще, а в последнее время Япония с новым пылом и в агрессивной форме выдвигает территориальные претензии к России?

Почему глава японской дипломатии полагает возможным ехать на переговоры с предварительным публичным озвучиванием ультимативных требований и деклараций принципиальной неуступчивости по главному вопросу переговоров? Зачем тогда ехать? Почему, несмотря на твердую позицию и решительные действия российского руководства в последние месяцы по вопросу принадлежности островов и практической невозможности им помешать, Япония считает возможным начинать переговоры с позиции силы и демонстрации неуступчивости? Какие факторы во внутренней и внешней политике России и Японии и их союзников, повлияли на решимость японской дипломатии сбросить цилиндр и надеть шлем самурая на переговорах с Россией?

Рассмотрим все факторы, могущие объяснить приступ агрессивности Японии.

Первое. Чисто внутриполитические проблемы правительства Кана?

Да, нынешнее правительство Японии испытывает внутренние проблемы, в частности, с утверждением бюджета на 2011 год, с потерей большинства в верхней палате, с падением популярности с уровня 53% в прошлом году до 35% в настоящее время. Но не более того. Да, игра на патриотических комплексах нации, особенно проигравшей войну - традиционный прием укрепления популярности среди избирателей, и она рассчитана главным образом на молодежь, потому что реальных беженцев с островов за давностью лет практически не осталось. Однако этот прием хорош для внутреннего потребления и совершенно неприемлем для внешнего - т.е. для решения бесперспективных проблем международного уровня.

Или перспектива есть?

Второе. Внутриэкономические трудности? Да, и они есть - "японское экономическое чудо" ушло в прошлое и последние двадцать лет японская экономика буксует - банковская система сбоит, темпы роста ВВП колеблются вокруг 1,5-2%, растет уровень банкротств и безработицы. Поскольку Япония - это второй в мире держатель американских казначейских билетов и этим привязана к доллару, то финансово-экономический кризис 2008 года только усугубил ситуацию, в результате чего японская йена потеряла былую привлекательность в качестве компонента золото-валютного резерва многих стран, включая Россию, и замещается более надежными валютами Австралии и Канады. Доля Японии в мировой экономике с рекордных 18% в 1980-х годах упала до 8% и имеет нисходящий тренд. В целом, в 21 веке экономика Японии с некогда второго места в мире переместилась сначала на третье, уступив ЕС, а затем на четвертое, уступив Китаю, и теперь реально соревнуется с Индией за пятое.

Однако наблюдаемое воспаление территориальных претензий к России ни коим образом не укрепит йену и не придаст импульса оздоровлению экономики. Для этого требуются обширные и долгосрочные реформы. Десятки лет стагнации требуют десятков лет восстановления.

Третье - внешнеполитические причины? Да, они тоже есть в избытке. Япония имеет натянутые отношения практически со всеми соседними странами, от России до Южной Кореи и Индонезии. Причем с Китаем, Тайванем, Южной Кореей и Россией именно по территориальным вопросам. При этом ни одна из стран не демонстрирует готовности уступить японским претензиям ни на политической, ни на экономической основе, т.е. ни отдать, ни продать. Что касается Северной Кореи и Индонезии, то здесь Япония имеет весьма веские основания опасаться исторической расплаты за массовые убийства мирных граждан в ходе оккупации этих территорий этих стран в ходе Второй мировой войны. Именно поэтому Японию крайне беспокоит ядерная программа Северной Кореи. Да и Китай недавно дал понять Японии, что не забыл аналогичные военные преступления японской армии на своей территории, и сможет предъявить свой счет, когда сочтет нужным. Причем почти все соседи Японии, к которым она предъявляет претензии имеют ядерное оружие.

Таким образом, территориальные претензии практически ко всем соседям можно считать фундаментальным аспектом внешней политики Японии, от которой она не отказывается, как впрочем, и не преуспевает ни по одному из направлений. Возникает вопрос - если не преуспевает, то почему не отказывается? На кого и на что рассчитывает Япония в затяжной конфронтации со всеми соседями и, в данном случае, с Россией?

Ответ на этот вопрос дала госсекретарь США Х. Клинтон 30 октября в Ханое на трехсторонней встрече Китая, Японии и США по территориальной проблеме между Японией и США. Она, в частности, заявила, что "США не имеют определенной позиции по территориальной принадлежности островов (Синкаку), но они определенно подпадают под положения американо-японского договора о безопасности, а, значит, нуждаются в защите (читай: американской). На той же встрече Х. Клинтон предложила китайской делегации посредничество США в урегулировании проблемы, но это предложение было твердо отвергнуто китайской стороной с формулировкой как "исключительно неправильное". После такого ответа "Большому брату" Японии ее территориальные претензии к Китаю притихли и были переадресованы к России.

Относительно позиции США в отношении претензий Японии к России еще определений высказался 1 ноября 2010 года пресс-секретарь Госдепа США Филлип Краули: "..да, мы поддерживаем позицию Японии".

Здесь уместно вспомнить историю перехода Курильских островов под суверенитет России. Не вдаваясь в подробности, ее можно коротко свести к констатации факта проигрыша императорской Японией Второй мировой войны и потери всех ранее оккупированных ею чужих территорий. Результаты проигрыша войны закреплены в Акте капитуляции Японии союзным войскам, подписанном 2 сентября 1945 года на борту американского линкора "Миссури". Вскоре Япония подписала мирный договор с США, признав все без исключения требования американцев.

Однако аналогичный мирный договор Японии с Советским Союзом подписан не был, и формально две страны остались в состоянии войны. Почему он не был подписан, тоже достаточно известно - после окончания войны США провозгласили курс на мировое господство, которого они придерживаются и по сей день, и территория Японии им была нужна и остается нужной в качестве "непотопляемого авианосца" у дальневосточных границ сначала Советского Союза, а теперь России.

Гарантом безопасности, а, следовательно, и внешней политики Японии остаются США. Таким образом, за взрывом территориальной ностальгии японского премьера стоят все те же геополитические интересы США в Тихоокеанской зоне, а претензии Японии служат только инструментом, поскольку интересам собственно Японии они отвечают в меньшей степени.

Другими словами, Япония играет роль типичного "мальчика-провокатора", рассчитывая на "Большого брата" за спиной. Оборотная сторона такой политики - натянутые отношения со всеми соседями.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации Россия имеет дело с тандемом, в котором "ведущий" партнер в лице США пытается достичь своих геополитических целей, а "ведомый" (Япония) - своих локальных целей.

Каковы могут быть цели США? Прежде всего, ослабить рост экономического и военного присутствия России в АТЭК. Развитие топливо-энергетического комплекса Сахалина, развитие Дальнего Востока, строительство трубопроводов в Китай, поездки президента и министров правительства России по региону и, в частности, на Курильские острова прямо указывают на стремление России расширить свое участие в экономике этой глобальной экономической зоны.

В военном плане российскому тихоокеанскому флоту (ТОФ) придан статус главной силы флота, которая получит большую часть новых кораблей и подводных лодок. Именно на ТОФ будут направлены перспективные вертолетоносцы типа "Мистраль". Кроме того, владение Курилами делает Охотское море внутренним морем России, что позволяет иметь здесь закрытые ракетные полигоны для баллистических ракет и базы подводных лодок. Россия восстанавливает военное присутствие и, следовательно, ограничивает присутствие США и Японии. Россию надо остановить и исключить возможности дальнейшего военного усиления - типовые правила " Большой геополитической игры".

При этом потеря Россией даже одного острова Курильской гряды откроет доступ в Охотское море не только "мирных" японских рыболовов, но и многочисленных боевых и разведывательных средств США, и закупорит главную базу ТОФ во Владивостоке, а потеря всех островов перекроет все транспортные пути для российского экспорта и создаст условия для экономической блокады в случае ее необходимости - "Большая анаконда свернется в удушающее кольцо вокруг жертвы".

В чисто политическом плане та же уступка даже одного острова Японии тут же выстроит длинную очередь других претендентов на якобы "свои" исторические земли в России. Именно на это, в частности, рассчитывает Япония. Помимо прямого доступа к богатейшим природным ресурсам Охотского моря, она получит взрыв "патриотических" претензий на другие российские территории и можно не гадать, что следующей претензией станет Сахалин и его шельф с запасами нефти и газа. Доступ к ресурсам и особенно к топливным как воздух нужен и США, и Японии.

На что же рассчитывают США и Япония в начатой кампании за захват, если называть вещи своими словами, Курил? Ведь позиция России уже твердо озвучена президентом, и намерение укреплять Курилы подтверждается визитами министров, включая министра обороны, на эти острова. Что дает им надежду все-таки "дожать" Россию?

Намек на ответ содержится в той же статье газеты "Асахи Симбун", предварившей визит главы японского МИД в Москву, где сказано "Сейчас в России начинается сезон большой политики - выборы осенью в Госдуму, а весной выборы президента. Поэтому СЕЙЧАС успех в территориальных вопросах маловероятен, СЕЙЧАС вдвойне важно добиваться успеха в других областях".

Следует ли понимать, что после выборов в условиях "малой" политики японский МИД считает, что успех возможен? Собственно, не так давно двусмысленные заявления некоторых российских политиков допускали возможность торговли в виде дележа четырех островов в разных пропорциях или в рамках совместного управления и развития, что является фактическим ослаблением российского суверенитета. Именно эта неоднозначность российской позиции в этом территориальном вопросе и дает надежду Японии и США на реализацию своих притязаний и целей. Да, сейчас Россия демонстрирует твердость перед выборами, но давайте начнем ее размачивать обещанием инвестиций, взаимовыгодного сотрудничества... Ведь уступили в конце концов тихо Китаю ради стратегического партнерства. Почему и Японии не попробовать?
:)



Сначала потопаем ногами, а потом предложим денег. Глядишь и получиться.
ა შენ სამი თუმანი და გაიხადე კიკუ :D

comus-74

რაღაც მართლა მაგას გავს, ხო იცი :)

12 февраля 2011

На московском рынке прогремел взрыв


*********************************************************************************************
12 февраля 2011

На Павелецком вокзале ищут бомбу

После звонка телефонного террориста из вокзала проведена эвакуация пассажиров и персонала
***************************************************************************************************************************************************************


12 февраля Петр СТРАВИНСКИЙ
Стареющая Россия лишится 26 миллионов человек


Удручающая демографическая ситуация в России может привести к тому, что у страны образуется огромный госдолг. Об этом говорится в исследовании, проведенном рейтинговым агентством Standard & Poor's (S&P).

Аналитики S&P предрекают, что без кардинального изменения отношения к проблеме, за 40 лет, , численность населения России уменьшиться со 150 миллионов до 116 миллионов. При этом доля трудоспособных россиян от общего числа за тот же срок упадет с 74% до 60%. Все это приведет к тому, что уровень государственного долга РФ составит . 585% валового внутреннего продукта (ВВП).

Standard & Poor's считает, что без реформ Россию ждет резкий (с 12,5% до 25,5% ВВП) скачок расходов, связанных с демографическим фактором. В связи с этим S&P также указало, что в нашей стране низкий возраст выхода на пенсию (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет).

Кроме того, специалисты рейтингового агенства отмечают, что "Внешэкономбанк", который управляет накопительной частью будущих пенсий большинства нынешних работников, из-за ограничения по выбору финансовых инструментов не может обеспечить хорошую доходность этих средств. Таким образом россияне, которым предстоит в ближайшие десятилетия выйти на заслуженный отдых, будут получать весьма скромную пенсию.

Как отмечают авторы отчета, несмотря на проводимую в РФ политику стимулирования рождаемости, коэффициент фертильности (среднее количество детей, рожденных одной женщиной детородного возраста) в стране остается низким: в 2008г. он равнялся 1,5, в то время как в странах - членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) его среднее значение составляло 1,8. При этом Россия имеет высокий показатель смертности (количество смертей на 1 тыс. жителей): в 2008г. он достигал 14,6, то есть был почти вдвое выше, чем в среднем по странам ОЭСР (8,1).




Впрочем, помимо рассмотрения негативного варианта развития событий S&P не отрицает, что если власти России смогут провести успешные демографические реформы, то расходы на пенсионеров не будут столь стремительно расти и даже зафиксируются на нынешнем уровне. В таком случае стране не потребуются большие заимствования извне, что позволит избежать непомерного госдолга.
ჩინელი მამლები მოვლენ და ატყნაურდებიან რუსეთი გაბრწყინდება :yes:

Мы не хотим воевать из-за Курил?
11.02.2011 г.

тобы не допустить совместных действий Японии и России против экспансии англосаксов в регионе, Англия с участием США прокредитовали и вооружили Японию, заставив ее напасть на Порт-Артур
2. Японию заставили "забыть" о том, как крейсера США "открывали" Японию бомбардировкой
3. Англосаксы нашли Японии противника в лице СССР, впендюрив на века "проблему Северных территорий". Оставили многозначность текста Сан-Франциского мирного договора. Цель - заставить "забыть" бомбардировку, но уже ядерную, Хиросимы и Нагасаки.
4. Проводником политики США стала ЛДПЯ, созданная из мафиози. И ничего, 50 лет у власти без альтернативы и никаких споров о недемократичности. Да и оккупация территории США остается.
Вывод. России и Японии нужно развивать экономическое сотрудничество в регионе в противовес Китаю и для снижения веса в регионе англосаксонского мира.

* * *
Без заголовка

Суббота, 12 Февраля 2011 г. 17:42
Россия считает бесперспективным вести переговоры с Японией по мирному договору в условиях, когда японское правительство настроено радикально, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров по окончании встречи со своим японским коллегой Сейдзи Маэхара. Переговоры министров иностранных дел России и Японии, состоявшиеся 11 февраля в Москве, длились около двух часов .

Решений в ходе визита главы МИД Японии в Россию ожидать не было смысла , так как министерство иностранных дел просто не имеет полномочий для решения вопроса о Курилах. Внешнеполитические ведомства, как правило, выполняют координирующие и уточняющие функции, то есть занимаются уточнением позиций сторон, и всё.
Но даже контакт лидеров России и Японии , полномочных решать такие вопросы ничего не даст без очередного унижения РФ . Насколько я понимаю , японское правительство видит решение вопроса в уступке РФ требованию Японии . Сколько волка не корми , он всё равно в лес смотрит . Отдашь им острова , они Сахалин потребуют ... , и так до исчезновения РФ . Это тупик , пока существует РФ .
Японии остаётся только подождать пока мы вымрем сами , потом будут делить нашу территорию с друзьями и недругами . У них то с рождаемостью всё в порядке , только фундаментальную науку развить осталось для полного счастья , впрочем , это уже выполняется .
Думаю , что Япония заинтересована в том, чтобы получить разъяснения по поводу такой деятельности, которая стоит за этой активностью Москвы на Курилах ..., по аналогии , нам же не нравится активность США по продвижению ПРО .
Единственно , что РФ может сблизить с Японией - это усиление военной мощи Китая . Я не вижу ,что может РФ противопоставить этой угрозе ( закидывание шапками не в счёт ) .
Но есть реальная опасность сближения Японии и Китая , хотя , конечно , каждый при этом будет преследовать свои интересы .
................
13.02.2011 01:25
Президент и другие руководители России будут посещать Курилы – Нарышкин
Президент и другие руководители России и впредь будут посещать Курилы. Об этом заявил глава администрации президента Сергей Нарышкин на встрече с министром ионстранных дел Японии Сэйдзи Маэхару.

Нарышкин прокомментировал высказывания официальных представителей Японии в связи с поездкой Медведева на Курилы. Он отметил, что такая позиция "привела лишь к тому, что обсуждение территориальной проблемы теряет смысл".
.............
Япония выступила против привлечения инвестиций на Курилы
Япония выступает против любой деятельности на Курильских островах, в том числе привлечения инвестиций третьих стран, заявил пресс-секретарь главы МИД Японии Сатору Сато.

Как напоминает РИА "Новости", президент РФ Дмитрий Медведев заявил 9 февраля, что Москва намерена повышать инвестиционную привлекательность Курил и настроена на конструктивное сотрудничество с соседними странами.

По словам Сато, без согласия японского правительства вся деятельность, которая будет проводиться на данной территории, будет находиться в правовом противоречии с теми документами и утверждениями, на которых настаивает Япония.
............
В Мире. МИД Японии: 7,5 тыс. японцев хотят вернуться на Курилы Новости. :kar:
Глава МИД Японии сообщил о желании соотечественников вернуться на Курилы
Reuters
Министр иностранных дел Японии Сэйдзи Маэхара заявил, что около 7,5 тыс. японцев желают вернуться на Курильские острова.
http://micro-news.ru/162183-v-mire-mid-yap...ly-novosti.html
რუსები და იაპონელები ფაზაში შედიან.
(კურილიის კუნძულებმა უნდა დაიკვეხნონ მესამე მსოფლიო?)
არადა მართლა სერიოზულადაა საქმე . თანაც მართლაც ვის ეკუთვნის კუნძულები? ისე რუსეთს თუ ეკუთვნის კარგია უსამართლო ბრძოლაში ჩააბან ღირსია, მერე კი სამართლიანად უნდა ზღოს. იმედია ჩვენი სამართლიანი ხელიც გაერევა ღრუსეთის მოსპობაში.

მგონი, მეორე მსოფლიოს დამთავრებიდან 50 წლის მანძილზე რუსების უნდა ყოფილიყო... მერე კი უნდა გადასცემოდა იაპონელებს. სტალინის მიერ ხელმოწერილი დოკუმენტია...დამარცხებულ იაპონიას რომ გააფორმებინეს.....
ისე კი რა უნდა იქ რუსებს!!!!!! ურალს იქეთ მაგათი ფეხი არ უნდა იყოს!!!!!!


Число жителей, оставшихся без света под Волгоградом, возросло вдвое

05:56 13/02/2011

МОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Число жителей Волгоградской области, оставшихся в ночь на воскресенье без электричества из-за сильного ветра, повредившего линии электропередачи, увеличилось с 7,7 тысячи до 16,637 тысячи, сообщила глава пресс-службы главного управления МЧС РФ по области Илона Егорова.

"По уточненным данным, в области без света остаются 16 тысяч 637 человек, из них 4,2 тысячи - это дети", - сказала она РИА Новости.

Егорова сообщила, что аварийно-восстановительные работы начнутся, когда станет светло.

По ее словам, ветер оставил без электричества 30 населенных пунктов в семи районах области: Котельниковском, Октябрьском, Чернышковском, Клетском, Городищенском, Калачевском и Алексеевском.

Руководитель пресс-службы отметила, что пострадали в основном отдаленные поселения.

"Света нет в девяти социальных объектах - это садики и школы", - сказала она.

Егорова сообщила, что аварийно-восстановительные работы начнутся, когда станет светло.

http://www.rian.ru/society/20110213/333885106.html

Почему так быстро растут цены
KMnews
Темы: Индекс цен на продовольствие, Инфляция, Последствия финансового кризиса, Потребительские цены, Россия, Рост цен, Экономика

На днях Дмитрий Медведев провел совещание о первоочередных мерах, направленных на сдерживание инфляции. Особый акцент был сделан на положении продовольственного рынка. О положении дел президенту доложили министр экономического развития Эльвира Набиуллина и первый заместитель Председателя Правительства Виктор Зубков.

Медведев признал, что ситуация остается непростой, несмотря не предпринимаемые меры. «В начале осени на естественном желании людей сделать запасы, подстраховаться, на той тревоге, которая образовалась в результате неурожая, пытались сыграть спекулянты. Мне пришлось, как и некоторым другим членам Правительства, этим заниматься специально, отдельным образом. Но тем не менее ситуация остаётся непростой. За январь этого года индекс потребительских цен вырос практически на 2,5 процента. Более подробную информацию коллеги представят, там есть более существенный рост по отдельным товарным позициям и менее существенный», - цитирует главу государства сайт «Президент России».

Что и говорить, продовольствие – товар самого что ни на есть повседневного спроса. Можно отложить покупку нового мобильника, но попробуйте отложить завтрак, а тем более обед или ужин. Так что это ключевой вопрос, и необходимость контролировать цены на продукты – вещь самоочевидная. Но как этого добиться на практике? Социализм с его директивным управлением экономикой остался в прошлом. Мы живем в других реалиях. Есть ли рыночные способы воздействия на инфляцию?

На эту тему журналист портала КМ.RU Дионис Каптарь беседует с ведущим научным сотрудником Института экономики РАН Владимиром Ивановичем Филатовым.

- Можно ли назвать повышение цен на продовольственном рынке беспрецедентным за последние 5 лет?

- Повышение было не вялотекущим, как всегда, скачок произошел на многие продовольственные товары, и это заметно! Повысились цены на зерно, крупы, причем, не только гречку. Прошлый год был неурожайным, и основания для роста есть.

- Кроме форс-мажорных обстоятельств 2010 года есть ли другие причины, подхлестывающие инфляцию?

- Существуют и более глубокие проблемы, связанные не с прошлым годом, а с рентно-инфляционной моделью экономики, которая у нас сложилась. Ее суть в том, что манера поведения бизнеса и его мотивация направлена на получение рентных и инфляционных доходов. То есть, прибыль стремятся получать не за счет наращивания оборота, повышения качества продукции, не за счет факторов, двигающих инновации, а просто путем повышения цен там, где это возможно. Под это подводится и идеологическая база, говорят, что мы должны идти за мировыми трендами. Но инфляция у нас выше мировых трендов! Заработная плата растет выше производительности труда. И, кроме того, у нас имеет место инфляция издержек.

- Что скрывается за этим явлением?

- За прошлый год рост потребительских цен составил 6,9%, а цены производителя выросли на 14,9%. То есть, издержки растут быстрее конечных потребительских цен.

- Получается, что прибыль производителей уменьшается?

- Конечно. Маржа падает, потенциал повышения цен закладывается на будущее. Часто говорят о монополизме, но если рынок монопольный, то его должно регулировать государство. Для этого оно должно представлять, что такое экономически обоснованный уровень цен по ключевым товарам, которые задают издержки во всем народном хозяйстве. Всего таких товаров примерно 50, то есть не надо все контролировать, как в СССР. Но государство должно понимать, за счет каких факторов повышаются цены, и тогда появится инструмент для разговора о том, почему цены повысились – потому что изменилась ситуация на рынке или ребята решили получше жить, побольше взять.

- Вы считаете, что такого инструмента сейчас нет?

- У нас этого нет! В результате на высоком уровне задают вопросы, а почему, например, топливо дорогое? Но должна же быть прозрачная система формирования издержек в ключевых отраслях. Можно менять ценники, а можно лучше работать, производя больше и лучше. Разница между этими стратегиями и равняется разнице между инфляционной и инновационной моделями. Без этого не будет стимула к инновациям, к развитию бизнеса за счет повышения качества работы, потому что есть возможность поиграть с ценами. Монополизм плох, когда монопольное положение используется нагло для повышения цен. У нас это сплошь и рядом, а государство за этим профессионально не следит. Не разобрались с гречкой, сейчас начинают разговор про бензин, а ведь не разберутся! Спрос и предложение приводятся в равновесие или за счет роста цен, или за счет роста производства товаров. У нас же балансирование идет за счет роста цен, поэтому и нет качественного развития.

http://www.km.ru/

მიკვირს, აქამდე სოხუმში დახოცილი რუსების ინფა არ დევს აქ....