Мелочь, но приятно LV, ფაქ რაშა !

Давно живем при взрывах и пожарах,
И с новой не объявленной войной..
Им бы за это век сидеть на нарах,
Но мы же их содержим всей страной....

PapaShultz
გილოცავთ დაბადების დღეს, წარმატებეს, ბედნიერებას და ჯანმრთელობას გისურვებთ, სულ მალე ერთად აღგვენიშნოს გაერთიანებული საქართველოს გამარჯვების დღე.

Я, конечно, понимаю, что рядового клерка гораздо больше волнуют процессуальные нарушения, а не толкование бизнеса российским судом. Но ведь толковательное применение закона в следующий раз неизбежно обернется немотивированным арестом клерка как Немцова или Лимонова, применением к нему пыток и использованием лжесвидетелей на судебном действе. И если клерки думают отсидеться, если они думают, что всё происходящее их "не достанет", то они глубоко ошибаются. То, что сегодня применяется к Ходорковскому и Немцову, завтра неизбежно будет применяться по всей стране к Иванову-Петрову - Сидорову. То, что происходит с Ходорковским и Немцовым, объясняется ни чем иным, как параноидальными страхами национального лидера, а кто гарантирует клерка от того, что такие же страхи и комплексы вдруг не обуяют местного начальника?

А то, что сегодня происходит в Тунисе и Египте, неизбежно (рано или поздно) произойдет в России. И не потому, что Ходорковского выпустят на свободу и он начнет призывать к отмщению. И не потому, что Немцов вдруг решит объединиться с Лимоновым и пойдет на баррикады. Нет, причинами краха режима будет его оторванность от реалий и неспособность справиться с теми проблемами, которые возвышаются на пути, и которые уже в не очень делёкое время начнет ощущать российское население, с радостью пока голосующее за правящий тандем и правящую партию.
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/745909-echo/

გირჩევთ რუსულ ლუდსაც დაადოთ გრზელი
თავს ნუ მოიწამლავთ ტყუილა ქიმიით და ახლობლებსაც ურჩიეთ

«По самым скромным подсчетам, до 90% пива, которое производится и потребляется в России, им не является, поскольку производится с сахаросодержащими компонентами — иными словами, с концентратами», — заявил депутат, отметив, что в законе необходимо закрепить точное определение пива как напитка, который изготавливается на 100% из хмеля, солода и воды. Он подчеркнул, что никаких сахаросодержащих компонентов в нем быть не должно.
«Мы, к сожалению, пьем не пиво, мы думаем, что мы пьем пиво, но этот напиток можно назвать как угодно, например, пивосодержащим», — заявил Звагельский. Свою позицию он обосновал тем, что в России большая часть пива изготавливается из концентрата.

(IMG:http://a.pix.ge/o/9ziof.jpg)

beberi_kaci

უღრმესი მადლობა!
* * *
REGINALD AUBREY FESSENDEN

კომანდორ მე ისევ პოსტზე ვარ დილაობით ასე რომ...

В России зреет религиозная война
http://newsland.ru/news/detail/id/561879/

(IMG:http://b.pix.ge/a/tqdf0.jpg)

Карикатуры :D
http://tema.livejournal.com/833435.html?page=1#comments

მიმაგრებული სურათი

zindiosama

:gigi:
ვ ტოჩკუ...
* * *
მოკლედ... ჩემ დალშე ვ ლეს, წემ ბოლშე დროვ... სულ უფრო ხშირად ლაპარაკობენ რუსეთის ჰიპოთეტურ მომავალზე. და სულ უფრო ხშირად მას რევოლუციური ელფერი დაკრავს. პოსმოტრიმ...

Мысли о немыслимом
January 31, 2011 10:16
free (Евгений Ихлов)



78 лет назад, 30 января 1933 года, президент Гинденбург назначил героя Мировой войны, лидера Национально-социалистической рабочей партии Германии Адольфа Гитлера главой правительства. В тот же день это было названо победой Национальной Революции.

На пост рейхсканцлера героя Мировой войны привело не торжество его находящейся в состоянии жестокого внутреннего кризиса партии на выборах, но двойное безумие: олигархов и правых консерваторов, испугавшихся того, что предыдущий глава правительства Шлейхер начнет реформы, аналогичные «новому курсу» Рузвельта; и коммунистов, под диктовку Москвы объявивших социал-демократов «левыми фашистами».
Теперь мы знаем, что ждало Германию в дальнейшем.

Но что ждет Россию в случае победы ее Национальной Революции? (Примечание для нетерпеливого читателя: традиционных либеральных страшилок не последует.)

Каждый вдумчивый государственный муж в нашем богоспасаемом отечестве, по моему мнению, должен крупно, алым фломастером, начертать в своем еженедельнике: «Memento Tunis! Memento Egypt!»1.

Сейчас, когда разворачивается всеарабская демократическая революция, воочию видно, каким будет финал путинизма.

Кстати, сейчас мы еще раз видим, как беспорядки и волнения перерастают в революцию – революция начинается с перехода армии и полиции на сторону протестующих. Такой переход означает, что протестующие (пусть их на данной площади лишь несколько тысяч) выражают всенародную позицию, принятую обществом «интуитивным консенсусом». Силовики готовы идти против «смутьянов» (их именно так дрессируют), но им совсем не хочется идти против Его Величества Народа.

Тунисский режим ведь не только возглавлялся арабским Медведевым, он просто буквально исполнял все планы поэтапной модернизации, буквально по инсоровским «воспоминаниям о будущем». И такой итог... Ведь эта арабская революция, антикоррупционая и антиавторитарная в своей основе, больше всего напоминает цепную реакцию восточноевропейских и внутрисоветских антиноменклатурных выступлений 1989-1990 годов. В ней вовсе нет антимодернизационного эгалитаристского импульса, столь свойственного и исламской революции Хомейни, и «народному большевизму» 1917-1920 годов.

По моему мнению, в повторах истории есть следующая интересная закономерность. По мере исчерпания потенциала определенного этапа (цикла) каждой значимой социокультурной системы – полиса, нации, государства, империи/цивилизации - она начинает новый этап – на более высоком, или более низком уровне. Но – и это главная закономерность – на новом этапе при каждом выборе варианта ответа на вызов избирается путь (реализуется сценарий), альтернативный происшедшему в прошлом цикле. Например, формальное поражение2 Первой русской революции (современники называли ее освободительным движением 1905-06 годов) привело к катастрофическому распаду государственности и общества в результате Второй (Февральской) и третьей (Октябрьской) революций 1917 года. Но через три четверти века события развились «зеркально» - мирная, демократическая революционная волна плавно поднималась с 1988 года и достигла кульминации в августовской победе 1991 года. Затем началось столь же плавное угасание революции и нарастание реакции. Но формально Четвертая русская революция 1989-1993 годов завершилась победой3.

Соответственно следующая – Пятая русская революция не будет такой трогательно «бархатной», «журнально-митинговой», декоративно-«оранжевой», но напротив - очень жесткой, внезапной, буквально обвальной, как это было в Румынии, Киргизии, Тунисе, Египте... Но зато и потенциально куда более радикальной и за счет этого устойчивой к вырождению, чем демократическое движение двадцатилетней давности.

После 11 декабря 2010 года почти все предрекли ведущую роль русского националистического движения в любых грядущих революционных потрясений. Мне почему-то кажется, что в ходе действительно массовых выступлений национал-ксенофобская, шовинистическая компонента быстро скукожится, уйдет даже не на второй - на третий план. Очевидно, что запалом к революции станут кровавые подавления народных протестов. И как только достоянием гласности станут первые списки жертв, в которых будут и славянские, и тюркские, и кавказские имена, то народ России вновь поймет, что общность судьбы важнее общности крови и что у народа есть общий враг – стреляющие в него каратели и пославшие их правящие ублюдки. Тем более сплотит народы, этносы и конфессии совместное участие в подполье.

Но заставим себя взглянуть в немыслимое. Представим, что заварушка на Манежке отныне считается началом Великой Русской Национальной Революции, иначе говоря, что движущей силой Пятой русской революции станет русский неонацизм, или революционный фашизм в духе «среднего»4 Муссолини. Будет ли и в этом случае «крот истории» решать назревшие проблемы нашей страны?

Попробуем перечислить те основные проблемы, которые поставлены историей перед Россией. Прежде всего это полный разрыв с имперским наследием. РФ в своей основе до сих пор воспринимается и правителями, и народом как усеченный СССР. В результате главной целью политики является приостановка процесса распада империи. В идеальном случае демократической эволюции мы придем к сложной системе федеративных и конфедеративных отношений. В случае Национальной Революции – после серии кровавых судорог возникнет Русское государство. Разумеется, куда как более компактное. Но это завершит 500-летний спор двух тенденций постордынской русской истории – между стремлением к выстраиванию континентальной империи и стремлением к формированию национального государства европейского типа.

Немногие заметили, что в минувшем году в русском национализме произошла, точнее, проявилась кардинальная смена векторов. Полностью забыты все «панславистские» грезы (этому очень способствовало быстрое сближение Сербии с Евросоюзом), забыты идеи объединения с Белоруссией, мании раскола Украины, забыта болезненная мечта о возврате Крыма и Севастополя. Доминантой национал-патриотизма стало «исключение» Кавказа из России. Дмитрий Медведев, вспомнивший, что русские – старший брат, не просто проявил бестактность5, но показал, что смотрит на РФ не как на сообщество граждан, но как на союз этносов. Все это указывает, что Россию как историческую целостность уже не воспринимают. Точно так же это было в СССР с семидесятых годов.

Федерация идет к своему завершающему кризису, и, возможно, через несколько десятилетий склонные к мистицизму кавказские мыслители6 уподобят убитых болельщиков первенцам египетским, чья смерть вынудила фараона отпустить плененный народ Израиля.

Итак, первая историческая задача, которую будет обречена решить Национальная (Нацистская) Революция, – это полный разрыв России с имперским наследием и создание русского этнонационального государства.

Второй исторической задачей является ликвидация той родовой травмы, которую до сих пор несет в себе российское общество, уже 19 лет как на бумаге правовое и демократическое. Речь идет о психологической травме «1937 года». Именно тот слепой и массовый террор, чувство животного ужаса и беззащитности и породили деспотическую традицию покорности и мазохистской любви к власти, на которой полвека держались коммунисты и вот уже 10 лет зиждется путинизм. Напугав народ, точнее, его частично вестернизированный слой, объединяющий и номенклатуру, и интеллигенцию, и обывателей, один раз буквально до смерти, правители могли отныне лишь очень дозированными показательными расправами вновь погружать страну в испуганное оцепенение. Русский (в широком социокультурном смысле) народ всегда будет оставаться психологически рабом, пока он не избавится от генетического страха перед чекистскими расправами. Демократическая эволюция могла быть покончить с этим страхом созданием реально правового государства, в котором суд защищает невиновного, права восстанавливаются, нет и не может быть политических репрессий, а силовые структуры находятся под надежным гражданским контролем. Но этой эволюции нет. Однако, зная звериную ненависть современных нацистов к чиновникам, «ментам» (теперь, «полицаям», «поцам» - возможны варианты) и чекистам всех мастей, необходимо отдавать себе отчет – если путинистский режим падет в результате народного восстания, то на какой-то фазе расправ над правоохранителями избежать не удастся. Если же в протестном движение будут доминировать «манежно-приморские» настроения, то Национальная Революция приведет к массовым линчеваниям. И именно эти ужасные картины расправ над уже беспомощными вчерашними вершителями судеб, на поколения вперед освободят русское общество от страха перед государственной репрессивной машиной.

Так будет решена вторая историческая задача – ликвидированы психологические предпосылки к воспроизводству деспотического варианта отношений между населением и властью.

Третьей задачей России является уничтожение такого явления, как «номенклатура», то есть монопольно властвующая закрытая социальная корпорация, которая пополняет себя только за счет «кооптации» и отличительной особенностью которой является подмена разделения социально-политический функций распределением социально-политических ролей. Нижним слоем этой номенклатуры является «имитационное гражданское общество»7. Именно номенклатура порождает чудовищную всепроникающую коррупцию, превращает бюрократию в нагло-высокомерное привилегированное сословие. А «имитационное гражданское общество» порождает еще и тотальную политическую коррупцию.

Любая массовая революция ликвидирует номенклатуру как монопольно властвующий слой, жесточайшим образом начнет искоренять коррупцию, разгромит всю существующую систему выборов и партий. Настанет период (пусть исторически и краткий), когда будет торжествовать прямая демократия, а чиновник будет трепетать, как он трепетал в 1989-1992 годах. Национальная Революция (даже нацистская в своей основе) проделает это с особой тщательностью и энергией.

Так будет решена третья историческая задача России – создание бессословного общества и десакрализация власти, что является необходимым условием создания современной гражданской нации.

Все вышеуказанное не означает, что нацистская революция – это хорошо. Просто и правители должны понимать, какая сила займет место разгромленной либеральной оппозиции, и интеллектуалы должны осознать, что есть набор задач, поставленных перед страной беспощадной историей, и что история решит их любым путем, даже если методы будут ужасны, а общество будет отброшено в своем развитии на десятилетия назад. Ведь неразрешимые логические тупики существуют только в головах философов, а на самом деле Ахиллес не только давно обогнал черепаху (непонятно для него самого как), но и до отвала наелся деликатесным черепаховым супом и сделал себе модные поножи из ее панциря.

1 Только сейчас становится понята вся мудрость неоконсерваторов команды Буша, настаивающих на продвижении демократических реформ по всему миру и в первую очередь на Ближнем Востоке, и весь идиотизм их постлиберальных критиков, уверявших, что незападным народам полезнее просвещенный авторитаризм, а от демократии одни потрясения и фундаментализм.

2 В результате революции 1905 года были уничтожены царский абсолютизм и крестьянская община, было легализовано гражданское общество.

3 Были решены давно назревшие исторические задачи: свергнут коммунизм, создано (в преамбуле Конституции сказано «возрождено») независимое Российское государство, было создано рыночное и прозападное в свое основе общество.

4 «Ранний» Муссолини был лидером радикального антивоенного антиимпериалистического движения социалистического толка, а «средний» еще заботился о пенсиях для ветеранов и их вдов, а также о массовом жилищном строительстве больше, чем о завоевании Эфиопии и Греции.

5 Американский президент, который бы после расовых волнений заявил, что, мол, не надо забывать об определяющей роли белых англосаксов-протестантов в жизни и культуре США (что с исторической и социологической точки зрения абсолютная истина), стал бы могильщиком не только собственной политической карьеры, но и страны.

6 Возможно, что другие историки особо отметят роль лезгинки в распаде Российской Федерации.

7 В отличие от советского периода, когда псевдообщественные структуры были «приводными ремнями» власти (для облегчения мобилизации и управления обществом), путинизмом, которому общество вообще [нах] не нужно, эти структуры создаются и поддерживаются, чтобы они не «пропускали» самопроизвольно возникающие гражданские инициативы, обеспечивали плотную заполняемость вакантных социальных «ниш»

http://grani.ru/blogs/free/entries/185802.html

ეს თუ სიმართლესთან ცოტათი მაინც ახლოსაა ...

Бензин будет стоить копейки
Еще раньше, чем запасы нефти в недрах Земли полностью иссякнут, емкости заправочных станций окажутся заполненными совершенно новым видом топлива. И речь идет вовсе не о дорогом и экологически спорном биоэтаноле, а о синтетическом бензине.
Новый вид топлива, разработанный специалистами британской компании Cella Energy, вообще не содержит углерода и его сгорание не приводит к выбросу вредных веществ в окружающую среду. Массовое производство инновационного продукта может начаться уже в ближайшее десятилетие. А это означает, что на заправках появится бензин по цене не более $1,5 за галлон, то есть менее 40 центов за литр. И, разумеется, стоимость такого топлива совершенно не зависит от колебаний стоимости нефти на международном рынке, цена останется стабильной.
Синтетический бензин может использоваться без ограничений во всех автомобилях и не требует никакой переделки последних и установки дополнительного оборудования. Технология его производства основана на использовании сложных гидридных соединений. Используя систему электрораспыления, материал, представляющий собой сложное гидридное соединение, содержащее водород, распыляется до наноразмерных капель. С помощью запатентованной технологии эти капельки обволакиваются оболочкой, превращаясь микрокапсулы. Использование микрокапсул делает новое топливо более безопасным при транспортировке и хранении, чем высокооктановый бензин.
Согласно заявлению Стивена Воллера? президента компании Cella Energy, технология получения синтетического топлива основана на передовых открытиях в области материаловедения, в области высокоэнергетических материалов, использовании нанотехнологий и технологии коаксиального электрораспыления. Она была разработана в результате проведения в лаборатории Рутэрфорда Апплетона близ Оксфорда некой совершенно секретной программы, длившейся более четырех лет, пишет DailyTechInfo.org.
http://www.utro.ru/articles/2011/01/31/952710.shtml

ინვალიდი რუსი


http://www.ambebi.ge/videogalerea.html?view=video&video=58

Почему Путин не вернется на пост президента – в 2012 году точно ("Russia: Other Points of View", США)
Гордон Хан (Gordon Hahn)

© РИА Новости | Купить иллюстрацию
Комментарии:221

31/01/2011

Когда заканчивался президентский срок Владимира Путина, Вашингтон, да и весь Запад сходился во мнении, что он будет искать способы, дабы остаться на президентском посту вопреки положению российской конституции, устанавливающему ограничение в два президентских срока подряд.

Ссылаясь на «природную хитрость» и ловкость Путина и всех россиян, эксперты со всех сторон восклицали, что Путин не станет просто игнорировать конституционное ограничение в два срока, а проведет поправку в конституцию и законы, что позволит ему остаться в Кремле. Он может также, говорили они, уйти на время, оставив после себя марионетку в качестве временного хранителя кресла, и таким образом, технически не нарушит положение об ограничении сроков. Но даже если Путин решит отказаться от президентской власти, объясняли эксперты, он назначит себе в преемники сторонника жесткой линии из ФСБ, кого-то вроде Сергея Иванова, чтобы тот продолжал неотвратимый отход от демократии и развития отношений с Западом. Но Путин ушел из Кремля и поддержал в качестве кандидата на президентский пост Дмитрия Медведева – самого либерального высокопоставленного руководителя из своей администрации.

И вот сейчас мы снова начинаем слышать, и будем слушать весь год, что Путину просто предопределено вернуться на президентский пост. И лишь заявление тандема о том, что Медведев продолжит руководить, либо указание на третьего кандидата остановит эти беспрестанные и проникнутые предубежденностью спекуляции.

Но на самом деле, Путин вряд ли вернется на президентский пост – по двум совершенно очевидным и по некоторым более скрытым причинам. Во-первых, если бы он хотел продолжить свое президентство, он бы нашел способ остаться либо вернулся бы в это кресло спустя год-полтора после прихода к власти Медведева. Он уже говорил, что устал от этой ноши и от внешней политики. В соответствии со своими заявлениями Путин сторонится саммитов с иностранными руководителями за рубежом, а часто и у себя дома. А это значит, что Медведев играет важную роль в принятии внешнеполитических решений, и что скорее всего, эта роль решающая. Путин, безусловно, также играет ключевую роль. Очевидно, существует равномерно распределенный круг обязанностей во внутренней политике.

Ключевая роль Медведева, а также тот факт, что он все увереннее и комфортнее ощущает себя в президентском качестве, говорит о том, что у Путина должна быть какая-то очень сильная причина для возвращения, что, естественно, вызовет кое у кого недовольство. Медведев намного более популярен на Западе, чем Путин. Для западных политиков и руководителей бизнеса, и соответственно, для перспектив вложения западных инвестиций в России возвращение Путина будет тем шагом, который потребует подробных и убедительных объяснений и обоснований.

Внутри страны растущая активность Медведева, его уверенность в себе и готовность возражать Путину демонстрирует его желание остаться на посту президента. Призывы к Медведеву остаться на президентском посту, звучащие из уст близких к нему либералов, таких как Игорь Юргенс и экономический советник президента Аркадий Дворкович, свидетельствуют о росте самостоятельности и смелости либерального лагеря. В случае возвращения Путина либералы отойдут в сторону от Кремля и от российского истэблишмента, что внесет раскол в ряды элиты.

Более того, недавние высказывания представителей элиты и опросы общественного мнения показывают, что значительная ее часть, а также значительная часть общества начинают отдавать свое предпочтение Медведеву. В декабре 2010 года Левада-Центр провел опрос, который показал, что с лета поддержка Путину среди избирателей снизилась с 36 до 31 процента, а Медведеву увеличилась с 17 до 21 процента (www.gazeta.ru, 13 января 2011 г., www.interfax.ru, 14 января 2011 г.). Большая популярность Путина не может быть неопровержимым доводом в пользу его возвращения на пост президента, поскольку разница эта будет более чем нивелирована путинскими заявлениями в поддержку Медведева. Доверие к Медведеву в октябре месяце временно сравнялось даже с доверием к Путину, выйдя на уровень 41%.

Экономический спад, всепоглощающая коррупция, приговор Ходорковскому и его последствия, скандал с Химкинским лесом и прочие факторы – все этой усиливает протестные настроения в Москве, влияя на общественное мнение. Проведенный недавно опрос показал, что 7% москвичей поддерживают новую партию «Свобода» (так в тексте, речь идет о Партии народной свободы – прим. перев.), в то время как по стране поддержка этой партии составляет всего 2% (статья Николая Петрова в Moscow Times от 18 января «United Russia Facing a Crisis Of Confidence» («Единой России» грозит кризис доверия). Другой опрос Левада-Центра показал, что рейтинг популярности тандема в совокупности упал до самой низкой за несколько лет отметки: с 75% до 40% у Путина и до 35% у Медведева, хотя когда-то он составлял 90%. Во времена перестройки советский режим и государство, вопреки общепринятому мнению, уничтожил раскол в рядах элиты и общественного мнения в Москве, а не националистические восстания на периферии. Разногласия в Москве нанесли удар по администрации и раскололи на враждующие кланы элиту и бюрократию на периферии, которая начала растаскивать куски государства вместо того, чтобы спасать его.

Путин, и уж точно, Медведев, должны понимать, что возврат Путина будет так же опасен для политической стабильности, как и те радикальные реформы, о недопустимости которых они часто предупреждают. На самом деле, Путин поддерживает, по крайней мере, пока, медведевскую мини-оттепель и обещания о демократизации. Но придется выбирать одно из двух: либо руководство Путина, либо оттепель Медведева.

Путин стал символом стагнации, а Медведев – символом модернизации; Путин стал символом коррупции, а Медведев – символом борьбы с ней; Путин стал лидером престарелой «телевизионной партии», а Медведев – молодой «партии интернета»; Путин – вечно неизменной России, а Медведев – перемен и надежд.

Поэтому для того, чтобы изменить конфигурацию тандема за счет возвращения Путина на пост президента, понадобятся очень веские причины. Пока таких причин нет. Серьезные вызовы, такие как националистические погромы в декабре и недавний теракт в аэропорту Домодедово, могут оказаться достаточно веской причиной, если подобная ситуация повторится или усилится. Но на сегодня подобный сценарий маловероятен, а поэтому маловероятно и возвращение Путина. Либерализация продолжится, а «вечная Россия» снова изменится.

Оригинал публикации: Why Putin will not return to the presidency... not in 2012 anyway

http://inosmi.ru/politic/20110131/166116281.html

გილოცავ გოგა! მრავალს დაესწარი შენს ლამაზ ოჯახთან ერთად!

(IMG:http://s17.rimg.info/188a9f9738510ac2e70020738532be56.gif)

ვის უყვარს აქ სიტყვა "რუხნეტ"? :gigi:

Тони Хэлпин | The Times
Восстановите законность и положите конец коррупции, иначе Россия рухнет, предостерегает заключенный-магнат

В распоряжении The Times имеется открытое письмо экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского президенту России Дмитрию Медведеву, которое, по мнению корреспондента Тони Хэлпина, является "прилюдным ударом" Медведеву и ставит его "в неловкое положение".

"Речь идет не о вмешательстве в судебную систему и не о том, как спасти меня. Происходящий на наших глазах полный распад судебной системы грозит непоправимыми последствиями всем и каждому, всей стране", - говорится в письме. Ходорковский призывает президента преодолеть влияние силовиков. Если не остановить нарастающее отчуждение власти от рядовых граждан страны, пишет он, станет ясно, что "какие-то другие способы защиты гражданских прав, помимо "выхода на улицы", стране заказаны. Без народного доверия к государственным институтам ресурс грубой силы в качестве метода управления не бесконечен".

Хотя, по мнению многих, Медведев "ничего не решает", он формально является "гарантом прав и свобод граждан, - подчеркивает опальный магнат. - Вопиющее нарушение этих прав состоит в нарастающем правовом нигилизме судей и, в частности, в вольном толковании ими уголовного законодательства... То, что произошло в Хамовническом суде, есть всего лишь наиболее яркий пример существующей в России практики вымогательства, незаконного перераспределения собственности и преследования неугодных посредством фиктивного правосудия... В этих условиях понятно, чем Россия привлекательна для приспособленцев и мелких расхитителей казны, но чем привлечь и удержать серьезных инвесторов, интеллектуалов, для которых весь мир открыт? Многократным завышением коэффициента рентабельности? Личными гарантиями премьера? Это и есть инструменты модернизации в XXI веке?".

Источник: The Times

http://inopressa.ru/article/31Jan2011/time...dorkovsky1.html





და კიდო:

Бомба за бомбой

Алексей Малашенко уверен, что вскоре в России произойдет еще один теракт, пишет Маргерита Бельджойозо в статье, напечатанной в еженедельнике L'espresso.

"Вскоре произойдет еще один теракт", - уверен Алексей Малашенко, один из крупнейших экспертов по исламу и терроризму в России, автор многих публикаций по чеченскому терроризму, член научного совета Московского центра Карнеги. Террористы в ближайшее время вновь нанесут удар, и так будет продолжаться, пока не будет найдено политическое решение кавказского вопроса, излагает издание его мнение.

Отвечая на вопрос журналистки о том, что он думает по поводу теракта в Домодедово, Алексей Малашенко сказал: "Если вы думаете, что у москвичей все еще вызывают удивление теракты, то вы ошибаетесь. Кавказ - это вопрос, о котором не говорят, но который продолжает оставаться нерешенным, и этот теракт - лишь очередное тому подтверждение".

Малашенко уверен, что речь идет не только о чеченском терроризме: "Сейчас не следует говорить лишь об одной Чечне: это уже вопрос не Чечни, а всего Северного Кавказа. Ошибочно говорить о Дагестане, Ингушетии или Кабардино-Балкарии: кризис охватил весь Кавказ. И когда на Кавказе кризис, в Москве взрываются бомбы".

"Не важно где, в аэропорту или в метро. Террористы хотели нанести удар по Москве и сделали это".

Быть может, спрашивает корреспондент, террористы хотели этим взрывом привлечь внимание мирового сообщества, поскольку теракт произошел накануне отъезда президента Дмитрия Медведева на форум в Давос? "Не думаю, - говорит Алексей Малашенко, - их целью были москвичи и только лишь внимание москвичей. До Олимпийских игр, которые интересуют иностранцев, еще далеко. В конечном итоге, мнение международного сообщества не берется в расчет лидерами Исламского халифата на Северном Кавказе".

"Ответ следует искать не в недавних официальных заявлениях российского правительства, а скорее в таких эпизодах, как недавние столкновения футбольных фанатов, в экстремизме русских националистов, проявившемся несколько дней назад на Манежной площади. Аргументом террористов стало: вы забиваете насмерть кавказцев - мы взрываем Домодедово", - говорит политолог.

Алексей Малашенко исключает причастность к теракту "Аль-Каиды" или других международных организаций: "У "Аль-Каиды" свои проблемы и свои задачи: борьба за независимость Халифата на Северном Кавказе не является ее приоритетом. Это наше внутреннее дело".

Эксперт по терроризму уверен: "Теракты подобного рода - следствие "кадыровизации" на Кавказе, того, что вся политика в регионе оказалась в руках одного Рамзана Кадырова, президента Чечни, находящегося под протекцией Путина и Медведева. До тех пор пока не будет найдено политическое решение кавказского вопроса, нельзя будет считать, что проблема решена. Таким образом, в скором времени следует ожидать еще одну атаку", - не сомневается Алексей Малашенко.
Источник: L'Espresso


This post has been edited by Sonya on 31 Jan 2011, 14:10

Sonya

ზუზუმბოს :(

Buff

ეს სამრეწველო მასშტაბით რამეში გამოდგება? მეეჭვება
ვგონებ რომ მარტო მანქანებისთვის იქნება. სამრეწველო მასშტაბებში კი გაზმაზუთი ჯერჯერობით შეუცვლელია და არც რაიმე პერსპექტივა ჩანს რომ რამემ ჩაანაცვლოს
* * *
Sonya

ეეეხ... ეს მხოლოდ მაგ საიტზე მოკალათებული ებრაელების ოცნებებია, მეტი არაფერი
სინამდვილეში არავითარი დემოკრატია და რუსული ეროვნული სახელმწიფო არ იქნება: ჯერ კიდე სერგეი ვიტე ამბობდა: Нет на свете России, есть только Российская империя... თუ ეგენი იმპერია არ იქნენ, საერთოდ გაქრებიან როგორც ერი. რუსულ ეროვნულ სახელმწიფოს მის ისტორიულ ფარგლებში მომავალი არ აქვს. ამიტომ სწორედ რუსების როგორც ერის განადგურება უნდა იყოს ჩვენი ოცნების საგანი