Мелочь, но приятно LVII, ფაქ რაშა !

— 07.05.2011 02:53 —
Цена фьючерсов на нефть в Нью-Йорке упала до $97,18
На нью-йоркской бирже NYMEX стоимость июньских фьючерсов на американскую легкую нефть снизилась на $2,62.

Таким образом, ее цена составила $97,18 за баррель

ეხლა ეს ისეთი "რუხნულ" არ არის როგორსაც მიჩვეულები ვართ, მაგრამ ტენდეცია მომწონს.....

მცირე მასშტაბით, მაგრამ მაინც ხომ "რუხნულ"........

This post has been edited by jumbo on 7 May 2011, 07:11

Россия никогда никого не призывала признать независимость Абхазии и Южной Осетии, и признание республик со стороны Никарагуа стало для Москвы полной неожиданностью, заявил в среду председатель правительства РФ Владимир Путин

http://www.rian.ru/osetia_news/20090826/182470507.html

იმდენი ნიკარაგუა მოგხვდა თავში!

პირწიგნაკზე ვნახე, კაი რამეა.

narnari

მაშ!
მეც გილოცავთ გიორგობას... დაგვიანებით.

იბოღმებიან

Путин заплатит оброк Кавказу в размере 1,3 трлн рублей
Вчера в 22:17
С каждым днём Кавказ заполоняет Россию своими преступными отпрысками. Объём совершаемых ими правонарушений растёт в геометрической прогрессии. Кавказские матери даже и не думают воспитывать своих детёнышей в духе дружбы народов, уважения к другим нациям и, самое главное, в любви к созидательному труду. Главное направление «предприятий» Кавказа – отнять, убить, разделить, ограбить.

Руководство России, как заговорённое, вместо того, чтобы одним щелчком придавить этих «ваххабитов», несёт и несёт им русские деньги. Зачем? Затем: «злые» языки говорят, что российская помощь делится в Чечне на три равные части, из которых одна треть откатывается в Кремль, вторая треть – непосредственно Кадырову и только последнюю треть раздербанивают всякого рода местные «басмачи». Поэтому в Чечне так ничего и не построили.

Только-только в Москве состоялась демонстрация под лозунгом «Хватит кормить Кавказ!», как Кремль отрезал новый – кусок этому зверю. И надо сказать, никто даже не ожидал, какой величины будет этот кусок…

4 мая в Ессентуках прошло заседание правительственной комиссии по развитию Северного Кавказа, которое провел премьер-министр Владимир Путин. Заседание прошло в канун Великой победы русского народа над фашистской Германией. На стороне которой, в частности, воевали и чеченцы.

Так вот, «подарок», который сделал премьер Путин российским ветеранам, вместо слов благодарности вызвал горькие старческие слёзы и тихое: «Ну, как же вы так, внучки?...»

Почему слёзы? Потому что Путин в очередной раз обязал Россию выплатить оброк Кавказу. Причём оброк настолько огромный, что даже евреи за свой Холокост с Германии получили меньше.

Объём государственной программы «по развитию Северного Кавказа» составит 1,3 триллиона рублей. Это ровно по 500 долларов с каждого русского жителя России. В скором времени эти деньги вернутся в Россию новыми вооружёнными ордами зверей, новыми витками проплаченной Кавказом коррупции, новыми смертями русскому народу и новыми потерями российскому бюджету.

Думается, что Кремлю и Владимиру Путину необходимо разъяснить русскому народу два вопроса. Первый – за что правительство обязало русский народ платить оброк Чечне? Второй – как он думает, каким образом отзовётся этот оброк на результатах его голосования на выборах президента России 2012 года?

Кстати, Путин может проконсультироваться с главным чеченцем России – Владиславом Сурковым: не он ли «крышует» всё это позорное финансирование животного мира Чечни?


This post has been edited by comus-74 on 7 May 2011, 11:20

რა ეტაკა ისეთი?
"რუხნულის" ფონზე ჩმორდება?

Кавказ. Расставание с колониями
Кавказский вопрос

События двух последних десятилетий всё острее ставят перед большинством российского общества чёткий и недвусмысленный вопрос – а что же нам делать с Кавказом.

Не удивительно, что после пирровых побед первой чеченской войны и блестяще разрекламированного решения кавказского вопроса Путиным, которое обернулось по сути дела капитуляцией России перед кавказскими нацменьшинствами, всё более привлекательным для широких слоёв населения становится лозунг полного отделения кавказского региона от РФ. Этот вариант решения проблемы постепенно начинает поддерживаться и отдельными политиками, может по искреннему убеждению или из популистских соображений.

Почему такое желание возникло у большинства русских, я думаю, всем понятно и дополнительных объяснений не требует. Давайте лучше посмотрим, а насколько этот вариант развития событий реален, при допущении, что правительство России тоже захочет пойти именно этим путём.

Исторические аналогии, на первый взгляд напрашиваются. Двадцатый век стал веком распада великих колониальных империй, таких как французская и Британская. В своё время, используя ресурсы многочисленных заморских территорий, эти две страны сумели значительно опередить своих конкурентов в Европе. Во многом, именно практически неисчерпаемые колониальные ресурсы предопределили победу Антанты в Первой мировой войне.

Колониальные империи создавались в течении нескольких столетий, а исчезли с политической карты мира буквально за два-три десятилетия, оставив в качестве геополитических курьёзов отдельные малонаселённые островки. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов фактор национально-освободительного движения в странах третьего мира, но не он стал главным в решении колониального вопроса.

Всё свелось в конечном итоге к чисто бухгалтерским операциям. Эксплуатировать население Азии, Африки, Океании в том виде, в котором оно осуществлялось в предшествующие столетия, стало просто невыгодным. Хотя это не означает, что у ведущих европейских держав пропал интерес к природным и трудовым ресурсам этих территорий.

Расставание метрополии с колониями зачастую проходило достаточно спокойно и безболезненно. Из страны выводились воинские контингенты, колониальная администрация, и новоиспечённые члены ООН могли наслаждаться свободой и независимостью. Определённые проблемы возникали, пожалуй, только у тех немногочисленных европейцев, которые приезжали в колонии не за быстрой карьерой и за лёгкими деньгами в расчёте на удачное возвращение, а за тем, чтобы постоянно проживать на этой земле, и которые не решились оставить свои дома и налаженный быт. Случаи чёрного расизма и расправ над белыми фермерами в Ботсване, Кении, Танзании не были таким уж редким явлением.

Конечно, из любого правила бывают исключения. Таковым стал Алжир, который был колонизирован Францией сравнительно давно, располагался от метрополии слишком близко и даже юридически был не колонией, а заморским департаментом. Не менее десятой части населения Алжира составляли французы, которые не мыслили ни себя в независимом Алжире, ни себя вне Алжира. Крови пролилось немало, но и этот гордиев узел был разрублен Шарлем де Голлем.

Предоставление независимости заморским территориям в своё время вызывало у части общества пессимистические рассуждения о потере былого величия и перспективах упадка, но сегодняшние Англия и Франция, не смотря на все имеющиеся у них проблемы, по сравнению с Россией выглядят во многом привлекательней.

Так может быть и нашей стране стоит избавиться от остатков колониальной системы, которые мешают ей развивать демократическое общество и инновационную экономику? Тем более, что распад СССР во многом снял для России проблему деколонизации, оставив вне российской юрисдикции Среднюю Азию и Закавказье. Остался лишь многострадальный кавказский регион, который постоянно требует, то военного усмирения, то немыслимых финансовых дотаций из центра для оплаты лояльности, а очень часто и того и другого одновременно. С интеграцией кавказского населения и превращением его в неких среднероссиян дела тоже обстоят не блестяще. О перспективах превращения кавказских республик в экономически развитые регионы, например, за счёт развития туристической отрасли, говорить сегодня могут лишь чиновники, которые, отрабатывая государево жалованье, и не то готовы утверждать.

Однако, прежде чем рассматривать перспективы отделения Кавказа, необходимо вновь обратиться к истории и попытаться ответить на непростой вопрос. А являлся ли вообще Кавказ, равно как и другие территории, вошедшие в состав Российской Империи, колонией в точном смысле этого слова?

Разница между Британской Империей и Российской бросается в глаза любому, кто хоть однажды бросал взгляд на карты в историческом атласе. Если практически все британские территории, исключая разве что Ирландию, располагаются от метрополии на расстоянии, насчитывавшем не одну тысячу милль, то земли переходящие под контроль российской власти составляют одно целое с метрополией и являются её продолжением.

Конечно, существует точка зрения, что эта разница чисто географическая, нисколько не меняющая сути колониальной политики русских царей. Однако, нам кажется, что то ли, действительно, из-за географических особенностей России как континентальной державы, то ли по другим причинам, но колониальная система в Российской Империи так и не сложилось.

В доказательство мы можем опереться на юридическую составляющую. Заморские территории западноевропейских держав всегда имели чётко определённый статус – колонии, протектората, доминиона. Этот статус одновременно подчёркивал как зависимое состояние данной территории, так и её противопоставление с метрополией. В России же все включаемые в состав Империи земли становились частью единой государственной губернской системы. Причём не существовало принципа выделения губерний по национальному признаку.

Второй, момент, на который хотелось бы обратить внимание, юридически не фиксировался, но тем не менее являлся очень важным критерием. Это чёткое разделение граждан метрополии, пускай и проживших всю жизнь в колониях и, собственно, туземного населения. Разумеется, что для управления своей империей, «над которой никогда не заходило солнце», британцам приходилось привлекать и местное население, зачастую занимавшее низовые должности в колониальной администрации. Какой-нибудь индус имел шанс получить образование и стать мелким чиновником в своём регионе, порой значительно повысив свой статус по сравнению с соплеменниками. Но вот чего он не мог добиться ни в коем случае – так это войти в элиту собственно метрополии. Пускай даже на самую нижнюю её ступеньку. Этого не случалось никогда.

В России же национальность человека никогда не могла послужить препятствием для карьеры. Некоторые ограничения могли касаться только вероисповедания, да и то применительно лишь к иудаизму, да ещё и далеко не во всех профессиональных областях. Не было никакого деления на жителей метрополии и туземцев.

Примеров привести можно множество. Взять к примеру родившегося в Тифлисе армянина Михаила Тариэловича Лорис-Меликова. Известный государственный деятель, генерал от кавалерии, член Государственного Совета. На пике карьеры занявший должность министра внутренних дел при Александре II.

Можете вы представить индийского раджу или алжирского бея, занявшего подобный пост в стране-метрополии?

Подобное равноправие полностью сохранялось и во времена СССР, несмотря на появление национальных советских республик.

Конечно, могут возразить, что подобный карьерный рост был возможен далеко не для всех, что он требовал обязательного включения в российскую культуру, знания русского языка. Но вряд ли стоит рассматривать это как особое препятствие для людей нерусского происхождения. В данном случае русская культура выступала как часть европейской культуры, без обладания которой карьера была невозможна для кого бы то ни было. И в самом деле. Можем ли мы в XIX представить успешную карьеру на политическом поприще без знания как минимум одного европейского языка?

Но допустим, мы даже согласимся с тем, что народы Кавказа являлись и являются до сих пор угнетаемым колониальным населением, которому необходимо предоставить возможность политического самоопределения и независимости. Что же из этого выйдет?

Разница с Европой, определяемая опять же географией, вновь бросается в глаза. Если англичане, образно говоря, имели возможность погрузиться на корабли, отплыть к берегам Туманного Альбиона и при желании полностью забыть, что там происходит в новообразовавшихся государствах, то у России такой возможности не будет. Между нами и Кавказом нет бескрайних морских пространств, поэтому отрешиться от всего происходящего на соседней территории не получится.

Хотя с экранов телевизоров знаменитое выражение «лицо кавказской национальности» уже исчезло, но, в представлении большинства россиян, кавказцы – это некий единый народ, который может в принципе создавать национальное государство.

На самом деле этническая картина в кавказском регионе намного сложнее. Даже если брать только титульные нации, давшие название регионам. Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия, Ингушетия, Чечня, Дагестан. А ведь в одном Дагестане насчитывается несколько десятков этносов. Да и говорить про развитие у кавказских народов национального самосознания в полной мере, может быть и не стоит. Кавказец, скорее всего, ощущает себя не чеченцем или кабардинцем, а частью клана, родового сообщества.

Во времена Кавказской войны XIX века имам Шамиль пытался сплотить горцев для борьбы с Россией на основе не национального, а религиозного признака. Но даже ислам не оказался способен выступить в качестве интегрирующего фактора – всевозможные столкновения кавказцев между собой продолжились, а заключение союзов с русским командованием не считалось чем-то предосудительным.

Уже хотя бы поэтому перспектива единого кавказского государства представляется весьма маловероятной. А ведь есть ещё парочка дополнительных географических неудобств. Что прикажете делать с Адыгеей, которая со всех сторон окружена территорией Краснодарского края? Оставить в составе России или прирезать ей плодородных кубанских земель?

Разумеется, нельзя забыть и о такой уникальной республике как Осетия. Осетины резко выделяются из всех кавказских наций своим вероисповеданием, сумев сохранить приверженность христианской религии. Это в своё время сделало их одним из естественных союзников России при её продвижении на Кавказ и, естественно, не добавило ей любви среди многочисленных соседей. Жители Алании очень хорошо помнят осетино-ингушский конфликт 1992 года и понимают, что альтернативы нахождению республики в составе РФ просто нет. В свою очередь и Россия не имеет морального права оставить этот народ на произвол судьбы.

А раз Осетия остаётся в составе России, то остальной Кавказ автоматически оказывается разделён на две части, что делает перспективу государственного строительства ещё более туманной.

Несмотря на привлекательность личной власти, вполне возможно, что Кавказ столкнётся ещё с одной проблемой – нежеланием брать власть. Взять того же Рамзана Кадырова, которого вряд ли можно упрекнуть в недостатке амбициозности. Его вполне устраивает сложившаяся ситуация – режим личной неограниченной власти в Ичкерии, полный контроль за проходящими через республику финансовыми потоками из центра и возможность в случае необходимости сказать своё веское слово в общероссийской политике. А вот в случае развития варианта с независимым Кавказом, можно делать ставки на то, что Рамзан Ахмадович может и будет скучать по малой родине, но проживать предпочтёт в местечке потише и поспокойнее, благо финансовое состояние позволяет.

В целом будущее вырисовывается нерадужным. В худшем и наиболее вероятном случае, долгая война всех против всех, без особых перспектив окончательной победы у кого бы то ни было. В лучшем, сохранение хрупкого равновесия, борьба национальных элит не переходящая в резню, официальное признание норм шариата основой юриспруденции. На такое государство любопытно было бы посмотреть. Забавно, но ведь государственным языком, наверное, всё-таки пришлось бы признать русский, как единственный дающий возможность общаться за пределами своего региона.

Однако, увы, мы не англичане, Кавказ – не Индия. Остаться сторонними наблюдателями вряд ли получиться. В любом из возможных сценариев население Кавказа будет активно вступать во взаимодействие с соседями. Для части, наиболее агрессивно настроенных, это будет возврат к такому давнему методу хозяйства как набеговая экономика. Понятно, что объектом экспансии окажутся Россия, Грузия, нельзя исключить Азербайджан. Для основной массы населения наиболее привлекательным вариантом станет миграция.

Последние события в североафриканских странах показали, что даже море не может служить надёжной преградой для мигрантов, что уж говорить о Кавказе. Собственно говоря, есть только один гарантированный способ остановить нежелательную миграцию – жёсткое применение силы. Вы можете представить русскую армию, открывающую огонь по колоннам беженцев. Для обладающих крепкими нервами, не увидевших в этой картине ничего страшного, - попробуйте представить реакцию международного сообщества на подобное решение проблемы.

Более-менее благополучное существование кавказского государства будет возможно только при поддержке извне. Россия в качестве такого спонсора выступать вряд ли будет. Это было бы слишком абсурдно. Отказаться от власти над регионом, но продолжить его финансировать.

Интерес США к территориям прилегающим к Кавказскому хребту очевиден, но у американцев уже есть свой фаворит в лице Саакашвили, и менять достаточно предсказуемого и управляемого Мишико на малопонятных горских лидеров у янки резона нет.

Остаются только исламские страны. Но ведь и они будут вкладывать деньги в помощь единоверцам только в случае строго определённой политики. Надеяться, что эта политика будет дружественной по отношению к России, было бы слишком оптимистично. Скорее это тоже будет экспансионизм в той или иной форме, поддерживаемый идеей Всемирного халифата, Великого Турана и других подобных геополитических перспектив.

Похоже, что как бы мы не хотели решить проблему Кавказа таким вот на первый взгляд простым способом, сделать это без создания ещё больших проблем не получится. Тем актуальнее становится необходимость изменения сложившейся в данный момент ситуации, которая привела к распространению в российском обществе подобных настроений в духе «антиколониализма».


http://www.apn.ru/publications/article24117.htm
* * *
ესეც ასეეე...

Грузия может признать "геноцид черкесов"

27 апреля Андро Габисония, представитель в Грузии сетевой организации "Черкесский Конгресс" Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, встретился с председателем парламентского комитета по связям с проживающими за рубежом соотечественниками, представителем парламентской группы дружбы с республиками Северного Кавказа Нугзаром Циклаури. Об этом сообщает сайт NatPress.

На этой встрече он передал дополнительные документы связанные с геноцидом черкесов и сообщил председателю комитета что к просьбе о признании геноцида черкесов, присоединенны практический все диаспоры черкесов, разбросанные по всему миру. Грузия должна суметь соорентироваться в требованиях сегоднящнего времени и стать в регионе лидером, которая в свою очередь может стать центром для всех кавказцев. А так же то что Грузия поддержав черкесов в это трудное для них время, получит опору и друзей в лице черкесов на Кавказе да и вообще в регионе, считает Габисония.

По всей видимости, сказал Андро Габисония, процедура признания геноцида вступила в завершающую стадию и будет признанна Грузией в ближащее время.
[2011-04-29]

http://www.apn.ru/news/article24105.htm

zindiosama

ჩვენი gz06

Станционный смотритель


Орган творческой эмиграции г. Волобое



Раздвоение самосознания

ХРЮН: Ну что, Степка, обсудим дела в стране?

СТЕПАН: Ты какую страну имеешь в виду, Хрюн?

ХРЮН: Ты что, с гигантской моркови рухнул? Сколько их у нас?

СТЕПАН: Две. Есть счастливая благополучная страна, где нет коррупции, народ обожает лидера нации и его партию власти. Все верят Кате Андреевой и ненавидят Запад.

ХРЮН: Ладно, назовем ее Россия-1. А вторая?

СТЕПАН: Второй Россией правит шайка преступников…

ХРЮН: Надо говорить «жуликов и воров»!

СТЕПАН: Без разницы. Кругом нищета и разруха, свобода слова только в Интернете, а на телевидении Россия-2 отсутствует напрочь.

ХРЮН: Погоди, это все теория, ты мне факты давай!

СТЕПАН: Ну вот, смотри. Все эти расследования и доклады о коррупции — Навального, Немцова, Литвинович и компании — они к чему привели?

ХРЮН: Ясен пень, ни к чему.

СТЕПАН: Вот! Любая другая страна после такого позора сменила бы территорию, население и название, а у нас — тишина. Пытаясь разбередить этот муравейник, они тычут палкой в пустоту. Потому что две России живут в параллельных мирах, никак не пересекающихся.

ХРЮН: Вон в Лыткарине еще как пересеклись!

СТЕПАН: Ну, это случайно. Заметь, Лыткарино изо всех сил пытались перекрасить и задекорировать под счастливую Россию-1. Но произошел сбой, и Медведев заглянул через дыру в пространстве в Россию-2.

ХРЮН: Так Медведев что, способен обе России видеть?

СТЕПАН: Такое ощущение, что да. Иначе чем объяснить то, что он посетил местами независимый телеканал «Дождь»?

ХРЮН: А я давно подозревал, что Медведев — Человек дождя! Как-то он себя необычно ведет. К декорациям в Лыткарине докопался… На кой его туда вообще понесло? Включи комп, загрузи «Россию 3D» и путешествуй!

СТЕПАН: Кстати, вариант. В 2012 году полтандема возглавляют Россию-1, а вторые полтандема идут президентом в виртуал. Все при деле! Главное, второму денежку на Интернет вовремя закидывать.

ХРЮН: Э, а Россию-2 кто возглавит?

СТЕПАН: Сам же сказал — жулики и воры.

ХРЮН: А, ну да. Кстати, зря этот Навальный раструбил про огромные теневые зарплаты высших чиновников.

СТЕПАН: Почему?

ХРЮН: Да потому что в «Наших», которые, типа, «кадровый резерв», сейчас, наверное, отбоя от желающих вступить нет!

СТЕПАН: Не дай бог! Они и в нынешнем-то количестве на очередной Селигер кучу бабла потратят, в том числе 110 миллионов рублей из бюджета!

ХРЮН: Что?! На мои кровные деньги налогоплательщика эта росмолодежь поедет с…ть на озеро?! Да это же вообще беспредел!

СТЕПАН: Я тебя еще больше повеселю. Они поедут, как ты говоришь, «гадить на озеро» еще и на деньги тех, кому они «Здесь вам не рады!» — то есть Алексеевой, Шендеровича, Шевчука…

ХРЮН: Правильно, сызмальства к государственной титьке, к бюджету…

СТЕПАН: Да этот Селигер — вообще новый будущий кооператив «Озеро».

ХРЮН: Это ты мощно задвинул, внушаить! И заметь, чтобы из второй России в первую попасть — такая виза нужна! Шенген рядом не валялся. А через этих м… молодежь — чпок! — и пожалуйста.

СТЕПАН: Да уж… Тут вот Путин из первой России встречался с деятелями культуры в Пензе. Так прикинь, Дмитрий Быков в первой России отказался прийти, потому что якобы очень занят! А во второй России Быкова вообще не пригласили!

ХРЮН: Чудны дела ваши, параллельные миры! Ладно, ты мне вот что объясни. Тут Медведев на днях вдруг не по-детски обеспокоился падением престижа рабочих профессий. Это в какой России происходит?

СТЕПАН: В обеих, но по-разному. В России-1 никак не могут понять — почему это престиж рабочих профессий упал? И почему не падает престиж профессии миллионера? Просто загадка какая-то…

ХРЮН: Да уж. И власть эту загадку никогда, похоже, не отгадает! А в России-2?

СТЕПАН: А тут все гораздо проще. Какой на хрен престиж, когда почти вся промышленность стоит, а где не стоит, там гроши платят!

ХРЮН: Ясно. Значит, во второй надо всего лишь зарплату резко увеличить.

СТЕПАН: А в первой пойдут другим путем. Убедят, что профессия рабочего — престижна.

ХРЮН: Да хрен ты кого убедишь!

СТЕПАН: Ну почему? Учат же нас гордиться Россией безо всяких на то оснований, так почему бы по той же технологии не гордиться рабочей профессией? Опять же живой пример перед глазами: некоторые готовы рабами на галерах и третий, и четвертый срок пахать!

ХРЮН: Действительно. Ну, а с молодежью еще проще. Не веришь, что профессия рабочего престижна — спроси у пьяного отца.

СТЕПАН: Плюс ко всему лидер якобы профсоюзов Шмаков предложил лучших рабочих награждать.

ХРЮН: Не премировать, а награждать? Представляю, как рабочие взмолились: пусть эти награды ваши съедобными или жидкими будут! Не пересчитать, так хоть съесть или выпить!

СТЕПАН: А главная надежда — на Медведева. Если он таки пошлет правительство пожары тушить, как он им пригрозил, престиж труда так поднимется!

ХРЮН: Эх, вот бы еще не пожары массовые случились, а прорывы канализации…

СТЕПАН: Сдурел, что ли? Это же в Россию-2 все потечет! А в России-1, согласно телевизору, будет по-прежнему все замечательно! И она продолжит вставать с колен.

ХРЮН: Блин, Россия-1 с колен уже столько лет встает! Когда, наконец, она их отряхивать-то начнет?

СТЕПАН: Не раньше, Хрюнчик, чем у нее раздвоение личности прекратится…


Люди, думайте о своем бардачке

Филипп Шариков, наш собакор:
У народа просто обязана быть бытовая болячка (вроде техосмотра), иначе он вспомнит не только о том, что есть Кремль, но и о том, чем там занимаются!

Как хорошо все шло, точней, ехало (я сегодня об автомобилях)! За тонировку решили снимать номера, доблестная полиция получила право отбирать транспорт для следования к месту правонарушения, коммерческих водителей собрались штрафовать за отсутствие системы ГЛОНАСС, бензин пропал и пропадает… И вдруг — бац! — Дмитрий Медведев предложил отменить техосмотр автомобилей.

Как же так, Дмитрий Анатольевич? У народа просто обязана быть бытовая болячка, иначе он вспомнит не только о том, что есть Кремль (тьфу-тьфу-тьфу), но и о том, чем вы там занимаетесь! Но слава богу, вас поправили! Оставили техосмотр, обещали только улучшить, упорядочить, модернизировать и наносистематизировать… Правильно люди мыслят! Болячку народу надо не только оставить, но и ковырять ее каждый день, чтоб не расслаблялись. Ну и что, что очереди на техосмотр? Сейчас очереди на заправках еще прибавятся — так, глядишь, и пробки поборем. Как сказал кто-то из великих, «техосмотр уже затем проходить надо, что он автомобиль, который полицейский у тебя изымет, в порядок приводит». Кстати, между нами: надо отбирать не только транспорт, а сразу водку и бабу водителя. А то машину взял — и как дурак. Чтобы представитель органов не отбирал транспорт для следования к месту правонарушения, можно совершить правонарушение на месте. Например, дать взятку. Отбирая автомобиль, полицейский должен подробно объяснить, куда может идти водитель и чего там делать. И ничего в этом ужасного нет. Наш лидер нации, например, запросто может подойти к пилоту истребителя, капитану подводной лодки, комбайнеру, трактористу — и попросить транспортное средство для срочных государственных нужд.

Теперь про ГЛОНАСС. Штраф за отсутствие ГЛОНАСС — движение в правильном направлении. Это же мы отечественную экономику поднимаем! Думаю, со временем можно ввести дополнительные штрафы владельцам иномарок за отсутствие у них «Жигулей» и топливных фильтров Петрика. Теперь про тонировку. Снятие номеров за тонировку — очень верное решение. Вон во Франции даже лица дамам тонировать запретили!

…А еще полицейскому может понадобиться срочно позвонить, перекусить, почесать спину. Поэтому надо носить всегда с собой телефон, еду и ногти. Я бы еще и стол носил. Вдруг полицейскому нужно лампочку вкрутить или сопли о столешницу вытереть… Автолюбители — это не мы, водилы. Автолюбители — это гаишники. Они любят и нас, и наши авто. А мы — электорат, овощи, хорьки (тут сейчас принято добавлять «б…я»). Ну, скрутили номера, ну, отобрали машину — успокойся! Не согласен? Тогда у тебя в багажнике муравейник перевезут, на заднем сиденье бомжи переспят, и у водителя глупых мыслей о смене власти не останется, а одна только мысль и будет: как свой автомобиль вернуть? Народ должен думать, как выжить, а не выискивать блох у власти. Поэтому мы и тратим силы на покупку водки после десяти, на стояние в очередях на техосмотр и на борьбу с борцами против тонировки.

Новости

— Аналитики Волобого поняли, в чем причина наших не очень хороших отношений с другими странами. Для исправления ситуации, считают они, надо объяснить наконец Путину, что «внешняя политика» и «наружное наблюдение» — это разные вещи.

— К 25-летию чернобыльской аварии Волобойский кремль официально заявил, что социальный взрыв в России невозможен. Реакция абсолютно управляемая. В случае если реакция все же выйдет из-под контроля, Россию упакуют в бетонный саркофаг и вдвинут стержни по самые нехочухи.

— Глеб Трепловский — глава фонда эффективной политики — уволен со своего поста. Он ратовал за второй срок Медведева. Несколькими годами раньше он призывал Путин идти на третий срок. «Как видно, — делают вывод волобойские аналитики, — Глеб Олегович ошибся в цифрах и фамилиях!»

— Никита Михалков возмущен нарушением его авторских прав. Он требует, чтобы патриарх Кирилл отчислял ему часть выручки каждый раз, когда использует его идею о человеческих грехах как причине катастроф на АЭС.

— Десантники Волобого надеются, что их молитва о переносе гей-парада в Волобом с Дня пограничника на День десантника будет услышана. «Мы поможем сделать этот парад гораздо более зрелищным, чем пограничники», — заявляют десантники.

05.05.2011


მიმაგრებული სურათი

Первый плакат неототалитарного фронта им. Путина



План Путина кончился, начался фронт Путина

მოკლედ ამ ჩეკისტებს სულ რეზინასავით დრეკადი სინდისი აქვთ რა

narnari

ანდრო გაბისონია?
აქ კიდე ერთი გაბისონიაა და ეგენი ერთიდაიგივეა?