რა ტიპის პოლიტიკურ პროცესს ისურვებდით ? , თვითგამორკვევა

chegesto

კარტელური გარიგებები/მონოპოლიები; ხელისუფლებასთან დაახლოვებულ პირთაგან ბიზნესის კონტროლი; შერჩევითი სამართალი(ეკონომიკასთან რა შუაშიაო თუ ვინმემ იკითხოს, გადმოამისამართე) ეკონომისტი არ ვარ...

კანადა, სამხრეთ კორეა, ჩინეთი(+-) , ავსტრალია... ევროპის ქვეყნებს შეგნებულად არ ვასახელებ...

chegesto

ზოგად ლიბერალურ ღირებულებებშიც არის განსხვავებ(კლასიკურიდან დღემდე რა ), თუნდაც თავისუფლების აღქმა რომ ავიღოთ.
იქნებ მე ისევ კლასიკური ლიბერალიზმის ხედვების მომხრე ვარ? ( ღმერთმა დამიფაროს მაგრამ მაინც )

dondyego

უფრო ოლიგოპოლიას ვაწყდებით სადაც ბაზარზე ახალი ფირმების შეღწევა საგრძნობლად გაძნელებულია , მონოპოლიურ მდგომარეობაში მყოფი მსხვილი ფირმების მიერ გავლენის სფეროების განაწილების გამო , რათქმაუნდა ყველა საქმიანობას არ ეხება.

This post has been edited by Gio707 on 24 Jun 2011, 23:17

dondyego

არა

კანადაში მაღალი სოციალური მპასუხისმგებლობის სისტემაა
არ შეიძლება ეს სისტემა იყოს მიბმული ლიბერალურ ეკონომიკასთან
ამასთანავე იქ პროგრესული გადასახადების სისტემაა და საკმაოდ ძლიერი რეგულაციები , იმაზე ძლიერი ვიდრე ჩვენ გვაქვს.
სამხრეთ კორეას საერთოდ გეგმიური ეკონომიკა აქვს 2008 წლიდან გეგმავენ
ჩინეთი საერთოდ სხვა ფენომენია

აი ავსტრალიაზე არაფერი არ ვიცი სიმართლე გითხრა გარდა იმისა რომ პროგრესული გადასახადია იქაც

ევროპის ქვეყნებს რაც შეეხება ნუ რბილად რომ ვთქვა, იმ დეკლარირებული ღირებულებებით, რომელიც ამ იდეას გააჩნია არცერთი სისტემა არ ადაპტირებულა მასთან.

იმიტომ რომ ლიბერალური ეკონომიკა როგორც მოვლენა მართველი კლასების ინტერესებს ემსახურება თუ ძალიან ბანძი არ არის საზოგადოება სოციალური სივრცე ყოველთვის მოწოდების სიმაღლეზეა.
რათქმაუნდა მეტნაკლები ციკლური პროცესით ამავე ეკონომიკის ხან ლიბერალიზაციით (მინიმალური და არა ისეთი როგორც ჩვენ გვაქვს) ხან რეგულაციით

სატყუარააა ეს პატივცემულო ავტორო

კონსერვატიზმში არ იგულისხმება თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკა?

oligarh
ლიბერალიზმი რომ სხვანაირად არ გაეგო ვინმეს იმიტომ მივაწერე

"უაბშეტა" ნეოკონები ლიბერალები და ქრისტიან დემოკრატები ევროპაში ერთ ბლოკში არიან ხოლმე

და ზოგადად არ არსებობს ბუნებაში თავისუფალი საბაზრო ურთიერთობები ამ მითებს ქართველებს უტენიან რატომღაც მარტო

თავისუფალი ბაზარი არა სარი

This post has been edited by chegesto on 25 Jun 2011, 15:14

ოჰჰ ძაან მღლის ეს თეორიული ბლა ბლა
საქართველოს მაგალითზე ვიტყოდი რომ საჭირო იყო და უკვე გამოიკვეთა ქვეყნის ეკონომიკურად განვითარების ძირითადი პრიორიტეტები:სოფლის მეურნეობა,ტურიზმი ,ინვესტირება ქვეყნის ტექნიკურ პოტენციალში. ნუ ამას ემატება თავისუფალი ეკონომიკური ზონები,დაბალი გადასახადები და ბევრი რამე კიდევ.
აი ეხლა ეს ყველაფერი გინდა ლიბერალიზს მიაკუთვნეთ,გინდა მონარქიას,გინდა კომუნიზმს გინდა მთვარეზე კოოპერატივს ქვეყანა უნდა მოქმედებდეს თავისი საჭიროებებიდან გამომდინარე და ირჩევდეს განვითარების შესაბამის კურს, რაიმე დაწერილი დოქტრინებით მოქმედება მცდარად მიმაჩნია თუმცა მათი კარგად ცოდნაც საჭიროა რასაკვირველია

LARSI
და ვინ გითხრა რომ გამოიკვეთა და რაიმე ზოგად უაპელაციო ჭეშმარიტებას მიეკუთვნება?

ნწ

This post has been edited by chegesto on 25 Jun 2011, 15:55